Lu Heng, CEO von LARUS, erläutert seine Vision eines dezentralen Internets

Lu Heng, CEO von LARUS, erläutert seine Vision eines dezentralen Internets wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Nachweise es mit Internetinfrastruktur, Governance, operativen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit verbinden.

Lu Heng, CEO von LARUS Ltd, hielt auf einer kürzlichen Technologiekonferenz eine leidenschaftliche Rede, in der er für die Dezentralisierung von IP-Adressen warb. Lu erklärte, dass die traditionelle Methode, den regionalen Internetregistern die Kontrolle über das IP-Adressen-Ökosystem zu überlassen, veraltet, undemokratisch und sogar gefährlich sei. Die dezentrale Zuweisung von IP-Adressen mithilfe von Technologien wie der Blockchain werde nicht nur dazu beitragen, die Internetumgebung zu verbessern, sondern auch souveränen Staaten zugutekommen, so Lu.

Lu Heng, CEO von LARUS Ltd, sorgte kürzlich auf der Veranstaltung Capacity Middle East in Dubai für Aufsehen, als er eine leidenschaftliche Rede hielt, in der er für die Dezentralisierung des IP-Adressen-Ökosystems plädierte. Er erklärte, dass das aktuelle System, bei dem regionale Internetregister die Zuweisung und Registrierung von IP-Adressen kontrollieren, veraltet und sogar gefährlich sei, und sagte, dass die Übertragung des Eigentums an IP-Adressen auf die Blockchain eine viel gleichberechtigtere und risikofreiere Möglichkeit sei, diesen wesentlichen Teil des Internets zu verwalten.

Sie können seine Rede im Video sehen und unten auf der Seite weitere Details zu seinen Ideen lesen. Die Bedeutung der Dezentralisierung Lu Heng, Gründer und CEO von LARUS Ltd, betonte auf der Konferenz, dass die Natur von IP-Adressen als wesentlicher Bestandteil der Telekommunikationsinfrastruktur ihre Sicherheit und Zuverlässigkeit von größter Bedeutung mache. Derzeit könnten diese nicht gewährleistet werden, sagte er. Warum ist Dezentralisierung wichtig? Für sie keine Regulierung; für uns keinen Schutz, fügte er hinzu.

Derzeit gibt es fünf praktisch unregulierte private Organisationen: RIPE NCC, ARIN, LACNIC, AFRINIC, APNIC, die sich selbst als „regionale Internetregister“ bezeichnen, aber das Recht haben, registrierte IP-Adressen zu registrieren und zu ändern. Lu behauptet, dass ihre Kontrolle über den IP-Adressenmarkt veraltet und riskant sei. Was sind IP-Adressen? Obwohl wir alle täglich IP-Adressen mit unseren mit dem Internet verbundenen Geräten nutzen, gehört die Ihnen zugewiesene IP-Adresse nicht wirklich Ihnen.

Sie können von ausländischen privaten Unternehmen gelöscht werden, und viele souveräne Staaten und nationale Telekommunikationsunternehmen sind sich dieser Richtlinien nicht bewusst. Diese Bedrohung wird bestehen bleiben, solange unsere Ressourcen von ausländischen privaten Unternehmen bestimmt werden, sagte Lu. Dies habe direkte Auswirkungen auf die Lebensfähigkeit, Rentabilität und Bewertung der Stabilität des Internets und die nationale Sicherheit in jedem Land. Wichtige Internetressourcen werden von mehreren Organisationen nach Regionen verwaltet, was zu Problemen wie fehlender Kontrolle, Manipulation und Machtmissbrauch führt.

IP-Adressen sind kein Privateigentum; solange unsere Ressourcen von ausländischen privaten Unternehmen bestimmt werden, hat dies direkte Auswirkungen auf die Stabilität des Internets und die nationale Sicherheit jedes Landes. Was sind regionale Internetregister? RIPE NCC & ARIN: RIPE NCC und ARIN in Nordamerika geben als funktionierende RIR ein gutes Beispiel für die Funktionsweise regionaler Internetregister (RIR). Es gibt jedoch keine Garantie, dass diese RIR in Zukunft weiter funktionieren und nicht von der Korruption beeinflusst werden, die wir anderswo gesehen haben.

APNIC: APNIC, das Internetregister für die Region Asien-Pazifik, wurde in den letzten 20 Jahren von einem einzigen Mann, Paul Wilson, über ein privates Unternehmen in Australien kontrolliert. „Das ist völlig inakzeptabel“, sagte Lu. Die Dinge haben sich langsam zu ändern begonnen. Es bleibt jedoch noch viel zu tun, um den Mitgliedern ihre Eigentumsrechte an IP-Adressen zu geben, die Organisationsstruktur von oben nach unten umzukehren, wirklich von den Gemeinschaftsmitgliedern geführt zu werden und sich vom alten zentralisierten Modell zu lösen.

AFRINIC: Das RIR für Afrika war in den letzten zwei Jahren von Problemen geplagt: Korruption und mangelnde Professionalität der Administratoren, Machtmissbrauch und Diebstahl von Netzwerkressourcen, Schwarzmarktverkäufe und grundlose Beitragserhöhungen. Trotz der Anordnungen des Obersten Gerichtshofs von Mauritius wird es derzeit von einer Gruppe von Personen vorangetrieben, deren Hintergrund öffentlich dokumentiert ist. AFRINIC hat derzeit weder einen CEO noch einen legitimen Vorstand. Der Termin für die lang erwarteten Wahlen ist weiterhin unklar. Was noch?

Lu hob weitere Probleme im aktuellen RIR-System hervor, die geändert werden müssen: politische Kämpfe und andere Aspekte der menschlichen Natur, die einen transparenten und effizienten Betrieb beeinträchtigen. Das aktuelle System erfordert Konsens, was oft bedeutet, dass die Minderheit der Mehrheit gehorchen muss. Die Rechte der Mitglieder, sich zu äußern, sind eingeschränkt.

Capacity Middle East 2024 Die Vision von Lu Heng für ein dezentrales Internet Lu sagte, dass das aktuelle System in den letzten 30 Jahren zwar gut funktioniert habe, aber veraltet sei, und da die Möglichkeit bestehe, es mit verbesserten Technologien wie der Blockchain aufzurüsten, sollte das Unterlassen als Vernachlässigung dieses wesentlichen globalen öffentlichen Dienstes betrachtet werden. Lesen Sie auch: Eine bahnbrechende Partnerschaft vorgestellt: LARUS & CMI unterzeichnen Absichtserklärung Wie sollte es aussehen?

TRANSPARENZ Die RIR sollten Prüfungen willkommen heißen, sei es von der Gemeinschaft oder der Justiz, anstatt sich darüber zu beschweren. Sie sollten offen für Kommunikationsklarheit und Fragen und Empfehlungen für die Gesamtentwicklung der Organisation sein. VERANTWORTUNG Kritiker anzugreifen ist keine Lösung, da dies die Probleme nur verschlimmert. Die RIR sollten gegenüber ihren Aufgaben und Verantwortlichkeiten rechenschaftspflichtiger sein und die Mitglieder in ihre Entscheidungsfindung und Richtlinienänderungen einbeziehen.

EINHEIT Die RIR sollten beginnen, sich mehr auf Einheit und Inklusion zwischen der Organisation selbst und ihren Mitgliedern zu konzentrieren. Beide Seiten können zusammenarbeiten, um ihre Entwicklung und ihren Erfolg auf höhere Ebenen zu bringen. Lesen Sie auch: Capacity Middle East 2024 bringt führende IKT-Akteure zur Zukunftssicherung der digitalen Infrastruktur zusammen