Zusammenfassung

  • Die am 16. Mai 2025 gemessenen Verkehrseinbrüche in Libyen wurden je Zugangsnetz berichtet – mehr als 50 Prozent Rückgang bei vier Anbietern, ein vollständiger Ausfall bei einem –, doch keine öffentliche Quelle ordnet den Vorgang dem internationalen Gateway der Libyan International Telecommunication Company (LITC) zu oder benennt eine anweisende Stelle.
  • LITC beschreibt sich selbst als Libyens internationales Tor; belegt sind ein eigenes Unterseekabelsystem (Silphium, 425 Kilometer zwischen Darnah und Chania) und eine Reparaturgeschichte, in der zwischen der gemeldeten vorsätzlichen Beschädigung am 29. Oktober 2013 und dem Beginn der Reparaturarbeiten im Juli 2016 rund zwei Jahre und neun Monate lagen.
  • Konzentration von Kontrolle ist dokumentiert, die Ausübung dieser Kontrolle im Mai 2025 nicht belegt. Solange Messung und Zurechnung auseinanderfallen, bleibt die Widerstandsfähigkeit der internationalen Anbindung Libyens eine offene Frage.

Was LITC über sich selbst sagt

Die Libyan International Telecommunication Company (LITC) beschreibt sich in einer archivierten Fassung ihrer Unternehmensseite vom 29. April 2020 als Unternehmen, das mit der Libyan Post, Telecommunications and Information Technology Holding Company (LPTIC) verbunden ist, 2008 gegründet wurde, als internationales Tor Libyens gilt, internationale Telefonie-, Daten- und Internetdienste bereitstellt und das internationale Netz verwaltet (archivierte Unternehmensseite). LPTIC führt LITC in seinem Unternehmensverzeichnis und nennt dasselbe Gründungsjahr; in derselben Übersicht stehen Libya Telecom & Technology (1997), Aljeel Aljadeed, Libya Post, Almadar Aljadid und Libyana (LPTIC-Unternehmensverzeichnis).

Ein Branchenüberblick der British Libyan Business Association ordnet LITC die Verwaltung der internationalen Verbindungen Libyens zu und der General Post and Telecommunications Company (GPTC) Festnetztelefonie und Internetzugang; im Mobilfunkmarkt nennt er Libyana mit über 50 Prozent Anteil neben Almadar und Libya Telecom and Technology (Sektorüberblick). Der Überblick stammt von einem Wirtschaftsverband, nicht von einer Regulierungsbehörde, und enthält eine interne Unstimmigkeit zum Gründungsjahr von LPTIC. Die Selbstbeschreibung von LITC bleibt ein Anspruch auf Position – sie belegt keine Handlung.

Silphium: ein Kabel, zwei Datenstände

Das konkreteste internationale Asset in der öffentlichen Aufzeichnung ist Silphium. Die Infrastrukturdatenbank Submarine Networks beschreibt ein 425 Kilometer langes repeaterloses Unterseekabel zwischen Darnah in Libyen und Chania in Griechenland – das erste vollständig eigene Unterseekabelsystem von LITC – mit Landeeinrichtungen durch OTEGLOBE in Chania und Weiterleitung nach Europa; sie nennt eine Erstkapazität von 1,2 Tbps über 10-Gbps-DWDM, erweiterbar auf 40 und 100 Gbps, den Lieferanten Huawei Marine (heute HMN Technologies) und Betriebsbereitschaft im Januar 2013 (Submarine Networks).

Libya Herald berichtete am 17. Juli 2016, LITC habe mit Reparaturarbeiten am Landepunkt des Kabels in Derna begonnen; LITC habe erklärt, das Kabel sei am 29. Oktober 2013 vorsätzlich beschädigt worden. Derselbe Bericht datiert den Betrieb von Silphium auf Juni 2012 und nennt eine damals aktuelle Kapazität von 70 Gbps, erweiterbar auf 1,2 Tbps (Libya Herald, 17. Juli 2016). Die beiden Quellen widersprechen sich beim Inbetriebnahmedatum und bei der Kapazität; dieser Bericht nennt beide Angaben, ohne sie zu mitteln.

Am 3. Oktober 2019 veröffentlichte Telecom Italia Sparkle eine Pressemitteilung über ein gemeinsames Upgrade des bilateralen Kabels Italien–Libyen auf 100-Gbps-Technologie durch Sparkle und LITC (Sparkle-Pressemitteilung). Das ist eine Betreiberankündigung; eine unabhängige Bestätigung der realisierten Kapazität liefert sie nicht.

Der 16. Mai 2025: was gemessen wurde

Cloudflare veröffentlichte am 22. Juli 2025 eine Zusammenfassung der Internetstörungen des zweiten Quartals 2025. Am 16. Mai 2025 wurden demnach Störungen bei mehreren libyschen Netzbetreibern beobachtet, berichtet als Reaktion auf öffentliche Proteste gegen die Regierung der Nationalen Einheit. Ab 13:30 UTC (15:30 Ortszeit) fiel der Datenverkehr gegenüber der Vorwoche bei AS329129 – von Cloudflare „Libyan International Company for Technology“ genannt –, AS328539 Giga Communication, AS37284 Aljeel Aljadeed for Technology und AS328733 Awal Telecom um mehr als 50 Prozent; Awal Telecom erlebte einen vollständigen Ausfall. Der niedrige Verkehr hielt bis etwa 00:00 UTC an; Giga Communication verzeichnete am 17. Mai zwischen 02:00 und 11:30 UTC eine zweite Störung. Für das Quartal nennt Cloudflare staatlich veranlasste Abschaltungen in Libyen, Iran, Irak, Syrien und Panama; im ersten Quartal 2025 hatte der Bericht keine solchen Abschaltungen beobachtet (Cloudflare, Q2-2025-Zusammenfassung).

NetBlocks erklärte am 16. Mai 2025, Live-Metriken zeigten eine Störung der Internetkonnektivität in Libyen, und bestätigte damit lokale Berichte über Telekommunikationsausfälle; der Vorgang fiel in eine Phase eskalierender Konflikte und tödlicher Auseinandersetzungen mit Demonstranten, die den Sturz der Interimsregierung forderten (NetBlocks, 16. Mai 2025). Freedom House verzeichnet in Freedom on the Net 2025 eine lokale Internetabschaltung in Tripolis im Mai 2025 im Umfeld regierungsfeindlicher Demonstrationen, die den Rücktritt der in Tripolis ansässigen Regierung der Nationalen Einheit forderten; die Abschaltung dauerte etwa zwölf Stunden, die meisten Anbieter verzeichneten nur teilweise Bandbreitenreduzierungen, mindestens einer einen vollständigen Ausfall. Die Bewertung, ob die Regierung technische oder rechtliche Kontrolle über die Internetinfrastruktur ausübt, liegt für Juni 2024 bis Mai 2025 bei 3 von 6. Im Juli 2024 hatte der der Regierung der Nationalen Einheit nahestehende Präsidialrat mit Beschluss Nr. 14 die Public Morality Protection Agency mit weitreichenden Befugnissen zur Kontrolle sozialer Medien geschaffen (Freedom on the Net 2025).

Die Zurechnungslücke

Keine Quelle in diesem Bestand verbindet die Störung vom 16. Mai 2025 mit dem internationalen Gateway von LITC; die Messungen betreffen libysche Zugangsanbieter. Keine Quelle benennt eine amtliche Stelle, Anordnung oder Weisung, die die Abschaltung angewiesen hätte: Cloudflare verwendet „reportedly“, NetBlocks stützt sich auf lokale Berichte.

Auch die Identität von AS329129 ist nicht geklärt. Cloudflare nennt das Netz „Libyan International Company for Technology“, GeoCables nennt denselben ASN schlicht „Libyan International“. Weder die rechtliche Identität noch das Verhältnis dieses Netzes zu LITC sind durch die vorliegenden Quellen belegt. GeoCables weist zugleich darauf hin, dass seine Statusangaben eine Heuristik und keine offizielle Anbieterangabe sind; der im abgerufenen Material sichtbare Detektorverlauf beginnt am 21. Juni 2026 und zeigt nur ein Degradationsereignis am 28. Juli 2026. Er kann den Mai 2025 weder bestätigen noch widerlegen (GeoCables).

GeoCables listet die Anbieter mit Bevölkerungsanteilen – Libyana Mobile Phone 35,46 Prozent, General Post 21,31 Prozent, Aljeel Aljadeed 14,99 Prozent, Giga 14,28 Prozent und Libyan International 4,01 Prozent – und als Libyen versorgende Unterseekabel Europe India Gateway, Italy-Libya, LFON, Medusa, Silphium und Tobrok-Emasaed.

Wer innerhalb Libyens was kontrolliert

Den differenziertesten öffentlichen Befund zur innerlibyschen Kette liefert Freedom on the Net 2024: Hatif Libya, eine ebenfalls 2008 gegründete LPTIC-Tochter, kontrolliere das Glasfaser-Backbone-Netz, das Libyen versorgt, und die Zentralisierung des Internetverkehrs über LPTIC erlaube es den Behörden, das Internet einzuschränken. Der Bericht verzeichnet für September 2023 eine Abschaltung von Internet und Telefonie in Derna im Umfeld der Proteste nach der Flut: LPTIC führte die Störung auf durchtrennte Glasfaserkabel zurück und gab an, der Dienst sei noch am selben Tag wiederhergestellt worden, während andere Berichte von einer viertägigen Aufrechterhaltung der Abschaltung durch die Libyan Arab Armed Forces sprechen. Im Oktober 2023 sei der Internetzugang in Bengasi während einer Militäroperation der LAAF mehr als eine Woche abgeschaltet gewesen; der Bericht nennt wiederkehrende Störungen in Sirte und eine fünfstündige Abschaltung in Tobruk im August 2022 anlässlich eines Besuchs von Khalifa Haftar ohne offizielle Erklärung. Die Bewertung zur Kontrolle über die Infrastruktur liegt bei 3 von 6 (Freedom on the Net 2024).

Was der eigene Reparaturfall über Dauerhaftigkeit sagt

Zwischen der gemeldeten vorsätzlichen Beschädigung von Silphium am 29. Oktober 2013 und dem Beginn der Reparaturarbeiten am Landepunkt in Derna im Juli 2016 lagen rund zwei Jahre und neun Monate. Ob die Reparatur danach vollständig abgeschlossen wurde und welche Verkehrsauswirkungen der Ausfall hatte, sagen die vorliegenden Quellen nicht. Dieser Zeitraum ist kein Beweis für Absicht und keine Anklage; er ist der einzige harte Maßstab, den die öffentliche Aufzeichnung für die Frage liefert, wie schnell ein nachgewiesener Schaden an Libyens internationalem Link abgeglichen und behoben wird.

Damit bleibt ein doppelter Befund. Die Konzentration internationaler Konnektivität auf ein staatlich kontrolliertes Unternehmen ist dokumentiert: LITC verwaltet nach eigener Darstellung und nach Branchendarstellung die internationalen Verbindungen, betreibt Silphium und tritt als Partner eines Kapazitätsupgrades auf. Der Nachweis, dass diese Konzentration im Mai 2025 als Instrument eingesetzt wurde, fehlt.

Wer beurteilen will, ob Libyens internationale Anbindung widerstandsfähig ist, muss deshalb zwei getrennte Fragen stellen: Wer kontrolliert den Engpass – und wie schnell wird ein nachgewiesener Schaden an diesem Engpass behoben und offengelegt?

Offene Punkte bleiben ausdrücklich bestehen: Die laufende Website von LITC war über den verfügbaren Abrufweg nicht lesbar; die Beschreibung des Unternehmens stützt sich auf eine archivierte Fassung vom 29. April 2020. Aktuelle Führung, Eigentümerverhältnisse und ein Primärregistereintrag ließen sich nicht erheben. Der Detektorverlauf von GeoCables beginnt am 21. Juni 2026. Und ob Silphium nach dem Reparaturbeginn 2016 vollständig wiederhergestellt wurde, ist nicht belegt. Der Verzeichniseintrag hält die Identität des Unternehmens fest; die Zurechnung der Ereignisse bleibt offen.