Zusammenfassung

  • JUNET verwendete schon vor DNS hierarchische Mailnamen; lokale Mailkonfiguration und UUCP-Gateways machten sie in einem wachsenden Forschungsnetz praktisch nutzbar.
  • Beim Wechsel von .junet zu .jp im Jahr 1989 blieben die meisten Organisationsnamen erhalten. Die Freiwilligengruppe junet-admin vergab weiter Namen, bis JNIC 1991 die umfassendere Verwaltung von .jp übernahm.

Analyse

Ein früher JUNET-Mailname wirkt für heutige E-Mail-Nutzer vertraut. Seine Form deutet auf eine Hierarchie aus Nutzer, Rechner, Organisation und Endung hin. Im Japan der mittleren 1980er-Jahre bedeutete diese Hierarchie jedoch nicht, dass Nachrichten über DNS oder das Internet Protocol transportiert wurden.

JUNET begann im Oktober 1984, als Rechner mit UNIX an der University of Tokyo, der Tokyo Institute of Technology und der Keio University über Telefonleitungen verbunden wurden. Das Netz nutzte UUCP, mit dem UNIX-Systeme Dateien und Nachrichten über zeitweise verfügbare Verbindungen austauschten. E-Mail und elektronische Nachrichten waren keine Anwendungen, die auf ein künftiges globales Backbone warteten; sie waren der praktische Grund, die Rechner zu verbinden. Der erste JUNET User’s Guide beschreibt ein Netz aus den lokalen Netzen der teilnehmenden Organisationen. Gateways glichen deren Unterschiede aus, UUCP-Verbindungen liefen über öffentliche Telefonleitungen oder Paketvermittlungsnetze.

Das Netz wuchs über die drei Hochschulen hinaus. Im November 1987 zählte der Leitfaden etwa 110 teilnehmende Organisationen und rund 1.000 Systeme. Das war kein einzelner, zentral verwalteter Maschinenraum. Jede Institution betrieb ihr lokales Netz und ihr Gateway; Nachrichten liefen über die Verbindungen zwischen den Gateways. Es brauchte Namen, die Nutzer schreiben und Administratoren in die jeweiligen Zustellregeln der Rechner übersetzen konnten.

Das 1985 entwickelte Programm mailconf erzeugte sendmail-Konfigurationen aus Regeln zur Mailzustellung. JPNICs Geschichte nennt eine hierarchische JUNET-Adresse, die damit nutzbar wurde. An ihrer Form ließen sich Rechner und Organisation erkennen, obwohl DNS den Namen nicht auflöste. UUCP übernahm den Transport; lokale Konfiguration und Gateway-Kenntnis bestimmten den Weg. Der sichtbare Name war selbst keine Route.

Die Freiwilligengruppe junet-admin verwaltete die Eindeutigkeit der Organisationsnamen. Im Beispiel stand titech für die Tokyo Institute of Technology; die Gruppe musste nicht jedem Gerät auf jedem Campus einen global eindeutigen Namen geben. Die Arbeitsteilung war praktisch: Jede Institution verwaltete ihre Rechner, eine gemeinsame Gruppe verhinderte Kollisionen zwischen Organisationsnamen innerhalb von JUNET. Der Namensbaum war ein Koordinierungswerkzeug für das vorhandene Netz, keine verkleinerte Kopie eines globalen DNS-Registers.

Mit der internationalen Verbindung stieg die Bedeutung der Namen. Im Januar 1986 verband sich JUNET mit dem US-amerikanischen Computer Science Network. Laut JPNIC wurde der Austausch von E-Mail und Nachrichten mit Netzen im Ausland danach alltäglich. Andere japanische Netze wie BITNETJP und HEPnet-J hatten eigene Namenspraktiken. Ein Organisationsname, der zunächst in einem experimentellen Netz nützlich war, wurde für mehr Institutionen und Verbindungen relevant.

Der Übergang zu .jp wurde vorbereitet, bevor die alte Endung verschwand. Laut der JPNIC-Geschichte delegierte Jon Postel .jp 1986 an Jun Murai; 1988 unterstützten die großen akademischen Netze die Delegation und den Wechsel. Der neue Namensraum führte Kennzeichnungen nach Organisationstyp ein, etwa AC, CO und OR. Das hatte eine betriebliche Seite: Die Acceptable-Use-Regeln akademischer Netze unterschieden Forschung von anderen Nutzungen, und Netzbetreiber prüften, ob sich der Organisationstyp zur Steuerung von Kommunikationswegen verwenden ließ. Die Dokumentation belegt eine Gestaltungsabsicht, nicht eine einheitliche Durchsetzung bei allen Betreibern.

Im April 1989 wechselten die JUNET-Namen von .JUNET zu .JP. JPNIC zufolge blieb, von Ausnahmen abgesehen, der Teil links von der Endung erhalten; .JUNET wurde durch eine Endung mit Organisationstyp ersetzt, etwa .AC.JP oder .CO.JP. Der Übergang konnte den Organisationsnamen bewahren, weil es dafür bereits eine verwaltete Kennzeichnung gab, die den Wechsel der obersten Ebene überstand. Das ist eine Schlussfolgerung aus der dokumentierten Zuordnung, kein Beleg für eine fehlerfreie Migration jedes Postfachs. Die verfügbaren Rückblicke veröffentlichen weder eine vollständige Hostliste vor und nach dem Wechsel noch Rückläuferquoten oder Fehlerzahlen.

Der Endungswechsel schuf nicht sofort ein nationales Register. Da es noch keine eigene Organisation für .jp-Zuteilungen gab, arbeitete junet-admin für Netze außerhalb von JUNET weiter. Im Dezember 1991 übernahm das Japan Network Information Center (JNIC) diese Aufgabe. Die JPNIC-Geschichte berichtet, die Netze hätten eine gemeinsame Stelle gewollt, die keinem einzelnen Netz angehörte. Der damalige JPNIC-Newsletter beschreibt die weitere Arbeit der Freiwilligengruppe nach dem Übergang; die spätere Darstellung erklärt, warum der größere Namensraum ein umfassenderes Informationszentrum erforderte.

JUNET blieb ein experimentelles Netz und wurde im Oktober 1994 eingestellt, während andere Projekte IP-basierte Verbindungen entwickelten. Sein Beitrag bestand nicht darin, heimlich DNS zu betreiben. Eine Gemeinschaft machte Namen vor DNS nutzbar, indem sie Konventionen, Software, freiwillige Vergabe und funktionierende Gateways verband. Die Endung .junet ließ sich ersetzen, weil die Organisationsstruktur darunter bereits verstanden wurde. Ändern musste sich anschließend die Reichweite der Verwaltung: Ein Namensdienst für mehrere Netze konnte nicht länger nur Aufgabe eines einzelnen Versuchsnetzes sein.

Quellen