RIPE verteidigt seine Rolle nach der montenegrinischen Regulierungsbehörde ist ein öffentlicher Eintrag basierend auf Artikelbelegen, Objektkontext, Ereignisverknüpfungen und Beziehungskontext.
RIPE antwortet der ARKEP aus Montenegro, die den Entscheidungsprozess des Registers bezüglich der IP-Adressvergabe angefochten hat. Die Organisation erklärt, dass ihr Handeln globalen Standards folgt, und betont die Risiken nationaler Einmischung in die IP-Verwaltung. Was geschah: RIPE antwortet Montenegro bezüglich des Entzugs von IP-Ressourcen von ME-Net. RIPE ist das regionale Internet-Register, das Europa, den Nahen Osten und Zentralasien abdeckt.
Es reagierte auf ein Schreiben der Agentur für elektronische Kommunikation und Postdienste Montenegros (ARKEP), das fragte, warum RIPE ME-Net, einem lokalen Betreiber in Montenegro, IP-Adressraum entzogen hatte. Die ARKEP kontaktierte RIPE im Mai 2024 nach der Entscheidung. RIPE erklärte, dass ME-Net seine Vereinbarung gebrochen habe. RIPE gab an, dass es die von seiner Gemeinschaft festgelegten Regeln und nicht die einer Regierung befolge. Es präzisierte, dass es ME-Net und die ARKEP vor dem Entzug mehrfach informiert habe. RIPE erklärte ferner, dass nationale Regulierungsbehörden nicht befugt seien, über IP-Ressourcen zu entscheiden.
RIPE gab an, nach Regeln zu arbeiten, die von der globalen Internetgemeinschaft festgelegt wurden. Dies ermögliche es, ein faires und konsistentes System für alle Nutzer aufrechtzuerhalten. Es betonte, von keinem Land Anweisungen zu erhalten. Es erläuterte, dass sein Prozess offen und auf dem Beitrag vieler Mitglieder basiert. Auf diese Weise, so sagte es, erhalte es das Vertrauen in die Internetverwaltung. Lesen Sie auch: RIPE 91 öffnet Anmeldungen und ruft zu Vorschlägen für die Veranstaltung in Bukarest auf. Lesen Sie auch: RIPE NCC startet Transparenzportal für die Verantwortlichkeit der Mitglieder.
Warum das wichtig ist: RIPE erklärte, dass wenn nationale Stellen versuchten, die Kontrolle über IP-Ressourcen zu übernehmen, dies das System brechen könnte. Es sagte, dass dies Probleme und Verwirrung verursachen würde. Das Gleiche sei bereits in anderen Teilen der Welt geschehen. In Afrika sah sich AFRINIC mit Gerichtsverfahren und langen Verzögerungen konfrontiert, als lokale Unternehmen und Regierungen versuchten, IP-Adressraum zu übernehmen. In Lateinamerika musste LACNIC ebenfalls äußerem Druck standhalten. Diese Fälle hätten die Arbeit erschwert und das Risiko für das gesamte Internet erhöht.
RIPE sagte, dass es nicht wolle, dass dies in seiner Region geschieht. Es erklärte, dass seine Aufgabe darin bestehe, Ressourcen fair für alle Mitglieder zu verwalten, und nicht, Gesetze zu befolgen, die gegen globale Regeln verstoßen. Einige Netzbetreiber stimmen dem zu. Sie sagten, dass RIPE neutral bleiben müsse. Sie fügten hinzu, dass wenn Länder den Prozess kontrollieren, das Internet schwieriger zu verwalten und weniger stabil werde.
Mitgliederbriefing
Ausführlicher Kontext zum Trend
Melden Sie sich mit der richtigen Mitgliedschaftsstufe an, um das vollständige Briefing und die Quellennotizen freizuschalten.
Nur für Strategic Circle
Strategic Circle
Offen für alle Leser. Schalten Sie Trend-Briefings nach Beitritt und Anmeldung frei.
Strategic Circle beitretenNur für Leadership Alliance
Leadership Alliance
Für Betreiber, Investoren und Politikteams, die Belege für Beziehungen, Fehlerpfade und Quellennotizen benötigen. Melden Sie sich an, um freizuschalten.
Leadership Alliance beitretenMomentaufnahme
RIPE verteidigt seine Rolle nach der montenegrinischen Regulierungsbehörde wird als quellengestütztes Subjekt im Zusammenhang mit der Governance-Berichterstattung verfolgt.
Konfidenz-Score-Leitfaden
Veröffentlichte Berichterstattung

