Zusammenfassung

  • Historische IPv4-Inhaber sollen sich bis zum 16. Dezember 2026 bei LACNIC melden und ihre Nutzungsberechtigung belegen. Laut Beschlussaufruf des Verwaltungsrats endet bei ausbleibender Klärung die Registrierungshilfe.
  • LAC-2026-5 schlägt den neuen Abschnitt 7.6 vor. Fehlen Formalisierung, tatsächliche Nutzung und Bekanntgabe, Reverse-DNS-Daten, aktuelle WHOIS-Einträge oder ein gültiger abuse-c-Kontakt, könnte der Verwaltungsrat ein Rückgewinnungsverfahren einleiten.

Der Juni-Aufruf beschreibt zunächst eine Fallprüfung. Eine Organisation nennt sich als Inhaberin; die Registrierungsabteilung fordert Unterlagen an und untersucht den Sachverhalt. Meldet sie sich bis zum Stichtag nicht oder kann sie nach Prüfung ihr Recht an den IPv4-Ressourcen nicht belegen, stellt LACNIC die Registrierungsdienste ein. Von einer automatischen Rückgabe des Blocks am Stichtag steht dort nichts.

Der Vorschlag von Jordi Palet Martinez zieht eine zweite Konsequenz in Betracht. Historische Ressourcen sollen Dienste nur unter den vom Verwaltungsrat festgelegten Bedingungen weiter erhalten: Beteiligung an der Klärung, belegte Nutzungsberechtigung, sichtbare Bekanntgabe und Nutzung, gepflegte Rückwärtsauflösung, aktuelle Zuweisungsdaten und erreichbarer Missbrauchskontakt. Bei Verstößen kann der Verwaltungsrat eine Rückgewinnung einleiten. Das Ermessen bleibt beim Gremium; der mögliche Eingriff geht jedoch deutlich über eine geschlossene Servicestelle hinaus.

Gerade die Liste zeigt das Problem. Ein veralteter WHOIS-Kontakt sagt etwas über Datenpflege. Fehlende Sichtbarkeit im Routing verlangt eine technische Untersuchung. Eine angeblich unberechtigte historische Zuteilung verlangt Belege zur Herkunft des Blocks. Wer alle drei Erscheinungen unter demselben Rückgewinnungstatbestand sammelt, muss umso genauer sagen, welche Beweise eine Korrektur verlangen und welche einen Anspruch auf die Ressource erschüttern.

LACNIC veröffentlicht bereits einen Ablauf für die Rückgewinnung. Die bestehende Darstellung beginnt bei von LACNIC zugeteilten oder vergebenen Ressourcen mit Registrierungsvertrag. Als Gründe nennt sie unter anderem fehlende globale Routensichtbarkeit, Vertrags- oder Richtlinienverstöße, das Verschwinden einer Organisation und unzulässige Transfers. Nach Kontaktversuchen folgt eine dreimonatige öffentliche Frist; nach zwei Monaten werden gegebenenfalls NS-Einträge entfernt, nach drei Monaten kann die Ressource zurückgeholt werden.

Ob und wie dieser vertragliche Ausgangspunkt für alte Zuteilungen ohne denselben Vertrag gilt, lässt Abschnitt 7.6 offen.

Auch der Gegenstand ist zu bestimmen. Der Verwaltungsratsaufruf spricht ausdrücklich über IPv4; der Vorschlag über historische Ressourcen allgemein. In seiner Begründung erwähnt der Autor ungenutzte Bestände, unbekannte Inhaber und mögliche Unterschlagung. Diese Fälle brauchen unterschiedliche Akten, keine gemeinsame Vermutung. Die erste Fassung ist bis zum 11. November in Diskussion; danach folgt die erste Konsensprüfung. Es fehlt eine Fallregel für Beweise, Entscheidungsträger und Widerspruch gegen die Feststellung einer unberechtigten Nutzung.

Quellen