• Eddy Kayihura wurde vom Obersten Gerichtshof von Mauritius nach Missachtungsfeststellungen und illegaler Lobbyarbeit suspendiert.
  • Seine Amtszeit war von einem Zusammenbruch der Unternehmensführung, Missachtung von Gerichtsbeschlüssen und versuchter Einmischung in die regionale Führung geprägt.

Aufstieg zur Führung nach dem IP-Diebstahl

Eddy Kayihurawurde Ende 2019 zumCEO von AFRINICernannt, um einen großen Skandal zu bewältigen, bei dem über 4 Millionen IPv4-Adressen veruntreut worden waren – eine Krise, die Polizeibeschwerden auslöste und ernste Bedenken hinsichtlich der Aufsicht der Organisation aufwarf. Kayihura leitete interne Prüfungen ein und arbeitete mit APNIC zusammen, um die gestohlenen Adressblöcke zurückzuerhalten, mit dem Ziel, eine Rückkehr zur Transparenz zu signalisieren.

Seine Führung geriet jedoch bald unter kritische Beobachtung. Im Jahr 2022 beantragte er diplomatische Immunität für sich und AFRINIC bei der mauritischen Regierung,ein Antrag, der vom Außenministerium schnell als rechtlich unbegründet abgelehnt wurde. Beobachter bezeichneten den Schritt als klaren Versuch, die Führung von AFRINIC zu einem kritischen Zeitpunkt vor rechtlicher Verantwortung zu schützen.

Lesen Sie auch:Cloud Innovation unterstützt ICANNs Schritt, AFRINIC die Anerkennung zu entziehen, und fordert, sofort einen Nachfolger zu benennen
Lesen Sie auch:ICANNs stiller Machtgriff: ICP-2-Konformitätsdokument löst im Zuge der AFRINIC-Krise Alarm aus

Missachtung des Gerichts und Versuche, die Unternehmensführung zu umgehen

Mitte 2022 erließ der Oberste Gerichtshof von Mauritius eine einstweilige Verfügung, die Kayihura von seinen Ämtern als CEO und geborenes Vorstandsmitglied suspendierte, im Zusammenhang mit einer umstrittenen Vorstandswahl und einer Quorumkrise. Er widersetzte sich dem Gericht, blieb im Amt und musste sich daraufhin mehreren Missachtungsanordnungen stellen.

Später tauchte vertrauliche Korrespondenz auf, die enthüllte, dass Kayihura dieAfrican Telecommunications Union (ATU)gebeten hatte, einzugreifen und Direktoren zu ernennen,wodurch der Mitgliederwahlprozess von AFRINIC effektiv umgangen wurde. Dieser Versuch, externe Stellen zur Herbeiführung eines Führungswechsels einzusetzen, löste bei Governance-Befürwortern Alarm aus und stellte die Bottom-up-Governance-Prinzipien der Registrierungsstelle in Frage.

Zusammenbruch der Unternehmensführung unter fragwürdiger Leitung

Kayihuras Trotz beschleunigte den institutionellen Zusammenbruch von AFRINIC. Ohne legitimen Vorstand und mit einem CEO, der gerichtlichen Sanktionen ausgesetzt war, geriet die Registrierungsstelle ins Chaos. Ende 2022 bestellte der Oberste Gerichtshof einen Insolvenzverwalter, um den Betrieb zu führen undneue Wahlen zu organisieren.

Die Folgen waren schnell spürbar: Verzögerungen bei der IP-Vergabe behinderten ISPs und Cloud-Initiativen, die Registry-Dienste ließen nach, und das Vertrauen der Mitglieder schwand. AFRINICs Mission, Afrikas digitales Wachstum zu unterstützen, wurde durch Klagen, politische Einmischung und exzessive Führungsmacht entgleist.

Lesen Sie auch:ICANN macht einen Rückzieher von seinen eigenen Drohungen, AFRINIC die Anerkennung zu entziehen
Lesen Sie auch:Von der regionalen Registrierungsstelle zur Insolvenzverwaltung: Was der Zusammenbruch von AFRINIC für Afrikas Internetentwicklung bedeutet

Eine warnende Geschichte für die afrikanische Internet-Governance

Die von Skandalen geplagte Führung von Eddy Kayihura bietet eine eindringliche Lektion in Sachen Governance-Versagen. Seine Missachtung von Gerichtsentscheidungen, das Streben nach Immunität und das Drängen auf externe Ernennungen offenbarten eine alarmierende Machtkonzentration und eine Missachtung von Rechenschaftspflicht. Dieser interne Zusammenbruch wirkte sich direkt auf AFRINICs Fähigkeit aus, seine Mitglieder zu bedienen und IP-Ressourcen zu verwalten.

Heute befindet sich AFRINIC in der Insolvenzverwaltung und ist im Wiederaufbau begriffen. Aber verzögerte Zuteilungen beeinträchtigen weiterhin Konnektivitätsprojekte auf dem gesamten Kontinent.Analysten fordern umfassende Reformen, um eine Wiederholung dieser Krise zu verhindern. Kayihuras Amtszeit ist eine warnende Geschichte für die unbedingte Notwendigkeit einer transparenten, gerichtsrespektierenden und von den Mitgliedern getragenen Governance in Afrikas Internetinstitutionen.