• Der Zusammenbruch von AFRINIC offenbart tiefgreifende Governance-Versäumnisse, die Afrikas Kontrolle über seine digitale Zukunft bedrohen.
  • Die mauritische Verfassungsordnung wird stark belastet, während der Staat gerichtliche Verfahren umgeht, um den Sturz des Registers zu bewältigen.

Zusammenbruch der AFRINIC-Governance

AFRINIC, einst Hüter der IP-Ressourcen Afrikas, ist in Funktionsstörungen versunken. Der Vorstand war schlecht zusammengesetzt,die Wahlen wurden annulliert, und gültige Stimmen wurden aufgrund eines Streits über Vollmachten abgewiesen. Diese Misserfolge offenbarten ein „fehlerhaftes Register“, in dem demokratische Prozesse unanwendbar wurden und das Vertrauen in die Governance verschwand. Ein langwieriger Rechtsstreit mitCloud Innovation Ltd., seinem drittgrößten Mitglied, trieb AFRINIC in die Zwangsverwaltung und besiegelte seinen Zusammenbruch.

Lesen Sie auch:Verfassungsspannungen in Mauritius, während AFRINIC zusammenbricht

Eine Verfassungskrise für Mauritius

Anstatt das Justizsystem die Angelegenheit lösen zu lassen, erklärte die mauritische Regierung AFRINIC gemäß dem Gesellschaftsgesetz zur „erklärten Gesellschaft“. Diese Entscheidung fror Gerichtsverfahren ein und ermächtigte einen staatlich ernannten Inspektor, wobei sie faktisch gerichtliche Verfahren umging. Für viele löste dies Alarm wegen der Gewaltenteilung aus, was darauf hindeutet, dass die Exekutive die richterliche Unabhängigkeit untergräbt. Die Krise geht nun über AFRINIC hinaus und wird zu einem Verfassungstest für Mauritius.

Lesen Sie auch:Das AFRINIC-Chaos macht Schlagzeilen in der wichtigsten mauritischen Zeitung

Die Rolle der Bürger in der Rechenschaftspflicht

Die mauritischen Bürger – und Afrikaner im Allgemeinen – haben ein Interesse daran, verfassungsrechtliche Garantien zu verteidigen und Rechenschaftspflicht in der digitalen Governance zu fordern. Ohne öffentliche Wachsamkeit könnte undurchsichtige Entscheidungsfindung zur Norm werden, sowohl in der Internet-Governance als auch in nationalen Institutionen. Gleichzeitig wird externen Akteuren wieICANNvorgeworfen, eine „stille Machtübernahme“ zu versuchen, die Afrikas Autonomie bei der Verwaltung seiner digitalen Zukunft bedroht. Bürgerdruck ist daher unerlässlich, um sowohl die nationale verfassungsrechtliche Integrität als auch eine transparente Verwaltung der Internetressourcen Afrikas zu gewährleisten.

Lesen Sie auch:5 Personen zerstören AFRINIC und verwandeln Mauritius in Anarchie