AFRINIC · RIR-Beobachtung
AFPUB-2019-GEN-006-DRAFT03
Beginnen Sie hier mit der Dokumentation zu jedem einzelnen Vorschlag: Was änderte sich, warum war dies von Bedeutung, wer argumentierte wofür, wie entwickelten sich die Positionen, was wurde beschlossen und wo weist die Beleglage noch Lücken auf?
Quellenbelegte Fakten
- Richtlinien-ID
- AFPUB-2019-GEN-006-DRAFT03
- RIR
- AFRINIC
- Offizieller Status
- Ratified
- Normalisierter Status
- Angenommen
- Eingebracht
- 19.04.2021
- Letzte Quellenaktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Teilweise
Wer hat die Debatte tatsächlich geprägt?
Entwicklung der Richtlinie
Trust anchor named in the explanation · Draft 2 corrects the explanation of AFRINIC's bogon ROAs to name AFRINIC's TAL instead of APNIC's. This corrects the stated validation context; it does not direct AFRINIC to issue ROAs under APNIC's trust anchor.
Quellenbelegte Fakten −
When AFRINIC issues a ROA with AS0 for unallocated address space under AFRINIC’s administration, BGP announcements covering this space will be marked as Invalid by networks doing RPKI based BGP Origin Validation using APNIC’s TAL.Quellenbelegte Fakten ↗
Quellenbelegte Fakten +
When AFRINIC issues a ROA with AS0 for unallocated address space under AFRINIC’s administration, BGP announcements covering this space will be marked as Invalid by networks doing RPKI based BGP Origin Validation using AFRINIC’s TAL.Quellenbelegte Fakten ↗
Separate trust anchor option · Draft 2 adds the option of a distinct TAL for AS0 ROAs, allowing opt-in use and separate measurements, particularly during initial deployment. The choice and other operational details remain at AFRINIC's discretion. The requirement to remove AS0 ROAs before allocating covered resources remains unchanged.
Quellenbelegte Fakten −
Address space can only be allocated once the ROA or ROAs with origin AS0 have been fully removed and are not visible in the repositories.Quellenbelegte Fakten ↗
Quellenbelegte Fakten +
The AS0 ROAs could be under a distinct Trust Anchor Locator (TAL), so it becomes an opt-in service and provides separate measurements, at least in the initial deployment phases. This and other operational details are left to the discretion of AFRINIC.Quellenbelegte Fakten ↗
Staff interpretation of covered resources · The draft-2 snapshot adds a staff interpretation that unallocated and unassigned space includes available and reserved inventory, newly received IANA/PTI prefixes, and returned or reclaimed resources. This elaborates the existing coverage rule in a staff assessment; it is not a separate adopted policy clause.
Quellenbelegte Fakten −
AFRINIC will create ROAs with origin AS0 for all the unallocated and unassigned address space (IPv4 and IPv6) for which it is the current administrator.Quellenbelegte Fakten ↗
Quellenbelegte Fakten +
unallocated and unassigned space here means available and reserved space as per the AFRINIC extended delegated stats file. New prefixes received from IANA/PTI would immediately have AS0 ROA's. Any prefixes returned by or reclaimed from members will also have AS0 ROAsQuellenbelegte Fakten ↗
Staff assessment of ROA validity · New staff assessment text assumes a ten-year validity period unless proposal authors specify another period. The proposal itself continues to leave validity and revocation procedures to AFRINIC staff, and the assessment also asks for clarification. The ten-year assumption is not presented as a new binding policy duration.
Quellenbelegte Fakten −
The process for ROA validity periods and release of ROAs before assignment/allocation by AFRINIC is left for AFRINIC staff to define in internal procedures.Quellenbelegte Fakten ↗
Quellenbelegte Fakten +
The validity period for these ROAs shall be 10 years (as it currently is for all ROAs) unless a specific validity period is specified by the policy proposal authors.Quellenbelegte Fakten ↗
Staff deployment recommendation · The added staff assessment recommends a separate trust anchor and estimates implementation within six months of Last Call. These are the staff's historical recommendation and estimate, not evidence that deployment occurred.
Quellenbelegte Fakten −
The process for ROA validity periods and release of ROAs before assignment/allocation by AFRINIC is left for AFRINIC staff to define in internal procedures.Quellenbelegte Fakten ↗
Quellenbelegte Fakten +
Impact on RPKI On the RPKI side, 3 options have been scoped notably, Use the existing AFRINIC RPKI Tree Additional Production certificate (0/0) for unallocated space only New Trust Anchor with a single Production Certificate AFRINIC recommends option C because it then becomes an opt-in service and does not pollute the current RPKI. Legal Assessment No comments 5.0 Implementation Timeline The policy can be implemented as written within 6 months from the Last Call.Quellenbelegte Fakten ↗
Cross-registry context · The references change from APNIC consensus, a RIPE NCC proposal and intended submissions elsewhere to reported consensus in APNIC and LACNIC. This updates the proposal's historical context and does not establish any other registry's present policy.
Quellenbelegte Fakten −
4.0 References An equivalent proposal has already reached consensus in APNIC (https:// www.apnic.net/community/policy/proposals/prop-132) )and has been proposed in RIPE NCC (https:// www.ripe.net/participate/policies/proposals/2019-08). )It is also in preparation for submission to the other RIRs.Quellenbelegte Fakten ↗
Quellenbelegte Fakten +
4.0 References An equivalent proposal has already reached consensus in APNIC and LACNIC.Quellenbelegte Fakten ↗
Timing for reclaimed resources · Draft 3 adds an explicit condition that reclaimed resources enter the AS0 ROA coverage only at the end of the reclamation process. Draft 2 required coverage of all unallocated and unassigned resources without this explicit timing qualification. The separate-trust-anchor option and removal of ROAs before allocation remain.
Quellenbelegte Fakten −
AFRINIC will create ROAs with origin AS0 for all the unallocated and unassigned address space (IPv4 and IPv6) for which it is the current administrator.Quellenbelegte Fakten ↗
Quellenbelegte Fakten +
AFRINIC should add reclaimed resources only at the end of the reclamation process.Quellenbelegte Fakten ↗
Staff choice of deployment architecture · The draft-3 staff implementation section commits to a new separate trust anchor if the proposal reaches consensus and ratification; draft 2 only recommends that option among three alternatives. This is the documented implementation plan, not proof of an operational deployment.
Quellenbelegte Fakten −
AFRINIC recommends option C because it then becomes an opt-in service and does not pollute the current RPKI.Quellenbelegte Fakten ↗
Quellenbelegte Fakten +
5.0 Implementation Should this proposal reaches consensus and is ratified, the implementation will be done on a new (separate) Trust Anchor so that it becomes an opt-in service and does not impact the current RPKI setupQuellenbelegte Fakten ↗
Historical implementation estimate · The staff estimate changes from six months after Last Call to implementation by Q2 2022, linked in the surrounding text to the planned myafrinic v2 migration. These are historical planning statements; neither establishes the present deployment status or a new current deadline.
Quellenbelegte Fakten −
5.0 Implementation Timeline The policy can be implemented as written within 6 months from the Last Call.Quellenbelegte Fakten ↗
Quellenbelegte Fakten +
We have been advised that the policy can be fully implemented by Q2-2022.Quellenbelegte Fakten ↗
Staff clarification status · The draft-3 assessment records no clarification requests where draft 2 asks about the AS0 ROA validity period. Both assessments retain the ten-year assumption unless authors specify otherwise, so this change does not itself alter the duration.
Quellenbelegte Fakten −
3.0 AFRINIC Staff Clarification Requests What will be the validity period of these AS0 ROAs? 10 years?Quellenbelegte Fakten ↗
Recorded proposal status · The draft-2 snapshot is marked Archived and the draft-3 snapshot Ratified. These are captured page labels, not proof of the date of ratification or implementation; draft 3's implementation table still describes the policy as awaiting implementation.
Quellenbelegte Fakten −
Date Submitted 2020-08-03 Author(s) Refer to Proposal Tab Status ArchivedQuellenbelegte Fakten ↗
Quellenbelegte Fakten +
Date Submitted 19 April 2021 Author(s) Haitham El-Nakhal, Yazid Akanho Version 3 Obsoletes None Status RatifiedQuellenbelegte Fakten ↗
Zeitverlauf der Debatte
Entitäten
- Diskussionsbeiträge0Erste AktivitätUnbekanntLetzte AktivitätUnbekanntErste ausdrückliche HaltungUnbekanntLetzte ausdrückliche HaltungUnbekanntHaltungswechsel0Konsistenz der PositionKeine ausdrückliche Position angegebenWeitere Richtlinien0
- Diskussionsbeiträge0Erste AktivitätUnbekanntLetzte AktivitätUnbekanntErste ausdrückliche HaltungUnbekanntLetzte ausdrückliche HaltungUnbekanntHaltungswechsel0Konsistenz der PositionKeine ausdrückliche Position angegebenWeitere Richtlinien0Aktualität: Veraltet
Letzter Rechercheversuch: 11.09.2026
Identität verifiziert: 11.09.2026
· Historisch Policy Policy Development (PDP) Global Policies Consolidated Policy Manual Current Proposals Policy Archive PPM Minutes Appeal Committee AF 37 Presentation 2026 Proposals IPv4 Soft Landing Amendment of Utilisation AS-SETs Hierarchical Names PDP WG Guidelines IPv6 in Soft Landing Policy Compliance Dashboard IPv4 Pools Exhaustion AFPUB-2019-GEN-006-DRAFT03: RPKI ROAs for Unallocated and Unassigned AFRINIC Address Space Details Proposal Revision History AFRINIC Policy Impact Assessment Implementation Proposal Details Proposal Name RPKI ROAs for Unallocated and Unassigned AFRINIC Address Space ID AFPUB-2019-GEN-006-DRAFT03 Date Submitted 19 April 2021 Author(s) Haitham El-Nakhal, Yazid Akanho Version 3 Obsoletes None Status Ratified 1.
www.afrinic.netVerifizierte öffentliche Profile
- Diskussionsbeiträge
- 0
- Erste Aktivität
- Unbekannt
- Letzte Aktivität
- Unbekannt
- Erste ausdrückliche Haltung
- Unbekannt
- Letzte ausdrückliche Haltung
- Unbekannt
- Haltungswechsel
- 0
- Konsistenz der Position
- Keine ausdrückliche Position angegeben
- Weitere Richtlinien
- 0
Erste ausdrückliche Haltung: Unbekannt → Letzte ausdrückliche Haltung: Unbekannt · Haltungswechsel: 0
Konsistenz der Position: Keine ausdrückliche Position angegeben
- 12.10.2026
author
Quellenbelegte Fakten ↗
Haltungsverläufe je Richtlinie:AFPUB-2019-GEN-006-DRAFT03 · Unbekannt · Keine ausdrückliche Position angegebenRichtliniennachrichten insgesamt: 0
Quellen und Abdeckung
Offizielle Richtlinienquellen
Öffentliche Diskussionsarchive
- afrinic-rpd
- Früheste Erfassung
- 04.08.2004
- Letzte Erfassung
- 25.08.2026
- Letzte Aktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Die Quellenabdeckung ist unvollständig.
- Wird geladen
- 13.116
- Bekannte Lücken
- 0
- www.afrinic.net
- afrinic-africann
- Früheste Erfassung
- 03.08.2026
- Letzte Erfassung
- 02.10.2026
- Letzte Aktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Die Quellenabdeckung ist unvollständig.
- Wird geladen
- 2.566
- Bekannte Lücken
- 0
- afrinic-afripv6-discuss
- Früheste Erfassung
- 17.08.2015
- Letzte Erfassung
- 18.09.2026
- Letzte Aktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Die Quellenabdeckung ist unvollständig.
- Wird geladen
- 2.538
- Bekannte Lücken
- 0
- afrinic-announce
- Früheste Erfassung
- 18.08.2015
- Letzte Erfassung
- 18.09.2026
- Letzte Aktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Die Quellenabdeckung ist unvollständig.
- Wird geladen
- 2.497
- Bekannte Lücken
- 0
- afrinic-community-discuss
- Früheste Erfassung
- 11.09.2015
- Letzte Erfassung
- 29.12.2019
- Letzte Aktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Die Quellenabdeckung ist unvollständig.
- Wird geladen
- 3.127
- Bekannte Lücken
- 0
- afrinic-dbwg
- Früheste Erfassung
- 04.08.2026
- Letzte Erfassung
- 06.10.2026
- Letzte Aktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Die Quellenabdeckung ist unvollständig.
- Wird geladen
- 910
- Bekannte Lücken
- 0
- afrinic-dnssec-ops
- Früheste Erfassung
- 18.08.2015
- Letzte Erfassung
- 01.12.2016
- Letzte Aktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Die Quellenabdeckung ist unvollständig.
- Wird geladen
- 307
- Bekannte Lücken
- 0
- afrinic-icp2-review
- Früheste Erfassung
- 10.04.2025
- Letzte Erfassung
- 10.11.2025
- Letzte Aktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Die Quellenabdeckung ist unvollständig.
- Wird geladen
- 0
- Bekannte Lücken
- 0
- afrinic-measurement-wg
- Früheste Erfassung
- 01.02.2018
- Letzte Erfassung
- 22.11.2024
- Letzte Aktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Die Quellenabdeckung ist unvollständig.
- Wird geladen
- 138
- Bekannte Lücken
- 0
- afrinic-mira
- Früheste Erfassung
- 17.11.2020
- Letzte Erfassung
- 22.11.2024
- Letzte Aktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Die Quellenabdeckung ist unvollständig.
- Wird geladen
- 0
- Bekannte Lücken
- 0
- afrinic-ois-wg
- Früheste Erfassung
- 09.09.2021
- Letzte Erfassung
- 22.11.2024
- Letzte Aktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Die Quellenabdeckung ist unvollständig.
- Wird geladen
- 0
- Bekannte Lücken
- 0
- afrinic-rpki-discuss
- Früheste Erfassung
- 15.01.2016
- Letzte Erfassung
- 23.04.2026
- Letzte Aktualisierung
- 12.10.2026
- Abdeckung
- Die Quellenabdeckung ist unvollständig.
- Wird geladen
- 154
- Bekannte Lücken
- 0
Abdeckung
Teilweise
Früheste Erfassung: 04.08.2004
Letzte Erfassung: 12.10.2026
Aktualität
Bekannte Lücken
- www.afrinic.net: Die Quellenabdeckung ist unvollständig. · Die Quellengrenze wurde noch nicht erreicht.
- www.afrinic.net: Die Quellenabdeckung ist unvollständig. · Die Quellengrenze wurde noch nicht erreicht.
- afrinic-rpd: Die Quellenabdeckung ist unvollständig. · Die Quellengrenze wurde noch nicht erreicht.
- www.afrinic.net: Die Quellenabdeckung ist unvollständig. · Die Quellengrenze wurde noch nicht erreicht.
- afrinic-africann: Die Quellenabdeckung ist unvollständig. · Die Quellengrenze wurde noch nicht erreicht.
- afrinic-afripv6-discuss: Die Quellenabdeckung ist unvollständig. · Die Quellengrenze wurde noch nicht erreicht.
- afrinic-announce: Die Quellenabdeckung ist unvollständig. · Die Quellengrenze wurde noch nicht erreicht.
- afrinic-community-discuss: Die Quellenabdeckung ist unvollständig. · Die Quellengrenze wurde noch nicht erreicht.
- afrinic-dbwg: Die Quellenabdeckung ist unvollständig. · Die Quellengrenze wurde noch nicht erreicht.
- afrinic-dnssec-ops: Die Quellenabdeckung ist unvollständig. · Die Quellengrenze wurde noch nicht erreicht.
- afrinic-measurement-wg: Die Quellenabdeckung ist unvollständig. · Die Quellengrenze wurde noch nicht erreicht.
- afrinic-rpki-discuss: Die Quellenabdeckung ist unvollständig. · Die Quellengrenze wurde noch nicht erreicht.
