• Mehrere französische Zeitungen haben X (ehemals Twitter) verklagt, weil die Plattform ihre Inhalte ohne Bezahlung genutzt hat.
  • Die Medien fordern eine Vergütung und geben an, dass X eine Entscheidung des Pariser Zivilgerichts ignoriert hat.

Was ist passiert?

Mehrere große französische Zeitungen habenX(ehemals Twitter) verklagt und der Plattform vorgeworfen, ihre Inhalte ohne Bezahlung zu nutzen. Die am Dienstag eingereichte Klage umfasst Le Monde, Le Figaro und Les Echos. Die Zeitungen argumentieren, dass ihnen nach französischem Recht eine Zahlung zusteht, wenn ihre Inhalte von Social-Media-Plattformen geteilt werden.

Sie geben an, dass X sich im Gegensatz zu anderen Tech-Giganten wie Google undMetageweigert hat, über Zahlungen zu verhandeln. X ignorierte auch eine Entscheidung des Pariser Zivilgerichts im Mai. Das Gericht hatte das Unternehmen aufgefordert, Finanzinformationen offenzulegen, um die geschuldete Summe zu ermitteln. Die Medien erklären, dass die Einnahmen aus diesen Rechten unerlässlich sind, um die Unabhängigkeit und Qualität der Medien zu erhalten.

Diese Klage folgt auf einen ähnlichen Schritt der Nachrichtenagentur AFP im August. Die französische Presse fordert eine faire Vergütung für die Verbreitung von Inhalten durch digitale Plattformen. Eine Anhörung ist für den 15. Mai angesetzt.

Lesen Sie auch:Musk droht Klage wegen verspäteter Offenlegung seiner Twitter-Beteiligung

Lesen Sie auch:X droht eine zusätzliche Geldstrafe von 1,9 Millionen US-Dollar, um das Verbot in Brasilien zu beenden

Warum das wichtig ist

Diese Klage ist wichtig, weil sie den Kampf zwischen Medien und digitalen Plattformen um Inhaltsrechte und faire Vergütung beleuchtet. Social-Media-Plattformen wie X (ehemals Twitter) profitieren von der Verbreitung von Nachrichteninhalten. Sie sollten die Einnahmen mit den ursprünglichen Erstellern teilen, um die Presse zu unterstützen und zu schützen. Die französischen Zeitungen argumentieren, dass sie nach französischem Recht Anspruch auf eine Zahlung haben. Dieses Gesetz schützt ihre Rechte, wenn ihre Inhalte von digitalen Plattformen genutzt werden.

X hat sich geweigert, über Zahlungen zu verhandeln. X hat auch eine Gerichtsentscheidung ignoriert, was Bedenken hinsichtlich Transparenz und Rechenschaftspflicht im digitalen Zeitalter aufwirft. Der Ausgang dieses Falls könnte einen wichtigen Präzedenzfall dafür schaffen, wie Presseorgane entschädigt werden. Dies ist von entscheidender Bedeutung, um Qualitätsjournalismus und Medienpluralismus zu erhalten. Dieser Fall ist Teil einer breiteren Anstrengung der französischen Presse, eine faire Vergütung von den Tech-Giganten für die Nutzung ihrer Inhalte zu erhalten.