仏新聞各紙、コンテンツ利用で X を提訴

BTW メディアは、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用上の依存関係、または市場の可視性に関連しているため、この訴訟をプロファイルしています。

• 複数のフランスの新聞社が、コンテンツを無断使用したとして X（旧 Twitter）を提訴しました。
• メディア側は補償を求め、X がパリ司法裁判所の決定を無視したと主張しています。

何が起こったか

複数の大手フランス新聞社が、X（旧 Twitter）を提訴し、同プラットフォームが自社のコンテンツを無償で使用していると非難しています。火曜日に提出された訴状には、ル・モンド、フィガロ、レ・ゼコーが含まれています。新聞社側は、フランスの法律に基づき、自社のコンテンツがソーシャルメディアプラットフォームで共有された場合、対価を受け取る権利があると主張しています。

彼らは、Google やMetaなどの他のテック大手とは異なり、X が支払い交渉を拒否したと述べています。また、X は 5 月のパリ司法裁判所の決定も無視しました。裁判所は、支払額を決定するために財務情報の開示を同社に命じていました。メディア側は、これらの権利から得られる収入が、メディアの独立性と質を維持するために不可欠であると述べています。

この訴訟は、8 月にフランス通信社（AFP）が起こした同様の措置に続くものです。フランスの報道機関は、デジタルプラットフォームによるコンテンツ配信に対する公正な補償を求めています。審理は 5 月 15 日に予定されています。

関連記事:マスク氏、ツイッター株式の開示遅延で訴訟に直面

関連記事:X、ブラジルでの禁止解除に追加 190 万ドルの罰金の可能性

なぜ重要か

この訴訟は、コンテンツの権利と公正な補償をめぐるメディアとデジタルプラットフォームの争いを浮き彫りにするため重要です。X（旧 Twitter）のようなソーシャルメディアプラットフォームは、ニュースコンテンツの拡散から利益を得ています。報道機関を支援し保護するために、収益をオリジナルの作成者と共有すべきです。フランスの新聞社は、フランスの法律に基づき対価を受け取る権利があると主張しています。この法律は、デジタルプラットフォームがコンテンツを使用する際の権利を保護しています。

X は支払い交渉を拒否しました。また、X は裁判所の決定も無視しており、デジタル時代の透明性と説明責任に関する懸念が高まっています。この訴訟の結果は、報道機関がどのように補償されるかについて重要な先例となる可能性があります。これは、質の高いジャーナリズムとメディアの多様性を維持するために不可欠です。この訴訟は、テック大手によるコンテンツ使用に対する公正な報酬を求めるフランス報道機関のより広範な取り組みの一環です。