Zusammenfassung

  • Das RIPE-Objekt hinter AS51035 ist seit Jahren eingefroren; die Spiegelkopien ändern sich weiter und widersprechen einander.
  • Mirror-konsistente Fakten: role object ERTH2-RIPE (created 2011-01-25, last modified 2019-10-24T08:08:55Z), aut-num AS51035 (created 2011-02-02T17:03:28Z, last modified 2018-09-04T10:58:18Z), LIR JSC "ER-Telecom Holding" (ORG-RA21-RIPE, Perm).
  • Mirror-divergente Werte: ORG-last-modified (2026-04-29 vs. 2026-05-13), admin-c/tech-c (ERTH2-RIPE vs. redigiertes DUMY-RIPE), Adresse und Adressezahl (40,192 vs. 73,216).
  • Kein registry- oder network-seitiger Zustandswechsel nach dem 2026-09-27-Baseline war in den geprüften Quellen nachweisbar.

Ein RIPE-Registrierungseintrag ist kein Marketingtext; er soll eine belegbare Attribution liefern. Für AS51035 („UFA-AS“), betrieben unter der Organisation ORG-RA21-RIPE der LIR JSC "ER-Telecom Holding" (Registernummer 1065902028620, Perm) https://whois.ipip.net/AS51035, ist dieser Anspruch seit Jahren faktisch eingefroren. Das role object ERTH2-RIPE, das als „Network Operation Center JSC ER-Telecom Holding Ufa branch“ mit den eingetragenen E-Mail- und Abuse-Kontaktfeldern geführt ist, trägt die Zeitstempel created 2011-01-25 und last modified 2019-10-24T08:08:55Z https://whois.ipinsight.io/AS51035. Das aut-num AS51035 selbst wurde am 2011-02-02T17:03:28Z erzeugt und am 2018-09-04T10:58:18Z zuletzt geändert; ein älterer Sitezilla-Cache zeigt einen früheren Stand vom 2018-08-23T15:08:09Z https://sitezilla.org/asn/51035.

Diese Kernwerte stimmen über die geprüften Spiegel überein und bilden die belastbare Ebene der Attribution. Die Delegation eines Networks unter eine in Perm registrierte Holding, während das role object einen Ufa-Ableger nennt, bleibt der eigentliche Attributionssprung — eine Diskrepanz, die BTW bereits im ersten Briefing am 2026-09-27 analysiert hat und die auch hier nicht durch neue Daten aufgelöst wird https://btw.media/en/ufa-branch-ripe-registry-as51035-attribution.

Die problematische Ebene beginnt bei den Spiegeldivergenzen. Zum ORG-RA21-RIPE last-modified liefern cidr-report.org den Stand 2026-04-29T05:07:38Z, IPInsight und IPIP.NET dagegen 2026-05-13T07:07:54Z, während der alte Sitezilla-Cache bei 2018-07-30 stehen blieb https://www.cidr-report.org/cgi-bin/as-report?as=AS51035&view=6447. Bei den Kontakten rendert bgp.he.net redigierte DUMY-RIPE-Einträge mit einem Hinweis auf personenbezogene Datenausblendung, IPInsight und IPIP.NET dagegen ERTH2-RIPE https://bgp.he.net/AS51035. Die Organisationsadresse existiert in zwei Varianten: „Shosse Kosmonavtov, 111i, bldg. 2, office 509“ gegenüber der älteren Fassung „str. Shosse Kosmonavtov, 111, bldg. 43, office 527“.

Selbst die Größe des Netzes hängt vom Spiegel ab: Für die Anzahl der ursprünglich verkündeten Adressen stehen 40,192 (bgp.he.net, IPinfo, MyIP.ai) gegen 73,216 (cidr-report, Qrator). Beide Angaben beruhen auf nicht dokumentierten Zählmethoden und Snapshot-Zeitpunkten https://ipinfo.io/AS51035 https://theipapi.com/asn/51035. Die Routing-Situation selbst ist dabei wenig strittig: AS51035 annonciert 52 IPv4- und 5 IPv6-Präfixe über einen einzigen Upstream, AS9049 (ERTH-TRANSIT-AS), ohne Downstreams; die fünf IPv6-Präfixe sind RPKI-valid https://radar.qrator.net/as/51035.

Auch das as-set AS-UFA liefert ein Beispiel eingefrorener Selbstbeschreibung: Es benennt sich weiterhin als „CJSC "ER-Telecom Holding" Ufa branch, Ufa, Russia“, obwohl es zuletzt am 2019-12-17T12:02:46Z geändert wurde (created 2011-02-01) und von RAID-MNT und ERTH-MAGISTR gehalten wird https://radar.qrator.net/as-set/AS-UFA. Seine Mitglieder laut bgp.he.net und rtsak-Mirror: AS51035, AS13105, AS-BRTC, AS204925, AS208352, AS197725 https://ipv4.bgp.he.net/irr/as-set/AS-UFA https://rtsak.com/en/as-macros/AS-UFA.

Wesentlich für die Bewertung ist der Negative-Befund: In keiner der geprüften Quellen fand sich ein registry- oder netzseitiger Zustandswechsel nach dem 2026-09-27-Baseline; die jüngsten Beobachtungsstempel liegen davor — ip.network 2026-07-28, GIBIRNet 2026-08-25, IPinfo-Probe am 17 September 2026, TheIpAPI „Updated 2026-07-13“ https://bgp.gibir.net.tr/as/51035. Ein Aggregator (TheIpAPI) bezeichnet den Halter zudem als „JSC "ER-Telecom Holding" Moscow branch“ mit created 2010-08-12 — im Widerspruch zur Ufa-Branchen-Benennung und zu den RIPE-Daten von 2011-02-02 https://iamroot.tech/asndatabase/?search=AS51035.

Einschätzung: Ein eingefrorener Registrierungseintrag mit divergierenden Spiegeln ist keine Beweislage für Wandel, sondern eine Beweislage für Attributionsabhängigkeit. Die robusteren Aussagen bleiben die mirror-konsistenten Kernwerte; die divergenten Werte sind nur als attribuierte Einzelansprüche einzelner Dienste zitierbar. Offen bleibt insbesondere, ob die 2026-Zeitstempel für ORG-RA21-RIPE einen echten Registrierungsvorgang oder nur Spiegel-Refreshlogik reflektieren, ob DUMY-RIPE ein Privacy-Redaktionsartefakt statt eines Registrierungswerts ist, und welche Adresse und Adressezahl korrekt sind — einschließlich der Frage, ob das „CJSC“ im as-set ein ungepflegtes Selbstporträt oder ein eigenständiger Rechtseintrag ist https://stat.ripe.net/AS51035#tab-id-at-a-glance https://console.rpki-client.org/AS51035.html.

Hinweis zur Evidenzgrenze: Alle Fakten stammen aus Suchauszügen von Drittspiegeln der RIPE-Daten und BTWs eigenem früheren Briefing; kein autoritativer RIPE-RDAP/WHOIS-Abruf gelang, und keine Unternehmensregister-Evidenz (EGRUL) wurde eingeholt. Nichts etabliert eine eigene Ufa-Gesellschaft als Rechtssubjekt. RIPE-Registrierungsspiegel treten hier nur als attributed institutional claims auf, nie als kontrollierende Autorität.