Zusammenfassung

  • Der Kern des Seattle Internet Exchange liegt an drei Standorten. Welche Ausfälle ein Mitglied übersteht, hängt dennoch von seinen eigenen Leitungen und Peering-Verbindungen ab.
  • Ein 100GbE-Kernport kostet bei einmaliger Zahlung 7.500 US-Dollar, ohne anschließende monatliche Portgebühr. Die Route-Server nutzen ASN 33108; Anschlussverfahren und Filterregeln sind öffentlich dokumentiert.

Westin Building, KOMO Plaza, Sabey Intergate: Drei Namen auf einer Netzkarte klingen nach Auswahl und Ausweichmöglichkeiten. Für ein Unternehmen, das sich am Seattle Internet Exchange anschließen möchte, beginnt damit aber erst die Prüfung. Zwei gekaufte Leitungen können denselben Kabelweg nutzen. Und zwei Routing-Sitzungen helfen wenig, wenn der gemeinsame physische Anschluss ausfällt.

Der SIX macht aus diesen Fragen kein Rätsel. Seine Topologie trennt den vom eigenen Betriebsteam verwalteten Kern von Erweiterungen anderer Betreiber. Für KOMO Plaza nennt sie insgesamt 1,2 Tbps an Uplink-Kapazität, für Sabey Intergate 300 Gbps. Die Karte zeigt, wo man einsteigen kann. Welche Verbindung sinnvoll ist, entscheidet sich an den Anforderungen des Mitglieds.

Der Umweg hat einen eigenen Betreiber

Eine Erweiterung kann den Zugang erleichtern, wenn ein Netz nicht direkt an einen Kernstandort herangeführt wird. Sie bringt aber einen weiteren Dienstleister ins Spiel. SIX berechnet für den Anschluss über eine Erweiterung einmalig 100 US-Dollar; die Portgebühren des Erweiterungsbetreibers kommen nach dessen Bedingungen hinzu. Auch Jumbo-Frames und Blackhole-Filter auf dem Switch werden nicht überall gleich unterstützt.

Damit ist noch nichts über die Zuverlässigkeit einer bestimmten Erweiterung gesagt. Es heißt lediglich, dass der Zugang nicht allein aus dem SIX-Port besteht. Die Fähigkeiten und Abhängigkeiten des gewählten Wegs gehören zur Kaufentscheidung.

Dasselbe gilt für einen direkten Kernanschluss. Die Anleitung verlangt Angaben zu Standort, Geschwindigkeit, Netz- oder Colocation-Anbieter und gegebenenfalls Jumbo-VLAN. SIX bestätigt die Gebühren und stellt je nach Bedarf Rechnung oder Anschlussfreigabe aus. Das Mitglied beziehungsweise sein Colocation-Anbieter verlegt den Cross-Connect zum SIX-Panel; anschließend folgen Tests und Adressvergabe.

Das ist eine nachvollziehbare Arbeitsteilung, keine unbekannte Verfügungsgewalt. Sie beantwortet allerdings nicht jede Vertragsfrage: Eine veröffentlichte Anschlussfolge ist noch keine vollständige Zusage zu Entstörzeiten oder Kündigungsfristen.

Die auffällige Lücke in der Monatsrechnung

Finanziell fällt zunächst die Einmalzahlung auf. Für einen ersten 1GbE-Kernport nennt SIX 100 US-Dollar, für 10GbE 1.500 und für 100GbE 7.500 US-Dollar. Ein 400GbE-Port an Westin Building oder KOMO Plaza kostet 15.000 US-Dollar. Bei dieser Zahlungsweise fällt anschließend keine monatliche Portgebühr an.

Wer weniger vorab zahlen möchte, kann bei den höheren Portpreisen eine monatliche Variante wählen. Bei 100GbE sind das 900 US-Dollar für mindestens zehn Monate. Die Mindestzahlung summiert sich also auf 9.000 US-Dollar, nicht auf den Einmalpreis von 7.500. Weitere Zahlungen nach dem zehnten Monat sind auf Wunsch des Mitglieds als zusätzliche Unterstützung möglich.

Keine monatliche Portgebühr bedeutet nicht, dass der gesamte Anschluss keine laufenden Kosten verursacht. Transport, Unterbringung, Verkabelung und Betrieb bleiben eigene Positionen. Ebenso wenig kauft man mit dem Port automatisch Zugang zu allen anderen Teilnehmern. Dafür müssen auch die Routing-Beziehungen passen.

Ein Vermittler, kein zentraler Pakettransporter

Die Route-Server-Dokumentation nennt eindeutig ASN 33108. In den Konfigurationsbeispielen steht dieselbe Nummer. Für IPv4 und IPv6 sind rs2 und rs3 auf dem Standard- und dem Jumbo-VLAN aufgeführt.

Ein Route-Server vermittelt Erreichbarkeitsinformationen zwischen teilnehmenden Netzen. Er leitet deren Datenpakete nicht selbst weiter. Diese Trennung beschreibt RFC 7947. Sie ist mehr als eine begriffliche Feinheit: Der Verlust einer Routing-Sitzung, eines Ports und einer Zuleitung sind unterschiedliche Fehler, auch wenn alle die Kommunikation beeinträchtigen können.

SIX empfiehlt Sitzungen mit allen verfügbaren Route-Servern und direktes Peering mit wichtigen Gegenstellen. Die Server sollen direkte Beziehungen ergänzen, nicht ersetzen. Ein pauschales Bild vom einzigen zentralen Ausfallpunkt lässt diese Anordnung außer Acht.

Auch die Regeln sind öffentlich. SIX filtert anhand von IRR-Daten, aktualisiert RPKI stündlich und verwirft Ankündigungen, die einer einschlägigen Route Origin Authorization widersprechen. Der Betreiber respektiert die PeeringDB-Angabe, nicht über Route-Server peeren zu wollen. Teilnehmer können außerdem die Weitergabe ihrer Routen an bestimmte Gegenstellen steuern.

Der nützliche Teilnehmer ist der passende Teilnehmer

In der Teilnehmerübersicht stehen Anschluss- und Routing-Informationen sowie herunterladbare Daten. Gründe für verworfene Präfixe lassen sich nachsehen; eine eigene Filteranalyse ergänzt die Übersicht. Ein Netz muss deshalb nicht aus einer fehlenden Route auf fehlende Offenlegung schließen.

Für den Nutzen des Anschlusses zählt, ob die Gegenstellen des eigenen Verkehrs erreichbar sind und unter welchen Bedingungen sie peeren. Eine lange Liste allein ist keine Antwort. Ein Teilnehmer kann verzeichnet sein, ohne die benötigten Routen im gewünschten Verfahren anzubieten.

Auch bei Kennungen gibt es eine konkrete Quelle. Der datierte Export des SIX unterscheidet Standard- und Jumbo-MTU und verweist auf PeeringDB 13 beziehungsweise 1285. Das ist die Zuordnung des Betreibers. Zwei unterschiedliche URLs aus einer früheren Recherche belegten keine instabile Identität des Austauschpunkts.

SIX beschreibt sich auf seiner Website als nicht gewinnorientierten Internet-Austauschpunkt und veröffentlicht Port- und Verkehrszahlen. Daraus lässt sich weder die Ersparnis eines einzelnen Mitglieds noch die Reserve auf jedem seiner Wege errechnen. Die Dokumente ermöglichen aber eine sachliche Prüfung: Was kostet der Einstieg, welche Arbeit bleibt, und welche Verbindung funktioniert für den eigenen Verkehr? Drei Standorte sind dafür ein Ausgangspunkt. Einen Notfallplan ergeben sie erst zusammen mit den tatsächlich genutzten Wegen.

Korrektur vom 24. Oktober 2026: Die Route-Server verwenden ASN 33108, nicht ASN 10297. SIX veröffentlicht Teilnehmer- und Portinformationen, Filterregeln, Anschlussverfahren und drei Kernstandorte. Frühere Aussagen über fehlende Offenlegung, instabile Kennungen und einen nachgewiesenen gemeinsamen einzelnen Ausfallpunkt waren nicht ausreichend belegt und wurden entfernt.