Personenprofil

Person

Tomas Lynch

Das BTW-Verzeichnis bündelt öffentliche Datensätze zu Tomas Lynch.

Die verfügbaren Daten umfassen Rollen: author.

Zuletzt beobachtet 2019

Rollen: author

Konfidenz

Öffentliche Rolle: Die zitierten öffentlichen Quellen nennen Tomas Lynch als Person im Zusammenhang mit Entscheidungen, Verfahren, Governance oder Betrieb der Internet-Infrastruktur; aktuelle Funktion und Zugehörigkeit müssen weiterhin geprüft werden.
Informationstyp: Die dokumentierte öffentliche Rolle, Entscheidungen oder rechtliche Beteiligung von Tomas Lynch können Netzinvestitionen, Marktzugang, Infrastrukturpolitik oder Verantwortungsgrenzen beeinflussen; dieses Dossier trennt zitierte Nachweise von der Prüfung der aktuellen Funktion.

Zugehörige Details

Tomas Lynch
Tomás Lynch es ingeniero electrónico de la UBA con una maestría en gerenciamiento de ingeniería de la FIU.
public people profile
Tomas Lynch
public people profile
Tomas Lynch
Authors Tomas Lynch - Version [1, 2]
public people profile

Zuletzt aktualisiert: 2026-10-09

Rollen

Role:authorNoch nicht bewertetHistorisch

Role:Public Policy Forum moderator (LACNIC)· 2019 – 2023Noch nicht bewertetHistorisch

Role:Founding member (LACNOG)Noch nicht bewertet

Role:Senior Network Architect (Vultr)Noch nicht bewertet

Quellenbelegte Fakten

Beteiligung an RIR-Richtlinien

1Beteiligte RIRs

3Beteiligte Richtlinien

2Richtliniennachrichten insgesamt

05.07.2019Erste Beteiligung

25.11.2019Letzte Beteiligung

LAC-2018-13Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy ListUnbekannt · 1 Diskussionsbeiträge
Konsistenz der Position: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen.
Die Mitteilung zu LAC-2018-13 bittet die Gemeinschaft um Stellungnahmen zu noch offenen Anmerkungen der Mitarbeitenden. Sie enthält keine persönliche Zustimmung oder Ablehnung von Tomas Lynch und erlaubt daher keine Bewertung der Konsistenz seiner inhaltlichen Position.
Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy List
Bewertung: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen. · Die Mitteilung zu LAC-2018-13 bittet die Gemeinschaft um Stellungnahmen zu noch offenen Anmerkungen der Mitarbeitenden. Sie enthält keine persönliche Zustimmung oder Ablehnung von Tomas Lynch und erlaubt daher keine Bewertung der Konsistenz seiner inhaltlichen Position.
Bedingungen: Die Mitteilung ist von Tomas Lynch und Ariel Weher gemeinsam in ihrer Funktion im Richtlinienentwicklungsprozess unterzeichnet. · Die spanische und die portugiesische Fassung nennen den 25. Juli 2019, die englische Fassung hingegen den 25. Juni 2019. Die widersprüchlichen Angaben belegen weder eine eindeutige Frist noch einen persönlichen Positionswechsel.
05.07.2019
We would like to receive community feedback and comments on the impact analysis of LAC-2018-13 ?Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy List, version 3,? as some of the staff?s comments remain unresolved.
05.07.2019
el 25 de Julio de 2019.
05.07.2019
until 25 June 2019.
05.07.2019
Tom?s Lynch Ariel Weher Chairs of the Public Development Process LACNIC
Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy List · Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive Capacity
Bewertung: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen. · Die Bitte um Stellungnahmen zu LAC-2018-13 und die Ankündigung eines späteren Verfahrensschritts zu LAC-2019-6 betreffen unterschiedliche Vorschläge und Phasen. Diese Handlungen belegen keine widersprüchlichen persönlichen Positionen zu den Richtlinien.
Bedingungen: Die Bewertung beschränkt sich auf zwei geprüfte Mitteilungen vom Juli und November 2019. · Eine Aussage über die Konsistenz inhaltlicher Positionen würde Tomas Lynch zurechenbare Äußerungen erfordern, die diese Positionen und ihre Bedingungen ausdrücken.
05.07.2019
We would like to receive community feedback and comments on the impact analysis of LAC-2018-13 ?Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy List, version 3,? as some of the staff?s comments remain unresolved.
05.07.2019
Tom?s Lynch Ariel Weher Chairs of the Public Development Process LACNIC
25.11.2019
We inform you that today is the culmination of initial discussion period for the following proposals: - LAC-2019-6 v2: Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive Capacity The next step will be the assessment of the consensus by the co-chairs within two weeks from today.
25.11.2019
Tom?s Lynch Ariel Weher Chairs of the Public Development Process LACNIC
LAC-2019-6Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive CapacityUnbekannt · 1 Diskussionsbeiträge
Konsistenz der Position: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen.
Die Mitteilung zu LAC-2019-6 kündigt das Ende der ersten Diskussionsphase und eine bevorstehende Konsensbewertung an. Sie befürwortet den Vorschlag weder noch lehnt sie ihn ab; ebenso wenig erklärt sie einen Konsens für bereits erreicht.
Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive Capacity
Bewertung: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen. · Die Mitteilung zu LAC-2019-6 kündigt das Ende der ersten Diskussionsphase und eine bevorstehende Konsensbewertung an. Sie befürwortet den Vorschlag weder noch lehnt sie ihn ab; ebenso wenig erklärt sie einen Konsens für bereits erreicht.
Bedingungen: Die Mitteilung ist von beiden Vorsitzenden des Verfahrens gemeinsam unterzeichnet und unterscheidet nicht zwischen deren persönlichen Positionen. · Zu dieser Richtlinie enthält der bewertete Bestand ausschließlich diese Verfahrensmitteilung.
25.11.2019
We inform you that today is the culmination of initial discussion period for the following proposals: - LAC-2019-6 v2: Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive Capacity The next step will be the assessment of the consensus by the co-chairs within two weeks from today.
25.11.2019
Tom?s Lynch Ariel Weher Chairs of the Public Development Process LACNIC
Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy List · Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive Capacity
Bewertung: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen. · Die Bitte um Stellungnahmen zu LAC-2018-13 und die Ankündigung eines späteren Verfahrensschritts zu LAC-2019-6 betreffen unterschiedliche Vorschläge und Phasen. Diese Handlungen belegen keine widersprüchlichen persönlichen Positionen zu den Richtlinien.
LAC-2023-3Considerations for Declaring a Proposal AbandonedUnbekannt · 0 Diskussionsbeiträge
Konsistenz der Position: Keine ausdrückliche Position angegeben

Beteiligung an RIR-Richtlinien

1Beteiligte RIRs

3Beteiligte Richtlinien

2Richtliniennachrichten insgesamt

05.07.2019Erste Beteiligung

25.11.2019Letzte Beteiligung

LAC-2018-13Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy ListUnbekannt · 1 Diskussionsbeiträge

Konsistenz der Position: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen.

Die Mitteilung zu LAC-2018-13 bittet die Gemeinschaft um Stellungnahmen zu noch offenen Anmerkungen der Mitarbeitenden. Sie enthält keine persönliche Zustimmung oder Ablehnung von Tomas Lynch und erlaubt daher keine Bewertung der Konsistenz seiner inhaltlichen Position.

Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy List

Bewertung: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen. · Die Mitteilung zu LAC-2018-13 bittet die Gemeinschaft um Stellungnahmen zu noch offenen Anmerkungen der Mitarbeitenden. Sie enthält keine persönliche Zustimmung oder Ablehnung von Tomas Lynch und erlaubt daher keine Bewertung der Konsistenz seiner inhaltlichen Position.

Bedingungen: Die Mitteilung ist von Tomas Lynch und Ariel Weher gemeinsam in ihrer Funktion im Richtlinienentwicklungsprozess unterzeichnet. · Die spanische und die portugiesische Fassung nennen den 25. Juli 2019, die englische Fassung hingegen den 25. Juni 2019. Die widersprüchlichen Angaben belegen weder eine eindeutige Frist noch einen persönlichen Positionswechsel.

05.07.2019
We would like to receive community feedback and comments on the impact analysis of LAC-2018-13 ?Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy List, version 3,? as some of the staff?s comments remain unresolved.

05.07.2019
el 25 de Julio de 2019.

05.07.2019
until 25 June 2019.

05.07.2019
Tom?s Lynch Ariel Weher Chairs of the Public Development Process LACNIC

Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy List · Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive Capacity

Bewertung: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen. · Die Bitte um Stellungnahmen zu LAC-2018-13 und die Ankündigung eines späteren Verfahrensschritts zu LAC-2019-6 betreffen unterschiedliche Vorschläge und Phasen. Diese Handlungen belegen keine widersprüchlichen persönlichen Positionen zu den Richtlinien.

Bedingungen: Die Bewertung beschränkt sich auf zwei geprüfte Mitteilungen vom Juli und November 2019. · Eine Aussage über die Konsistenz inhaltlicher Positionen würde Tomas Lynch zurechenbare Äußerungen erfordern, die diese Positionen und ihre Bedingungen ausdrücken.

05.07.2019
We would like to receive community feedback and comments on the impact analysis of LAC-2018-13 ?Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy List, version 3,? as some of the staff?s comments remain unresolved.

05.07.2019
Tom?s Lynch Ariel Weher Chairs of the Public Development Process LACNIC

25.11.2019
We inform you that today is the culmination of initial discussion period for the following proposals: - LAC-2019-6 v2: Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive Capacity The next step will be the assessment of the consensus by the co-chairs within two weeks from today.

25.11.2019
Tom?s Lynch Ariel Weher Chairs of the Public Development Process LACNIC

LAC-2019-6Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive CapacityUnbekannt · 1 Diskussionsbeiträge

Konsistenz der Position: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen.

Die Mitteilung zu LAC-2019-6 kündigt das Ende der ersten Diskussionsphase und eine bevorstehende Konsensbewertung an. Sie befürwortet den Vorschlag weder noch lehnt sie ihn ab; ebenso wenig erklärt sie einen Konsens für bereits erreicht.

Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive Capacity

Bewertung: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen. · Die Mitteilung zu LAC-2019-6 kündigt das Ende der ersten Diskussionsphase und eine bevorstehende Konsensbewertung an. Sie befürwortet den Vorschlag weder noch lehnt sie ihn ab; ebenso wenig erklärt sie einen Konsens für bereits erreicht.

Bedingungen: Die Mitteilung ist von beiden Vorsitzenden des Verfahrens gemeinsam unterzeichnet und unterscheidet nicht zwischen deren persönlichen Positionen. · Zu dieser Richtlinie enthält der bewertete Bestand ausschließlich diese Verfahrensmitteilung.

25.11.2019
We inform you that today is the culmination of initial discussion period for the following proposals: - LAC-2019-6 v2: Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive Capacity The next step will be the assessment of the consensus by the co-chairs within two weeks from today.

25.11.2019
Tom?s Lynch Ariel Weher Chairs of the Public Development Process LACNIC

Acceptable Use Policy (AUP) for the Policy List · Resources Are Assigned in a Unique and Exclusive Capacity

LAC-2023-3Considerations for Declaring a Proposal AbandonedUnbekannt · 0 Diskussionsbeiträge

Konsistenz der Position: Keine ausdrückliche Position angegeben