Ray Plzak

Das BTW-Verzeichnis bündelt öffentliche Datensätze zu Ray Plzak.

Die verfügbaren Daten umfassen Rollen: President (ARIN).

Zuletzt beobachtet 2026-09-26

Rollen: President (ARIN)

Konfidenz

Öffentliche Rolle: Die zitierten öffentlichen Quellen nennen Ray Plzak als Person im Zusammenhang mit Entscheidungen, Verfahren, Governance oder Betrieb der Internet-Infrastruktur; aktuelle Funktion und Zugehörigkeit müssen weiterhin geprüft werden.
Informationstyp: Die dokumentierte öffentliche Rolle, Entscheidungen oder rechtliche Beteiligung von Ray Plzak können Netzinvestitionen, Marktzugang, Infrastrukturpolitik oder Verantwortungsgrenzen beeinflussen; dieses Dossier trennt zitierte Nachweise von der Prüfung der aktuellen Funktion.

Zugehörige Details

Ray Plzak
Ray Plzak <> - President, ARIN
public people profile
Ray Plzak
Ray Plzak is a member of the Board
public people profile

Zuletzt aktualisiert: 2026-09-26

Rollen

Role:President (ARIN)Noch nicht bewertetHistorisch

Role:Board member (ICANN)Noch nicht bewertetHistorisch

Quellenbelegte Fakten

Beteiligung an RIR-Richtlinien

1Beteiligte RIRs

2Beteiligte Richtlinien

2Richtliniennachrichten insgesamt

30.08.2005Erste Beteiligung

24.04.2006Letzte Beteiligung

ARIN-2006-12006-1: Residential Customer PrivacyUnbekannt · 1 Diskussionsbeiträge
Konsistenz der Position: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen.
The statement explains why staff use customer location information for verification and expressly disclaims an argument for or against the policy. Operational need for a verification input does not by itself establish opposition to privacy protections. With only this contribution, there is no sequence of explicit positions to compare.
2006-1: Residential Customer Privacy
Bewertung: Die Datenlage reicht nicht aus, um die Konsistenz zu beurteilen. · The statement explains why staff use customer location information for verification and expressly disclaims an argument for or against the policy. Operational need for a verification input does not by itself establish opposition to privacy protections. With only this contribution, there is no sequence of explicit positions to compare.
Bedingungen: This assessment concerns the retained April 2006 staff explanation, not every contribution Plzak made to ARIN discussions. · The message neither establishes the policy outcome nor specifies every circumstance in which the location information is used.
24.04.2006
It was not an argument for or against the policy. The staff comment was that the information was still required for purpose of verification.
24.04.2006
City/state/postal code of individual users is a part of the metrics that are used by staff. We will confirm that we do use it.
ARIN-prop-18ARIN-prop-18: IPv6 Direct assignments to end sitesUnbekannt · 1 Diskussionsbeiträge
Konsistenz der Position: Keine ausdrückliche Position angegeben