Zusammenfassung

  • Die Internet Neutral Exchange Association Company Limited by Guarantee veröffentlicht die Voll- und die assoziierte Mitgliedschaft mit je 1.000 Euro im Jahr und Dubliner Ports mit 2.400, 11.400 und 34.200 Euro jährlich für 10Gb, 100Gb und 400Gb, gültig bis 31. Dezember 2026.
  • Die am 11. Dezember 2025 angenommene Satzung überträgt die Tarifhoheit in Artikel 13 auf den Vorstand und gibt ihm in Artikel 14 das Ermessen, Gebühren zu erlassen oder zu senken: Die gedruckte Liste ist der Anfang einer Rechnung, nicht ihr Betrag.

Eine Preisliste ist in diesem Gewerbe ein seltenes Dokument. Die meisten Internet-Knoten bieten einen Vertriebsmitarbeiter, ein Regelwerk und einen Termin. INEX hängt Zahlen auf eine öffentliche Seite, mit Ablaufdatum.

Vollmitgliedschaft: 1.000 Euro im Jahr. Assoziierte Mitgliedschaft: 1.000 Euro. Beitritt: kostenlos. Dann die Ports, auf LAN1 und LAN2 in Dublin: 10Gb für 2.400 Euro jährlich, 100Gb für 11.400 Euro, 400Gb für 34.200 Euro. Cork listet 10Gb kostenlos, den ersten 100Gb-Port kostenlos, weitere 100Gb-Ports zu 11.400 Euro und gar kein 400Gb. Die Seite hält fest, dass diese Entgelte bis zum 31. Dezember 2026 gelten und dass auf in Irland ansässige Unternehmen Umsatzsteuer zum geltenden Satz anfällt, den sie nicht abdruckt (INEX Price List).

Fast alles, was ein Netz für seine Kalkulation braucht, steht auf dieser Seite. Der Betrag, der ihm tatsächlich berechnet wird, nicht.

Wer den Stift hält

Die Befugnis liegt in der am 11. Dezember 2025 durch Sonderbeschluss angenommenen Satzung (INEX Constitution). Deren Memorandum bezeichnet die Gesellschaft als eine durch Garantie beschränkte Gesellschaft nach Teil 18 des Companies Act 2014, wobei die Garantie jedes Mitglieds im Liquidationsfall 1,27 Euro beträgt. Es gibt keine Anteilseigner, die eine Restmarge aus den Portentgelten ziehen.

Artikel 13, auf der gedruckten Seite 10, lautet im Text des Herausgebers: „Every member shall pay to the Company such fees as determined by the board of directors“. Jedes Mitglied zahlt der Gesellschaft die vom Verwaltungsrat bestimmten Gebühren. Nicht die Mitgliederversammlung.

Die MoU sagt dasselbe in Betriebssprache. INEX beschreibt sich dort als mitgliedereigen, durch Garantie beschränkt, ohne Anteilseigner und nicht gewinnorientiert, und hält fest, dass der Vorstand Aufnahme- und Jahresgebühren bestimmt, sie im Gebührenverzeichnis veröffentlicht und sie überprüft, um die erwarteten Kosten zu decken. In den Worten der Seite: „The fees will be reviewed at least once a year by the board of directors“ (INEX MoU). Wer im Laufe des Jahres beitritt, zahlt anteilig ab Beginn des Beitrittsmonats; bestehende Mitglieder zahlen innerhalb von 30 Tagen nach Fälligkeit.

Für einen Verein, der Kosten deckt, ist das ein stimmiges Design. Es ist zugleich ein Design, in dem die Zahlenden die Gebühr nicht beschließen. Ein mitgliedereigener Internet-Knoten ist nicht dasselbe wie ein mitgliederpreisiger, und der Abstand zwischen beidem ist der ganze Stoff dieses Artikels.

Eine Schwelle gibt es, nur nicht dort, wo ein Käufer sie suchen würde. Artikel 9 erlaubt ergänzende MoU-Bestimmungen zu Gebühren und Diensten, ohne die Satzung zu ändern, verlangt dafür aber eine besondere Mehrheit: mindestens 75 Prozent der anwesenden stimmberechtigten Vorstandsmitglieder, Ersatzmitglieder eingeschlossen. Der Text, der Tarifbedingungen trägt, braucht drei Viertel des Raums statt der Hälfte — eine Schwelle der Vorstandsmitglieder, nicht der Mitglieder.

Der kostenlose Port hat eine Bedingung

Das Dubliner Blatt enthält einen Nachlass, der leicht als Anspruch missverstanden wird. Der erste 10Gb-Port auf LAN2 ist kostenlos — sofern er zusammen mit einem mindestens gleich schnellen Port auf LAN1 gehalten wird. Er ist kein eigenständiges Geschenk, sondern die zweite Hälfte eines Kaufs, und er existiert nur, wenn daneben bereits ein gleich schneller oder schnellerer Port steht. Wer einen günstigen Port will, muss zuerst einen teureren kaufen.

Cork wirkt auf den ersten Blick großzügiger: 10Gb kostenlos und der erste 100Gb-Port kostenlos. Dann tut dieselbe Seite etwas Merkwürdiges. Eine zweite Tabelle, die der diversen Entgelte, führt Cork 100G mit 11.400 Euro auf, ohne den Erlass des ersten Ports zu wiederholen, den die Porttabelle gewährt (INEX Price List).

Ich werde daraus keine Regel machen, die das Dokument nicht ausspricht. Zwei Tabellen einer Seite behandeln denselben 100Gb-Port in Cork unterschiedlich: die eine erlässt ihn, die andere bepreist ihn. Wer einen zweiten Standort in Cork kalkuliert, muss fragen, welche Zeile gilt, und die veröffentlichte Seite beantwortet das nicht.

Vierfache Geschwindigkeit, dreifaches Geld

Das ergibt die Dubliner Spalte, wenn man sie dividiert. Die Arithmetik ist meine, auf den gedruckten Tarifen des Herausgebers, und sie ist keine veröffentlichte Tarifänderung.

34.200 Euro geteilt durch 11.400 Euro ergibt genau 3. Ein 400Gb-Port trägt die vierfache Geschwindigkeit eines 100Gb-Ports und kostet das Dreifache. Pro Gigabit und Jahr sind das 85,50 Euro bei 400Gb gegen 114 Euro bei 100Gb — der Stückpreis des großen Ports liegt exakt 25 Prozent niedriger.

Am kleinen Ende läuft es umgekehrt. 2.400 Euro für einen 10Gb-Port sind 240 Euro je Gigabit und Jahr, also über dem Stückpreis von 100Gb und das 2,8-Fache des 400Gb-Stückpreises. Und die Jahresgebühr von 1.000 Euro entspricht 8,8 Prozent eines einzelnen Dubliner 10Gb-Ports zu 2.400 Euro.

Die Liste belohnt also Kapazität. Der größte Port ist die billigste Kapazität je Gigabit, der kleinste die teuerste, um einen Faktor von fast drei. Für ein kleines irisches Netz, das entscheiden muss, wie viel Port es hält, argumentiert der Tarif selbst für den Kauf größerer Kapazität als aktuell nötig — genau das, was ein kapazitätsbasiertes Preisschema bewirken soll.

Das Ermessen, das nicht auf dem Blatt steht

Artikel 14 erlaubt dem Verwaltungsrat, Gebühren von Mitgliedern nach eigenem Ermessen zu erlassen oder zu senken. Die Preisliste ihrerseits veröffentlicht einen Satz je Geschwindigkeit und enthält kein Rabattverzeichnis.

Ein Ermessen ist kein Verzeichnis, also gibt es hier keinen Widerspruch. Es gibt eine Lücke, und diese Lücke ist für den Käufer entscheidend. Die veröffentlichte Seite nennt den Tarif. Die Satzung sagt, dass dieser Tarif für ein Mitglied durch eine Vorstandsentscheidung verschoben werden kann, die ich nirgends veröffentlicht gefunden habe. Nichts in diesen Dokumenten belegt, dass je ein Erlass gewährt oder verweigert wurde — und nichts würde es zeigen, wenn es so wäre.

Das ist der Unterschied zwischen einem Tarif und einem Preis. Ein Tarif ist, was der Verkäufer verlangt. Ein Preis ist, was dieser Käufer zahlt.

Was die Abrechnungsregel früher sagte

INEX veröffentlicht auch ein älteres Memorandum und ältere Artikel, in einer Datei mit der Bezeichnung Oktober 2016 (INEX Memorandum and Articles of Association, 2016 file). Es ist nicht die geltende Satzung — die aktuelle MoU verweist auf den Text vom Dezember 2025, nicht auf diesen — und seine Artikelnummerierung ist nicht die heutige. Ich lese es für eine einzige Sache: was die damalige Abrechnungsregel erlaubte.

Artikel 8(B) wies die laufenden Mitgliedsbeiträge dem Committee zu und erlaubte, dass die Sätze „according to the capacity of connectivity to the Company's switch(es) required by the Member“ variieren — nach der Anschlusskapazität zum Switch des Unternehmens, die das Mitglied benötigt. Das ist der Vorfahr der Spalte oben: Abrechnung nach Portkapazität, nicht nach Mitglied.

Und die alte Erlassregel war strenger als die heutige. Im Text von 2016 verlangte ein Erlass oder eine Senkung Umstände, denen alle Mitglieder des Committee einstimmig zustimmten. Der geltende Artikel 14 verlangt keine Einstimmigkeit; er verlangt einen Vorstand, der sein Ermessen ausübt. Das ist eine Textänderung zwischen zwei Dokumenten desselben Herausgebers. Was sie in der Praxis bedeutet hat, belegt keines von beiden.

Vorstandsmitglieder sind Vorstandsmitglieder

Die Vorstandsseite ergänzt eine Tatsache, die man leicht überspringt. Alle Mitglieder des INEX-Vorstands sind Company Directors nach irischem Gesellschaftsrecht, und sie wirken persönlich mit, nicht als Vertreter ihrer Arbeitgeber (INEX Board of Directors).

Der Satz zählt gerade deshalb, weil die Mitglieder hier die Netze sind, die die Ports kaufen. Wer aus einem Mitgliedsunternehmen gewählt wird, sitzt bei der Gebührenfrage nicht als dessen Delegierter. Die Seite ist undatiert, und ich habe die Bestellungen nicht gegen Registereinträge geprüft; ich gebe wieder, was dort steht, und bescheinige nicht, wer wo sitzt.

Zwei Arten von Mitgliedern, ein Preis

Die assoziierte Mitgliedschaft kostet dieselben 1.000 Euro und kauft etwas anderes. Sie richtet sich an Organisationen aus IP und Netzbetrieb, die keinen eigenen Verkehr zum Peering haben — Glasfaser-Großhändler, Colocation- und Hosting-Anlagen, Technologielieferanten, Einrichtungen des öffentlichen Dienstes. Sie bringt Mitgliederversammlungen, Branchenveranstaltungen und Mailinglisten statt Konnektivität (Associate Membership). Konnektivitätsdienste sind in der assoziierten Mitgliedschaft überhaupt nicht enthalten.

Die Seite mit den Formularen verlinkt getrennte Word-Dokumente mit den Bezeichnungen Membership Application Form und Associate Membership Application Form, und die Fußzeile nennt den Namen des Vereins sowie die irische Registernummer 253804 (Application Forms). Ich habe diese Dateien weder abgerufen noch eingesehen und behaupte daher nichts über das, was sie verlangen.

Die Seite About Us beschreibt INEX als neutralen, nicht gewinnorientierten, brancheneigenen Verein, 1996 gegründet, der seinen Mitgliedern IP-Peering-Einrichtungen bietet, mit einer Mitgliedschaft, die Organisationen offensteht, die vom Peering ihres IP-Verkehrs profitieren können (About Us). Die Seite ist undatiert, und ich habe ihre Mitglieder- und Ausbauzahlen nicht als aktuell behandelt; das öffentliche Profil des Vereins steht im BTW-Verzeichnis.

Was ich nicht gelesen habe

Die Satzung veröffentlicht der Verein selbst; ihr eigenes Veröffentlichungsdatum ist nicht angegeben, und ich habe sie nicht mit einer beglaubigten Kopie beim Companies Registration Office abgeglichen. Die Preisliste druckt kein Anfangsdatum, nur ein Ende. Das Datum Oktober 2016 der älteren Datei stammt aus dem Dateinamen. Keine Vorstandsprotokolle, Gebührenbeschlüsse, Erlassentscheidungen, Hauptversammlungsunterlagen oder Mitgliederrundschreiben wurden eingesehen, und es wird hier keine Zahl zu Verkehr, Portanzahl, Mitgliederzahl, installierter Kapazität, Latenz oder Verfügbarkeit behauptet, weil keine davon in diesen Dokumenten stand.

Ich habe diese Tarife mit keinem anderen Internet-Knoten verglichen; nichts hier sagt, ob 34.200 Euro für diesen Markt hoch oder niedrig sind. Es wird kein Umsatzsteuerbetrag berechnet und keine Währung umgerechnet.

Worauf ein Käufer tatsächlich planen kann

Ein Netz, das seinen Peering-Plan in Irland dimensioniert, kann den Tarif lesen und darauf budgetieren. Dublin 400Gb für 34.200 Euro, 100Gb für 11.400 Euro, 10Gb für 2.400 Euro, Mitgliedschaft 1.000 Euro, alles gültig bis 31. Dezember 2026. Das ist mehr veröffentlichter Preis, als die meisten Interconnection-Produkte bieten.

Was dieses Netz nicht lesen kann, ist der Betrag, der ihm berechnet wird — weil der Vorstand eine Erlassbefugnis hält, die kein veröffentlichtes Dokument in einen Plan fasst, und weil zwei Tabellen einer Seite sich über einen kostenlosen Port in Cork widersprechen. Budgetiere zum gedruckten Tarif, und der Plan trägt. Setze den Erlass voraus, und der Plan ruht auf einer Entscheidung, die nicht getroffen wurde und die nicht sichtbar wäre, wenn sie getroffen worden wäre.