Polizeibehörde von Detroit sagt Einschränkung der Gesichtserkennung zu

Das Detroit Police Department erklärt sich bereit, die Gesichtserkennungstechnologie einzuschränken. BTW Media profiliert diesen Vorgang, da veröffentlichte Belege Verbindungen zu Internetinfrastruktur, Governance, operativen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit aufzeigen.

• Neue Richtlinien verbieten es, Verdächtige allein auf der Grundlage von Ergebnissen der Gesichtserkennung festzunehmen, es sei denn, es gibt andere Beweise, die den Verdächtigen mit der Straftat in Verbindung bringen.
• Die neue Politik zielt darauf ab, die Rechte und die Privatsphäre der Bürger zu schützen und stellt ein Alarmzeichen gegen den Missbrauch der Gesichtserkennungstechnologie dar.

UNSERE ANALYSE
Die Festnahme von Robert Williams im Januar 2020, der erste dokumentierte Fall einer ungerechtfertigten Inhaftierung aufgrund von Gesichtserkennungstechnologie in den USA, ist der Auslöser für diese neue Regel. Bisher hat sich die Polizei bei Ermittlungen zunehmend auf KI-Systeme gestützt, trotz ihrer potenziellen Bedrohungen für die Privatsphäre und rassistische Vorurteile.
–Zora Lin, BTW-Journalistin

Was geschah

Im Rahmen eines Rechtsvergleichs hat diePolizeibehörde von Detroitzugestimmt, ab dem 28. Juni neue Richtlinien zu erstellen, die den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie einschränken. Diese neuen Richtlinien verbieten der Polizei, Verdächtige allein auf der Grundlage von Ergebnissen der Gesichtserkennung festzunehmen, es sei denn, es gibt andere Beweise, die den Verdächtigen mit der Straftat in Verbindung bringen.

Gleichzeitig verlangt die neue Politik, dass Polizeibeamte über die Risiken und Gefahren der Gesichtserkennungstechnologie geschult werden und dass sie alle Fälle überprüfen, in denen seit 2017 Gesichtserkennung zur Erlangung von Haftbefehlen eingesetzt wurde.

Zuvor war Robert Williams, ein schwarzer Mann, festgenommen worden, nachdem sein Führerscheinfoto fälschlicherweise als das eines Mannes identifiziert worden war, der 2018 beim Ladendiebstahl in einem Luxusuhrengeschäft gefilmt wurde. Die neuen Regeln waren Teil einer Klagebeilegung mit dem Opfer Robert Williams. Die Polizeibehörde wird außerdem 300.000 US-Dollar an Williams zahlen.

Städte wie San Francisco haben den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie durch Strafverfolgungsbehörden verboten. AuchMicrosofthat der Polizei kürzlich verboten, seine KI-Technologie für die Gesichtserkennung zu verwenden.

Weiterlesen:Mobile Edge-Computing: Definition, Beispiele und Zukunft

Weiterlesen:KI in der Cybersicherheit: Herausforderungen und Chancen

Warum das wichtig ist

Die Gesichtserkennungstechnologie kann zwar praktisch sein, aber auch zu Justizirrtümern führen und unschuldigen Menschen schaden. Die neue Politik, die der Polizei verbietet, Verdächtige allein aufgrund von Ergebnissen der Gesichtserkennung festzunehmen, soll Vorfälle wie den von Williams verhindern und stellt einen wichtigen Schutz der Menschenrechte dar.

Die Schulung der Polizei über die Risiken und Gefahren der Gesichtserkennungstechnologie kann dazu beitragen, die Professionalität und das Bewusstsein der Beamten zu stärken, eine blinde Abhängigkeit von künstlicher Intelligenz zu vermeiden und bei deren Einsatz vorsichtiger zu sein. Auch Technologieunternehmen müssen sich bemühen, sicherzustellen, dass ihre Produkte und Technologien nicht missbraucht werden, und eine gesunde Entwicklung der Technologie zu fördern.

Obwohl Städte wie San Francisco den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie durch Strafverfolgungsbehörden verboten haben, bedeutet dies nicht, dass die Technologie wertlos ist. Das Wesentliche ist, sicherzustellen, dass ihr Einsatz vernünftig und fair ist. Die neue Politik bietet einen Referenzrahmen für eine rationelle Nutzung der Gesichtserkennungstechnologie.