Das Tor, nicht der Tresor: was ARIN mit einem Adressinhaber tun kann – und was nicht

Zusammenfassung

• ARIN behandelt IPv4-Adressen und ASNs, die es selbst oder seine Vorgänger ausgegeben hat, als Ressourcen unter seiner Politik: ohne ausdrückliche schriftliche Genehmigung findet keine Übertragung statt, und der Empfänger braucht eine unterschriebene Registrierungsvereinbarung, sofern keine gültige im Bestand liegt.
• Das Number Resource Policy Manual in Version 2025.1 vom 3. März 2026 wählt die härteste denkbare Formulierung: Ressourcen sind nicht übertragbar, es sei denn ARIN genehmigt den Antrag ausdrücklich und schriftlich. Die Unterschrift ist nicht der Zugang zur Ressource, sondern die Bedingung ihres Abgangs.
• Wer Altbestand ohne Vereinbarung hält, darf eine Übertragung anstoßen, muss aber mit längerer oder scheiternder Prüfung rechnen. Und die Obergrenze für Altbestandsgebühren lief am 31. Dezember 2023 aus: seit dem 1. Januar 2024 lässt sich kein weiterer Altbestand mehr in eine LRSA aufnehmen.

Der aufschlussreichste Satz steht nicht in der Politik, sondern im Vertrag. Die gültige Registrierungsvereinbarung (RSA) ist Version 14.0 vom 15. August 2025. Ihre Definition der einbezogenen Ressourcen umfasst sowohl von ARIN ausgegebene als auch vor ARIN entstandene Altressourcen, sofern diese ausdrücklich als einbezogen benannt sind (RSA 14.0). Dieselbe Vereinbarung räumt dem Inhaber das Recht ein, die Registrierung der einbezogenen Ressourcen nach Maßgabe der ARIN-Politik zu übertragen. Und sie erlaubt ARIN, Übertragungen oder zusätzliche Zuteilungen abzulehnen, wenn die Nutzung der Ressourcen nicht politikgemäß ist.

Recht auf Abgang, Vetorecht bei der Nutzung – beides steht im selben Dokument. Deshalb ähnelt die Beziehung keiner Verwahrung: Die Registry hält nicht den Block, sie hält den Stift.

Ausdrücklich und schriftlich

Die aktuelle Übertragungsseite stellt klar, dass IP-Adressen und ASNs, die ARIN oder seine Vorgänger ausgegeben haben, der ARIN-Politik unterliegen und die Anforderungen der Übertragungspolitik erfüllen müssen, um genehmigt zu werden (Übertragung von IP-Adressen und ASNs). Der operative Punkt liegt in der Reihenfolge: erst die Genehmigung, danach – soweit einschlägig – die unterschriebene Registrierungsvereinbarung, die binnen 90 Tagen vorzulegen ist, damit die Übertragung abgeschlossen werden kann. Anfallende Gebühren gehören dazu. Bei gewöhnlichen IPv4-Übertragungen muss die abgebende Seite aktuell registriert und frei von Streit sein, die Mindestgröße von /24 einhalten und die Zwölfmonatsregel für kürzlich erfolgte IPv4-Übertragungen oder Zuteilungen von ARIN beachten.

Das Number Resource Policy Manual ist Version 2025.1 vom 3. März 2026 und ersetzt frühere Fassungen (NRPM 2025.1). Dort heißt es, Nummernressourcen seien nicht übertragbar, es sei denn ARIN genehmigt den Übertragungsantrag ausdrücklich und schriftlich. Dieselbe Regel adressiert die Empfängerseite: Die aufnehmende Stelle muss eine RSA unterschreiben, die alle zu übertragenden Ressourcen abdeckt, es sei denn sie hat bereits eine gültige RSA im Bestand. Zu den Empfängerregeln gehören die betriebliche Nutzung, eine Mindestgröße von /24 bei IPv4 und Kriterien zu Auslastung oder prognostiziertem Bedarf bei größeren Blöcken.

Der Altbestand als Grenzlinie

ARIN definiert eine Altressource als IPv4-Adressraum oder ASN, der vor der Gründung von ARIN am 22. Dezember 1997 ausgegeben und nie unter eine ARIN-Vereinbarung gestellt wurde (Altbestand-FAQ). Alt heißt also nicht „Risikokunde“, sondern: Der Eintrag existiert in der Datenbank der Registry, ein Vertrag existiert nicht.

Blockiert ist dieser Zustand nicht. ARIN hält fest, dass Inhaber von Altbestand eine Übertragung von Nummernressourcen über ARIN Online beantragen können, und zwar unter den Vorgängen, die keine ARIN-Vereinbarung erfordern (Altbestand bei ARIN). Eine ältere ARIN-Mitteilung vom 20. April 2011 hielt fest, dass der Abgeber von Altadressraum keine gültige RSA oder LRSA benötigte, um eine 8.3-Übertragung zu beginnen, warnte aber, die Prüfung könne ohne Vereinbarung länger dauern oder scheitern, und verlangte eine Erklärung eines leitenden Angestellten, um das Verfahren zu eröffnen (Mitteilung von 2011). Diese Mitteilung ist ein historisches Dokument, nicht die heutige Standardformulierung.

Dieselbe Architektur zeigt die alte LRSA in Version 2.2 vom 28. Mai 2010 in Vertragsform: Sie erfasste Ressourcen einzeln und aufgezählt statt pauschal, erlaubte ARIN die Prüfung der Nutzung, sobald eine Übertragung oder zusätzlicher Adressraum beantragt wurde, und gestattete die Abtretung der Vereinbarung oder damit verbundener Rechte nur mit schriftlicher Erlaubnis von ARIN und im Einklang mit der Übertragungspolitik (LRSA 2.2). Auch das ist ein historisches Dokument, nicht das heutige Formular.

Das Datum, an dem der Schutz endete

Die Obergrenze für Altbestandsgebühren lief am 31. Dezember 2023 aus. Aktive LRSAs, die vor dem 1. Januar 2024 geschlossen wurden, behalten die Gebührengrenzen für Altressourcen, die vor diesem Datum erfasst waren; nach dem 1. Januar 2024 lassen sich einer LRSA keine weiteren Altressourcen hinzufügen (Altbestand bei ARIN).

Die FAQ formuliert dieselbe Zäsur von der Rechnungsseite her: Die Gebührenobergrenze für Altbestand wurde am 31. Dezember 2023 abgeschafft, und für Anträge, die am oder nach dem 1. Januar 2024 eingehen, unterschreiben Organisationen, die Altressourcen unter eine Vereinbarung bringen, die aktuelle RSA und werden nach den geltenden Gebühren des Registration Service Plan abgerechnet (Altbestand-FAQ). Der ungezeichnete Eintrag bleibt möglich. Verschwunden ist der billige Weg heraus.

Was der geprüfte Bestand nicht zeigt

John Curran ist Präsident und CEO von ARIN. Eine datierte Äußerung von ihm zu dieser Grenze ließ sich im geprüften Material nicht finden; deshalb wird ihm hier kein Satz zugeschrieben. Die Formulierungen in Vertrag und Politik sind die von ARIN, nicht seine.

Ebenso zeigt keine der geprüften Seiten einen Fall, in dem ARIN eine Registrierung aus eigenem Antrieb ohne vertragliche oder politische Grundlage zurückgeholt, widerrufen oder neu eingestuft hätte. Das Fehlen einer solchen Passage in dem, was gelesen wurde, ist kein Beweis dafür, dass die Befugnis anderswo nicht besteht. Zahlen zu Zuteilungsvolumen, Anteil am Altbestand, Anzahl der Übertragungen oder Ergebnisse von Rückholungen wurden nicht belegt und lassen sich aus diesen Seiten nicht ableiten.

Ob ein konkreter Block darunter fällt, hängt von der Einstufung durch ARIN und von den Tatsachen der Beteiligten ab. Beschrieben sind allgemeine Anforderungen, nicht der Ausgang eines Falls.