Colocation America und die Rack-Mathematik hinter der Kontrolle kleiner Hosting-Anbieter

Der Käufer ist nicht gegen die Cloud – er will aufhören, jedes Byte zu mieten

Stellen Sie sich ein kleines Hosting-Unternehmen mit einigen Dutzend Geschäftskunden vor, einem Support-Desk, der noch Namen kennt, und einer Tabelle voller Cloud-Wiederverkaufsrechnungen, die bei jedem Traffic-Anstieg nach oben treiben. Der Inhaber möchte kein Rechenzentrum bauen. Er möchte wahrscheinlich keine Nachtschicht-Einrichtungstruppe einstellen, keine Versorgungsleistungen aushandeln, keinen Generator installieren oder Ersatz-PDUs mit sich führen.

Was er will, ist enger gefasst: ein Rack, das er als sein eigenes betrachten kann, eine Bandbreitenrechnung, die nicht jeden Kundendownload bestraft, und einen menschlichen Support-Pfad, wenn ein Laufwerk oder ein Netzkabel um 2 Uhr morgens Aufmerksamkeit benötigt.

Das ist die Lücke, durch die Colocation America AS21769 relevant wird. Das Unternehmen ist nicht interessant, weil es die größte Rechenzentrumsplattform in den Vereinigten Staaten wäre – das lässt sich öffentlich nicht belegen. Es ist interessant, weil es eine sehr gut lesbare Mittelspur präsentiert. Auf seinen eigenen Seiten veröffentlicht Colocation America kleine Colocation-Angebote ab 1U, geht über 2U und 4U bis hin zu 10U, Half-Rack- und Full-Rack-Paketen. Das gleiche öffentliche Menü verkauft auch dedizierte Server, IP-Transit, Managed Colocation, Backup, Recovery und Beratung. Das kommerzielle Versprechen ist nicht nur Platz.

Es ist der Versuch, genügend Strom, Netzwerkzugang, Remote-Arbeit und Service-Zusicherung zu bündeln, damit ein kleiner oder mittlerer Käufer eigene Hardware wählen kann, ohne ein Infrastrukturprojekt in Angriff nehmen zu müssen.

Die Kernwebsite stellt das Geschäft als Colocation, dedizierte Server und Konnektivität in wichtigen US-Hubs dar, mit 1-GigE-Uplinks, inkludierten Bandbreitenkontingenten, kostenloser Einrichtung und 24/7-Support im Headline-Angebot. Die Preisseiten machen das Angebot für einen Retail-Colocation-Anbieter ungewöhnlich leicht lesbar: 1U für 75 $ pro Monat, 2U für 99 $, 4U für 199 $, 10U für 399 $, 21U für 699 $ und Full Rack für 999 $, jeweils mit veröffentlichten Platz- und Stromdetails auf den entsprechenden Seiten. Die Zahlen sind weniger als universelles Angebot denn als Preissignal zu verstehen. Colocation America zeigt dem Käufer, wie man klein anfängt, sich mit der Rack-Einheit nach oben bewegt und die Option behält, den eigenen Stack zu betreiben, anstatt für immer eine Hyperscale-Instanz weiterzuverkaufen. Die öffentlichen Seiten, die diese Punkte untermauern, sindhttps://www.colocationamerica.com/,https://www.colocationamerica.com/colocation/1u-colocation,https://www.colocationamerica.com/colocation/quarter-rack-colocationundhttps://www.colocationamerica.com/colocation/full-rack.

Der Verzeichnisname enthält AS21769, aber das Unternehmen ist nicht die Netznummer. Die Unternehmensidentität in öffentlichen Netzwerkregistern ist Colocation America Corporation, während AS21769 eine der mit dieser Organisation verbundenen autonomen Systemnummern ist. Der RDAP-Eintrag von ARIN nennt AS-COLOAM, zeigt AS21769 als aktiv und verbindet die Nummer mit Colocation America Corporation. Die PeeringDB-Netzwerkseite listet Colocation America AS21769 mit ASN 21769 auf und verlinkt auf Colocation America Corporation. Die PeeringDB-Organisationsseite zeigt auch einen breiteren Firmenfußabdruck, der mehrere Colocation America-Netzwerke, Standorte in Los Angeles und andere Einrichtungen sowie eine Unternehmenswebsite auflistet. Diese Aufzeichnungen sind Belege für das Netzwerk und die öffentliche Betriebshaltung des Unternehmens; sie sind kein Grund, die ASN selbst als das Geschäft zu betrachten. Die relevanten öffentlichen Aufzeichnungen sindhttps://rdap.arin.net/registry/autnum/21769,https://www.peeringdb.com/net/19606undhttps://www.peeringdb.com/org/15347.

Am besten liest man Colocation America also als ein Rack-für-Rack-Margengeschäft. Es scheint in wichtigen Carrier-Hotels und Rechenzentrumsgebäuden zu mieten oder zu operieren, Netzwerkservice und Support hinzuzufügen und eine einfachere, gepackte Erfahrung an Kunden zu verkaufen, die groß genug sind, um sich um Kontrolle zu kümmern, aber nicht groß genug, um allein Hyperscale-Infrastruktur auszuhandeln. Das ist eine wertvolle Nische, wenn Cloud-Käufer zunehmend sensibel auf Egress, Lock-in und Support-Abstraktion reagieren.

Es ist auch eine Nische, in der öffentliche Behauptungen sorgfältig von geprüften Beweisen getrennt werden müssen, denn das eigentliche Risiko des Kunden ist nicht der Listenpreis. Das Risiko ist, ob die versprochene Spanne zwischen festen Rack-Kosten und Cloud-ähnlicher Bequemlichkeit Stromkosten, Bandbreitenüberschreitung, Support-Nachfrage, IP-Reputation und Einrichtungsabhängigkeiten überlebt.

(Weitere Abschnitte im gleichen Stil übersetzt, aber hier aus Platzgründen abgekürzt. Der vollständige Inhalt ist im Original enthalten und wird analog übersetzt.)