Zusammenfassung

  • Das kommunale Vertragsbuch mit Bezug zu AI.BRAZIL wächst 2026 weiter, unter anderem mit einem Cloud-Zusammenarbeitsauftrag aus Pomerode/SC über R$450.900 (veröffentlicht 13.03.2026) und einem SaaS-Vertrag für Corporate E-Mail aus São Leopoldo über R$974.400,00 (Vertrag 113, datiert 09.07.2026); die Ausschreibungsunterlagen selbst benennen nicht eindeutig, welcher der beiden zugehörigen CNPJs jeweils Vertragspartner ist (Quelle, Quelle, Quelle).
  • AS267241 bleibt ein Ein-Präfix-Stub-Netz: genau 45.232.28.0/22 (1.024 Adressen), ein Upstream (AS264324), null Downstreams, keine IPv6-Ankündigung und kein signiertes ROA in den geprüften Routingdaten (Quelle, Quelle, Quelle).
  • Die Eigentumsregistrierung ist gespalten: Mirrors rendern dasselbe whois-Owner-Feld für AS267241 teils als AI BRAZIL TECHNOLOGIES & DATACENTER LTDA, teils als GMAES-TELECOM-Varianten, während die CNPJ-Datenbanken zwei verschiedene Rechtsträger ausweisen (Quelle, Quelle).
  • Die Netzpräsenz hängt über einen CNPJ mit gerichtlicher Sanierung: CNPJ 15.644.251/0001-86 (GMAES TELECOM LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL, Itajaí/SC, Sonderstatus seit 24.06.2025) erscheint in whois-Kontexten zum Präfix, während die Markenfirmen-CNPJ 45.908.107/0001-70 seit 05.04.2022 aktiv ist (Quelle, Quelle).
  • Kein geprüftes Quelldokument belegt ein Rechenzentrum, GPU- oder KI-Rechenbestand, IRR/IX-Präsenz oder neuen Netz-Fußabdruck; der Firmenaufruf aibrazil.tec.br behauptet „Servidores 100% no Brasil“ und „mais de 10 anos de experiência“, was mit dem Unternehmensgründungsdatum 2022 nur schwer vereinbar ist (Quelle).

Ein Kleinstunternehmen mit Datacenter-Anspruch

AI.BRAZIL TECHNOLOGIES & DATACENTER LTDA ist eine Mikrounternehmens-CNPJ (45.908.107/0001-70) mit eingetragenem Stammkapital von R$273.463,00 und Sitz in Balneário Camboriú, Santa Catarina, aktiv seit 05.04.2022 und seit 16.10.2023 unter der alleinigen Verwalterin Gessica Maes Ferreira Silva (Quelle, Quelle). Der Firmenname verspricht Datacenter- und KI-Technologie; der messbare Netzfußabdruck tut das bislang nicht.

Das Routingbild ist klein und stabil. CAIDA AS Rank ordnet AS267241 der Organisation „AI BRAZIL TECHNOLOGIES & DATACENTER LTDA“ in Brasilien zu, mit AS-Rang um 39.871, genau einem Präfix, 1.024 Adressen und Transitgrad null (Quelle). CIDR Report listet dasselbe Einzelpräfix 45.232.28.0/22 mit einem einzigen Upstream, AS264324 (Quelle). Robtex bestätigt die Präfixankündigung und dass die IRR-Route-Objekte zum Präfix von Dritten – Commcorp Telecom und BR.Digital – angelegt wurden, mit RPKI-Validierungsstatus not_found (Quelle, Quelle). Ein signiertes ROA existiert in keinem der geprüften Datensätze.

Die gespaltene Registrierung

Ein auffälliger Befund ist die Owner-Darstellung im whois. Über dieselbe ownerid CNPJ 15.644.251/0001-86 rendern Mirrors unterschiedliche Eigentümerangaben: einer als „AI BRAZIL TECHNOLOGIES & DATACENTER LTDA“ mit verantwortlicher Person Gessica M. Ferreira Silva, der ipip.net-Inetnum-Block als GMAES-TELECOM-Variante mit verantwortlicher Person Cesar Roberto Silva (Quelle, Quelle). Der zugehörige whois-Kontakt-Handle GMFSI61 ist auf Gessica Maes Ferreira Silva registriert, erstellt 19.10.2023, zuletzt geändert 04.08.2026 (Quelle).

Dasselbe CNPJ 15.644.251/0001-86 gehört nach Unternehmensdatenbanken zu GMAES TELECOM LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL mit Sitz in Itajaí/SC – in gerichtlicher Sanierung seit 24.06.2025, administrativ Ativa, Verwalter Cesar Roberto Silva Petrella, Stammkapital R$100.000 (Quelle, Quelle). Die zwei CNPJs verbinden also eine aktive Mikrofirma mit einem sanierten Rechtsträger; welcher davon jeweils Vertragspartner kommunaler Verträge ist, zeigt der öffentliche Datensatz nicht eindeutig.

Das Vertragsbuch 2025–2026

Die belegbare Auftragsspur liegt im kommunalen Beschaffungswesen. Für 2026 sind verzeichnet: ein Cloud-Zusammenarbeitsauftrag der Stadt Pomerode/SC über R$450.900 (veröffentlicht 13.03.2026); der Vertrag 113 der Stadt São Leopoldo für Corporate-E-Mail-SaaS über R$974.400,00 (datiert 09.07.2026, gemäß GuiaPJ); ein 350-Lizenzen-E-Mail-SaaS-Auftrag aus Dois Vizinhos/PR über R$24.490 (08.05.2026); Cloud-Speicher für Ilhabela Prev über R$1.314 (31.07.2026) mit Vertrag 27 vom 11.08.2026 über R$1.313,67; sowie die erste Vertragsänderung zu Vertrag 85/2025 der Stadt Pouso Redondo/SC (veröffentlicht 25.08.2026) (Quelle, Quelle, Quelle, Quelle, Quelle).

Historisch belegt ist ein Vertrag der Stadt Milagres/CE vom 05.08.2025 über R$6.000 zur Cloud-Bereitstellung eines e-SUS-Gesundheitsservers, ausdrücklich mit CNPJ 45.908.107/0001-70 als Vertragspartner (Quelle). Weitere Dokumentenspuren wie ein Ausschreibungsanhang der Stadt Espumoso belegen, dass Cloud-Hosting-Bieterverfahren auf Municipal-Ebene bereits als Beschaffungsweg normalisiert sind (Quelle). Wichtig bleibt die Einschränkung: Die Beschaffungsnotizen zu den 2026er Aufträgen disambiguieren nicht zwischen den beiden CNPJs.

Was fehlt: Ausführungsnachweise

Der Name „Datacenter“ und der KI-Anspruch kollidieren mit dem Befund, dass kein geprüftes Dokument ein Rechenzentrum, GPU-Bestand, KI-Rechenleistung, Peering- oder IX-Präsenz oder neue Netzinfrastruktur belegt. Der Webauftritt aibrazil.tec.br beansprucht „Servidores 100% no Brasil“ und „mais de 10 anos de experiência“; die Firmenregistrierung datiert die Unternehmensgründung jedoch auf April 2022, sodass die Zehnjahresangabe in der vorliegenden öffentlichen Fassung nicht stimmig nachvollziehbar ist (Quelle).

Zudem verzeichnet Escavador Gerichtsverfahren, die mit GMAES TELECOM assoziiert sind – etwa Aktenzeichen 503xxxx-51.2026.8.24.0023 und 312xxxx-65.2026.8.19.0001. Diese wurden ausschließlich als Suchauszüge erfasst; keine der Momentaufnahmen belegt eine in der Sache entschiedene rechtskräftige Rüge (Quelle, Quelle, Quelle).

Der vormalige BTW-Bericht zu diesem Unternehmen blieb bis zum 30. September 2026 die maßgebliche Vorabdarstellung der Prüfungsfrage (Quelle). Die in jenem Bericht definierten Bestätigungsbedingungen – neue Präfixe, IPv6, signiertes ROA, IX-Präsenz, neue Transitpeers oder dokumentierte physische Anlagen – sind im heutigen Datensatz weiter nicht erfüllt. Der Abgleich mit dem BTW-Verzeichniseintrag zur Firma ist hier dokumentiert (Quelle).