الخلاصة

  • يغطي اتفاق الخدمة الذي تقترحه Oracle مع El Paso Electric المراحل الأخيرة من الإنشاء والتشغيل الأولي والطاقة الاحتياطية في الطوارئ ومتطلبات سلامة العاملين. وتقول Oracle إن المصدر الرئيسي المخطط لـ Project Jupiter سيظل شبكة مصغرة من خلايا الوقود من Bloom تعمل خلف العداد.
  • يجمع الإعلان بين حد أدنى مقترح يبلغ 100 مليون دولار من مدفوعات الكهرباء على مدى عشر سنوات، ومقترح منفصل لأرصدة عملاء تصل إلى 55 مليون دولار سنوياً لمدة أقصاها ثلاث سنوات. تختلف الجهتان المستفيدتان والمدة؛ ولا يثبت أي من الرقمين توقيع اتفاق أو انخفاض فاتورة.

ما يفسر إعلان Oracle في نيومكسيكو ليس الحجم الأقصى للمجمّع، بل موقع الشبكة العامة ضمن تصميم الطاقة. تصف الشركة Project Jupiter بأنه مشروع قد يضم قدرة مركبة تصل إلى 2.45 غيغاواط من خلايا وقود Bloom. ومع ذلك، لا يقدم الاتفاق المقترح مع El Paso Electric (EPE) الشركة باعتبارها المصدر الرئيسي لمركز البيانات. فالاتصال بالشبكة يؤدي وظائف محدودة عند طرف منظومة مخطط أن يعتمد أساساً على شبكة مصغرة خلف العداد.

يقول إعلان Oracle الصادر في 13 أكتوبر إن اتفاق خدمة الطاقة المقترح سيغطي المرحلة الأخيرة من الإنشاء والتشغيل الأولي والطاقة الاحتياطية في الطوارئ واحتياجات سلامة العاملين في الموقع. وتتوقع Oracle دفع 10 ملايين دولار سنوياً لمدة عشر سنوات، حتى إذا جاء استهلاكها دون المستوى المتعاقد عليه. وتقول الشركة إن الحد الأدنى سيساعد على تغطية تكاليف مشتركة في النظام الكهربائي كان سيتحملها عملاء EPE في نيومكسيكو لولا ذلك. لكن الإعلان لا ينشر نص الاتفاق التفصيلي ولا يبين كيف ستتغير فاتورة أي عميل بعينه.

في إعلانها الصادر في أبريل، عرضت Oracle قدرة مركبة تصل إلى 2.45 غيغاواط من خلايا الوقود من Bloom بوصفها الخطة لتغذية المجمّع. ثم أوضحت في يوليو أن شبكة خلايا الوقود ستعمل خلف العداد، وأن اتصال الموقع بالشبكة سيمر عبر محطة فرعية صغيرة «بحجم سكني» تقريباً. وستُستخدم أساساً لتغذية مبنى المكاتب ومرحلة زيادة الحمل الأولية وتشغيل المعدات، مع احتياط محدود في الطوارئ. هذا وصف لخطة، وليس دليلاً على تركيب القدرة أو تشغيلها أو إنتاجها كهرباءً مقاسة. لذلك فإن وصف اتفاق EPE المقترح بأنه يمد المجمّع بـ2.45 غيغاواط من كهرباء الشبكة يخلط بين مسارين مختلفين.

أما المبلغ الثاني في الإعلان فله غرض منفصل. تقترح Oracle أرصدة مباشرة تصل إلى 55 مليون دولار سنوياً لعملاء EPE من الأسر والشركات الصغيرة في نيومكسيكو لمدة تصل إلى ثلاث سنوات، وقد تبدأ في 2027. وعبارة «ما لا يقل عن 155 مليون دولار» في الإعلان تجمع الحد الأدنى المقترح، وهو 100 مليون دولار من مدفوعات الطاقة لعشر سنوات، مع سقف سنة واحدة من الأرصدة وقدره 55 مليوناً. وإذا بلغ السقف الحد الأقصى في السنوات الثلاث كلها، يصبح المجموع الحسابي للقناتين 265 مليون دولار. لكن ذلك إجمالي اسمي مشروط يجمع مقترحين مختلفين؛ وليس قيمة اتفاق موقّع ولا توقعاً لما ستوفره الأسر. تذهب مدفوعات الكهرباء إلى EPE بموجب خدمة مقترحة، بينما تستهدف الأرصدة حسابات العملاء.

يجري طلب تعديل تعرفة EPE عبر مسار تنظيمي مستقل. ففي القضية 25-00082-UT تطلب الشركة من لجنة التنظيم العام في نيومكسيكو الموافقة على زيادة صافية قدرها 70.5 مليون دولار في التعرفة الأساسية، على مرحلتين. ويعادل سقف الأرصدة السنوي الذي تقترحه Oracle نحو 78% من هذا الطلب عند المقارنة الحسابية فقط. ولا يشكل ذلك تعويضاً: فالقضية تتناول فئات تعرفة متأثرة، وللأرصدة مستفيدون ومواعيد واتفاق مستقل. وتعرض صفحة القضية لدى اللجنة الطلب وجلسة أدلة مقررة في ديسمبر، لكنها لا تقول إن أرصدة Oracle قُدمت كتعديل للتعرفة أو اعتُمدت.

السؤال التالي للسوق هو ما الذي سيصبح قابلاً للتحقق في الوثائق. تقول Oracle إنها ستقدم معلومات إضافية بعد إيداع الاتفاق. وحتى ذلك الحين لا يوضح السجل العام الطلب المتعاقد عليه أو طريقة توزيع التكاليف أو حقوق الخروج أو الضمانات أو أهلية العملاء للأرصدة أو كيفية إبلاغ EPE عن المبالغ المطبقة فعلياً. ويناقش دليل سياسات الأحمال الكبيرة المعدّ للجنة مدة العقود وفترة زيادة الحمل ورسوم الخروج والضمانات باعتبارها أسئلة عامة في تصميم السياسات. لكنه إرشاد من مستشارين، وليس قراراً ملزماً أو دليلاً على ورود هذه البنود في اتفاق Oracle.

يتناول الإعلان إذن اقتصاديات حدٍّ فاصل: مجمّع يخطط لتوليد معظم طاقته داخلياً، مع إبقاء اتصال محدود بالشركة الكهربائية، واقتراح حد أدنى للدفع حول هذا الاتصال، وأرصدة منفصلة للعملاء. وسيتوقف المعنى التجاري على شروط الاتفاق المودع وكيفية تعامل EPE والجهات التنظيمية معه، لا على جمع أكبر الأرقام في العنوان. وستكون الأدلة الأهم هي نص الخدمة الموقّع والمدفوعات الفعلية وقواعد الأرصدة وما قُيد منها في حسابات العملاء، وأي صلة رسمية بين البرنامج وقضية التعرفة. وحتى ظهور هذه السجلات، تظل الخطة ذات أثر محتمل، أما منفعتها المعلنة للعملاء فمستقبلية.