الخلاصة

  • تعتزم Oracle نشر قياسات بيئية وإجراء تقييمين سنويا بواسطة خبير خارجي بعد بدء تشغيل مراكز بيانات Project Jupiter فعليا.
  • الإعلان وعد بمعلومات تشغيلية لاحقة، وليس دليلا على أن اللوحة متاحة الآن أو أن تقديرات المياه طويلة الأجل قد تحققت.

المتوسط الممتد على خمسة عشر عاما وسجل التشغيل يجيبان عن سؤالين مختلفين. ويمكن لوعد Oracle الجديد بشأن Project Jupiter أن يربط بينهما، إذا حافظت البيانات المنشورة على الفروق بين الفترات وأنواع الاستخدام.

يتحدث إعلان الشركة في 8 سبتمبر عن لوحة عامة تعرض معلومات مقاسة في الموقع، منها استخدام المياه والضجيج حول المجمع والحرارة والانبعاثات الناتجة عن مراكز البيانات وخلايا الوقود. وستكلف Oracle خبيرا مستقلا من طرف ثالث بإجراء تقييمين كل عام، للمقارنة مع الظروف البيئية الأساسية والمعايير ذات الصلة. وتبدأ اللوحة والتقارير بعد أن تصبح مراكز البيانات عاملة.

لهذا التوقيت معنى اقتصادي. فالتزامات المعدات والبناء والموارد تتشكل قبل اكتمال سجل تشغيلي ناضج. والقياسات اللاحقة قد تحسن المتابعة، لكن الإعلان لا يوضح هل ستنشر بيانات البناء أو التعبئة الأولى بأثر رجعي. كما لا يحدد يوما لإطلاق اللوحة أو وتيرة أخذ العينات أو اسم المقيم.

توضح المياه أهمية هذه الحدود. ففي الشرح الفني المنشور في يونيو، قدرت Oracle التعبئة الأولى المشتركة لأنظمة التبريد وخلايا الوقود بنحو 11 مليون غالون أمريكي، والصيانة السنوية بنحو 168 ألف غالون. هذه توقعات تصميمية، لا قراءات عدادات. وكان وصف تعبئة أنظمة التبريد موزعا على عدة سنوات، وليس على يوم واحد.

وقارن إفصاح يوليو الاستخدام المتوقع لهذه الأنظمة التقنية، بعد توزيعه على خمسة عشر عاما، باستهلاك نحو تسعة منازل أمريكية. أما احتياجات الموظفين العادية من مياه الشرب فوردت بصورة منفصلة. لذلك لا تصلح المقارنة باعتبارها منحنى يوميا للسحب أو قياسا لكل استهلاك المجمع. اختبار التوقعات يحتاج إلى الحفاظ على الفترة والنطاق نفسيهما.

وللتوفير خارج الموقع نطاق آخر. فقد أعلنت Oracle في أغسطس برنامجا مع Arable يستهدف توفير نحو 21 مليون غالون سنويا عبر مشاريع زراعية في الحوض المائي نفسه، مع تحقق مستقل ونشر تقارير. المياه المتوقع توفيرها خارج المجمع والمياه المسحوبة إجمالا إلى أنظمته ليستا قياسا واحدا. ولا يثبت الوعد بتحقق لاحق أن هذا التوفير قد حدث فعلا.

ويقول الإعلان الجديد إن المعلومات ستقدم أيضا إلى Doña Ana County Community Monitoring Committee. لكنه لا يصف تقديمها بأنه سلطة للموافقة على المشروع أو إجراء محدد عند ظهور نتائج سلبية. كذلك فإن مقارنة الأداء بالمعايير لا تعني الحصول بالفعل على شهادة اعتماد.

الجديد هو الالتزام بالنشر. أما فائدته فستتوقف على اتساق السجل وتغطيته وإمكانية مقارنة فتراته، لا على وجود واجهة عامة وحدها.