الخلاصة

  • توصي Megaport في تصميم IX المتين بمنفذين منفصلين، ونطاقين مستقلين من الطبقة الثانية لدى العميل، وتناظر كل خدمة مع خادمي المسارات. وهذه شروط منطقية لازمة وليست خريطة تثبت استقلال النقل المادي كله.
  • تميز AMS-IX بين الاتصال المباشر، وEasyAccess الذي يتضمن نقل IP ترتبه AMS-IX، والاتصال البعيد الذي يرتبه شريك إعادة بيع؛ ولذلك يغير نموذج الطلب الجهات المشاركة في ترتيب الطريق ونقطة التسليم ومعالجة الأعطال.
  • لا يصح عد الخدمة الثانية مساراً ثانياً إلا بعد تمرين يزيل بعطل محدد الخدمة الأولى، بينما تواصل الثانية حمل المسارات والحركة والسعة المقصودة.

خدمتان تلتقيان قبل طرف العميل

تعرض البوابة خدمتي IX بمعرفين مختلفين، وتظهر جلستا BGP في حالة Established. إذا انتهى الرسم هنا بدا التصميم متيناً.

لكن تتبع السهم نحو العميل قد يكشف جهاز توجيه واحداً، أو شبكتي VLAN على Megaport Port واحد، أو منفذين في الهيكل أو الغرفة أو التغذية نفسها. وقد تلتقي الخدمتان بعد ذلك في نقل حضري واحد، أو نقطة تسليم لدى شريك، أو سلطة تشغيل تستطيع تغييرهما معاً. يظل الكائنان منفصلين في النظام فيما يستطيع عطل واحد إسقاطهما.

لا تكشف المصادر مسار أي مشترٍ بعينه، فلا يجوز اتهام خدمة فعلية بتركيز غير منشور. وفي المقابل لا يجوز افتراض التنوع من معرفين. يجب أن يبقى المجهول مجهولاً حتى ترد بينته.

تصف Megaport خدمة MegaIX بأنها نقطة تبادل افتراضية مدمجة في شبكتها العالمية المعرفة برمجياً. ويمكن الوصول إلى IX محلية أو بعيدة من Port قائم، بما في ذلك عبر VXC، من دون تركيب أجهزة أو cross-connect جديد في كل وجهة. هذه مرونة تشغيلية حقيقية، لكنها لا تلغي النقل المادي؛ بل تنقل توفيره ومراقبته إلى سلسلة أخرى.

وتعرض AMS-IX ثلاث سلاسل مختلفة. يقع الاتصال المباشر في مواقع الاستضافة التي توجد فيها، وقد يحتاج إلى cross-connect. أما EasyAccess فيشمل نقل IP ترتبه AMS-IX، بينما يرتب موزع مختار الاتصال عبر الشريك. قد تكون شبكة التبادل واحدة، لكن سلسلة تسليم الطريق ونقطة الفصل ومسؤول الحادث تختلف.

دليل منفصل لكل طبقة

تطلب إرشادات Megaport منفذين مستقلين، وربط كل خدمة بخادمي المسارات، ووضع كل جهاز توجيه للعميل في نطاق طبقة ثانية مستقل. وتحذر من شبكة تبديل مشتركة بين الجهازين ومن خدمتين تعتمدان خادم مسارات واحداً.

من الخطأ تخفيف هذه الشروط. غير أن الوفاء بها لا يكشف ليفين مختلفين أو ناقلين أو مبنيين أو مصدرَي طاقة أو نافذتي صيانة. لا تتضمن الصفحة العامة جرد المسار المادي للعميل.

لذلك يحتاج جهاز العميل، وPort، والطبقة الثانية، والنقل، وتسليم IX، والموقع والطاقة، وجلسة BGP، ومجموعة المسارات، وسلطة التشغيل إلى أعمدة مستقلة. يحمي خادما المسارات تلك الوظيفة، ولا يثبتان استقلال الطريق البعيد. وكذلك لا يثبت مساران ماديان أن السعة الاحتياطية أو المسارات المستلمة كافية.

وهذا يختلف عن موضوع Strategic Circle R041 الخاص بسياسة خادم المسارات في DE-CIX. لا تحكم هذه المقالة في المسارات التي ينبغي إعادة توزيعها، بل في قدرة السلسلة الحاملة للمسارات المقبولة على النجاة من العطل المعلن.

جلسة BGP ليست نتيجة الخدمة

تميز Megaport التناظر متعدد الأطراف عبر خادمي المسارات من التناظر الثنائي مع عضو آخر. تثبت الجلسة القائمة وجود مجاورة في لحظة، وتعرض أداة Looking Glass حالة التوجيه. ولا يقدم أي منهما خريطة كاملة للطبقة التحتية.

وتفصل وثيقة الاستكشاف بين أخطاء الواجهة والضوء والكابلات، وMTU وLACP وVLAN والعناوين وجداول التوجيه والوصول إلى خادم المسارات أو النظير الثنائي وأخطاء BGP، كما تطلب اختباراً من طرف إلى طرف. قد تبقى الجلسة قائمة بينما تضيع الحزم في طبقة أخرى، ولا تحدد الجلسة الساقطة سببها وحدها.

السعة قياس منفصل أيضاً. يمكن أن يكون المسار الاحتياطي مستقلاً لكنه عاجز عن حمل الحركة المنقولة. ولا تفصح المصادر عن معدل متعاقد عليه أو ازدحام أو زمن استجابة أو نتيجة تمرين لأي مشترٍ.

يسجل RDAP لدى APNIC الرقم AS133937 باسم MEGAPORTPTYLTD-AS-AP ورمز البلد AU. وهذا يدعم هوية الدليل، ولا يثبت جلسة خاصة أو تفضيل مسار أو تنوع نقل.