• تطوير سياسات AFRINIC؛ حوكمة الإنترنت
  • تطوير سياسات AFRINIC؛ سجل الإنترنت الإقليمي

الجمود المؤسسي وتآكل الثقة المجتمعية

AFRINIC،سجل الإنترنت الإقليمي(RIR) لأفريقيا، مسؤول عن إدارة تخصيص عناوين IP وتطوير السياسات عبرعملية تطوير السياسات (PDP). صُممت PDP لتكون تشاركية ومفتوحة ويقودها المجتمع، لكنها متوقفة عملياً منذ بضع سنوات. على الرغم من الدعوات المتكررة للإصلاح، لا تزال هياكل الحوكمة الداخلية لـ AFRINIC في حالة فوضى، مما يشل قدرتها على تطوير وتنفيذ السياسات.

في يونيو 2025، حاولت AFRINIC تنظيم انتخابات مجلس إدارة طال انتظارها بعد قرابة ثلاث سنوات دون قيادة. ومع ذلك، تم إلغاء العملية بأكملها بسبب نزاعات حول إجراءات التصويت، بما في ذلك إبطال أصوات الوكالة المتوافقة. أدى الإلغاء إلى تعطيل المحاولة الهشة لاستعادة الاستمرارية المؤسسية وأبرز عدم قدرة AFRINIC على إدارة التعقيد الإجرائي. بدون مجلس إدارة فعال، تظل مقترحات السياسة معلقة، غير قادرة على التقدم في عملية التصديق الرسمية.

لا تقتصر المخاوف على أفريقيا. أصدرتICANNبياناً عاماً نادراً أعربت فيه عن قلقها بشأن تشكيل لجنة الترشيحات (NomCom) لـ AFRINIC، ودعت إلى استبدالات لضمان النزاهة. كان هذا لحظة هامة من التدقيق الخارجي وكشف إلى أي مدى ابتعدت حوكمة AFRINIC عن المعايير العالمية للشفافية والحياد.

اقرأ أيضاً:Cloud Innovation تدعو إلى حل AFRINIC
اقرأ أيضاً:Cloud Innovation تدعو إلى حل AFRINIC بعد معايير انتخابية 'مستحيلة'

النزاعات القانونية تعرقل تنفيذ السياسات

وضع النزاع القضائي المستمر لـ AFRINIC معCloud Innovationعملياتها تحت ضغط قانوني ومالي استثنائي. منذ عام 2021، حاول السجل إلغاء وتجميد كتل عناوين IP المملوكة للشركة، مما أطلق معركة قضائية طويلة. قضت عدةأحكام من المحكمة العليا في موريشيوسبأن AFRINIC تصرفت خارج قواعدها الخاصة، مما أدى حتى إلى تجميد حساباتها المصرفية. أدى ذلك إلى تعطيل قدرتها على أداء وظائفها التشغيلية والسياسية الأساسية.

بدلاً من حل الخلافات السياسية عبر PDP المجتمعي، لجأت AFRINIC بشكل متزايد إلى التكتيكات القانونية. أدى هذا التحول إلى تقويض المبدأ التأسيسي للسجل القائم على الإجماع. أطلق نظراء إقليميون مثلRIPE NCCوLACNICوARINناقوس الخطر. طرحتقائمة RIPE البريديةعلناً تساؤلات حول قدرة AFRINIC على تقديم خدمات موثوقة واقترحت أن وظائف السجل الأساسية قد تحتاج إلى توليها مؤقتاً من قبل RIR أخرى. حذرت رسالة رسمية موقعة من عدة RIR من أن إجراءات AFRINIC تخاطر بانتهاكنموذج تعدد الأطرافالعالمي لحوكمة الإنترنت.

في هذا المناخ من إساءة الاستخدام القانوني وشرعية الحوكمة المتضائلة، تم عرقلة حتى مقترحات السياسة المدعومة جيداً. بدون مجلس إدارة للمصادقة على التغييرات أو PDP فعال لتوجيه مساهمات أصحاب المصلحة، ظل جهاز السياسة لـ AFRINIC مجمداً.

اقرأ أيضاً:الجدول الزمني لنزاع AFRINIC ضد Cloud Innovation Ltd
اقرأ أيضاً:انتخابات AFRINIC 2025: كل ما تحتاج معرفته

ضغط متزايد للإصلاح

مع تآكل الثقة وتفاقم الشلل المؤسسي، تواجه عملية تطوير السياسات في AFRINIC أزمة شرعية. سنوات من الانتخابات المعطلة والتورط القضائي وفراغ القيادة منعت المجتمع بشكل فعال من تطوير السياسات. مقترحات رئيسية بشأن اعتماد IPv6،دقة WHOIS، والتنسيق بين RIRجميعها معلقة بسبب الخلل الهيكلي.

دعا جهات خارجية، بما في ذلكICANN،جمعية موارد الأرقام (NRS)، وجمعيات إقليمية، إلى إصلاح قوي. تشمل التوصيات إنشاء لجنة إشراف انتخابي مستقلة، إدخال ضمانات ضد تضارب المصالح، وفرض تدقيقات دورية لاستعادة الثقة. يحث دعاة المجتمع أيضاً AFRINIC على إعادة تنشيط الآليات التشاركية التي تعطي الأولوية للإجماع على المعارك القضائية.

ما لم تعيد AFRINIC توازن نموذج حوكمتها ليعكس القيم المجتمعية وتستعيد استقلالها التشغيلي، قد يتآكل دورها كـ RIR الوحيد لأفريقيا أكثر. تطوير السياسات لا يعتمد فقط على الاحتياجات التقنية، بل أيضاً على الشرعية والشمولية والوضوح الإجرائي. بدون هذه العناصر، تخاطر AFRINIC بأن تصبح غير ذات صلة مؤسسياً لتشكيل مستقبل الإنترنت في أفريقيا.