الخلاصة
- تتناول رسائل ICANN استمرارية الخدمة ونزاهة الانتخابات، لكن سلطة مسؤول AFRINIC تأتي من أوامر محاكم موريشيوس.
- يتطلب الحل الدائم خريطة علنية للقرارات التي تخص المحكمة وأعضاء AFRINIC وإجراءات الاعتراف لدى ICANN.
يخلق الفراغ المؤسسي في AFRINIC خطرين مختلفين. فالشلل الطويل يضعف الثقة في خدمات السجل، والضغط الخارجي الذي يتجاوز أساسه القانوني يضر الشرعية المحلية أكثر. وتظهر رسائل ICANN وإطار ICP-2 أن للمنظمة نفوذاً دولياً مهماً، لكنها لا تمنحها تلقائياً سلطة مؤسسية على AFRINIC.
يجب أن يكون الفصل عملياً. تنظم محاكم موريشيوس تفويض المسؤول القضائي والامتثال للقانون المحلي. ويدير أعضاء AFRINIC ولوائحها الانتخابات والمساءلة الداخلية ضمن تلك الأوامر. ويمكن لـICANN مراجعة الاعتراف والتنسيق العالمي وفق إجراءاتها. وينبغي لكل طرف نشر القرار المطلوب وأساسه وطريق مراجعته.
يجب عرض مواعيد الانتخابات وضمانات تخصيص الموارد وأي مراجعة للاعتراف كمسارات منفصلة. والدليل المهم التالي هو جدول مشترك يحفظ الخدمة ويحدد بداية كل سلطة ونهايتها.
