• قضت المحكمة العليا في موريشيوس بأن لجنة الترشيح التابعة لـ AFRINIC صالحة وأن الانتخابات يمكن أن تجري وفق البروتوكولات الحالية.
  • لا تزال المخاوف بشأن الامتثال لقانون الشركات لعام 2001 محل نقاش، لكن المحكمة أيدت هيكل العملية الانتخابية.

ما حدث: أول انتخابات لمجلس الإدارة منذ محاولة التعافي

بعد سنوات من الشلل التنظيمي، ينظممركز معلومات الشبكة الأفريقية(AFRINIC) أخيرًا انتخابات مجلس الإدارة، الأولى منذ عام 2022. بدأت عملية التصويت، التي تشمل مكونات إلكترونية وحضورية، في 18 يونيو 2025، وعُقدت الجلسة الحضورية في 23 يونيو.

تأتي هذه الانتخابات بعد فترة طويلة من عدم الاستقرار، حيث تم وضع AFRINIC تحت الإدارة القضائية وتم تعليق أنشطتها الرئيسية في الحوكمة. في إطار جهود التعافي، عينت المحكمة العليا في موريشيوس مسؤولًا جديدًا قام بتشكيل لجنة ترشيح بالتعاون مع مستشارين قانونيين خارجيين. أنتجت هذه اللجنة قائمة متوازنة من المرشحين للتنافس على المقاعد الإقليمية وغير الإقليمية في المجلس.

ICANN و TISPA تعترضان على العملية، والمحكمة ترفض

بينما بدت الانتخابات تمثل بداية جديدة، أدت موجة من الطعون القانونية في أوائل يونيو إلى تعليق الإجراءات مؤقتًا. قدمت جمعية مزودي خدمات الإنترنت في تنزانيا (TISPA) طلبًا للحصول على أمر قضائي، مستشهدة بمخاوف بشأن حقوق التصويت للأعضاء الذين انضموا بعد تاريخ محدد. حظي هذا الطلب بدعم من شركة الإنترنت للأسماء والأرقام المخصصة (ICANN)، التي نشرت بيانًا دعت فيه إلى مزيد من الشفافية والعدالة في العملية الانتخابية.

ومع ذلك، في 19 يونيو 2025، رفضت المحكمة العليا في موريشيوس (قسم الأعمال) هذه الاعتراضات، معلنة أن لجنة الترشيح قد تشكلت بشكل صحيح. رأت المحكمة أن ICANN لا تملك الصفة لطلب إعادة تنظيم العملية الانتخابية لـ AFRINIC وانتقدت توقيت ومضمون تدخلها.

اقرأ أيضًا:انتخابات AFRINIC 2025: ICANN «غير مناسبة» و«غير معقولة» و«غير مسؤولة»

الانتخابات بأكملها معلقة بسبب ورقة اقتراع واحدة متنازع عليها

لكن بعد إحراز تقدم، تم تعليق الانتخابات مرة أخرى، هذه المرة بسبب نزاع حول صوت واحد. بدأ التصويت الإلكتروني في 18 يونيو وصوت المئات من أعضاء AFRINIC. لكن بعد فترة وجيزة، تم تقديم اعتراض إجرائي بشأن تصويت واحد، يبدو أنه يتعلق بنزاع حول معرفات التصويت. نتيجة لذلك، قرر المسؤول المعين من قبل المحكمة الموريشيوسية تعليق الانتخابات بالكامل، مع تحديد موعد جديد مؤقت في سبتمبر 2025.

تسبب هذا التوقف المفاجئ في إحباط وارتباك بين أعضاء AFRINIC، الذين صوت العديد منهم بالفعل. القرار يلغي فعليًا جميع الأصوات المقدمة سابقًا، على الرغم من عدم وجود دليل على تزوير منهجي أو مخالفات واسعة النطاق.

اقرأ أيضًا:موظفو AFRINIC انتهكوا التزاماتهم خلال انتخابات 2025

لماذا هذا مهم: التناسب القانوني وحقوق الأعضاء موضع تساؤل

يثير هذا القرار أسئلة حاسمة حول التناسب والشفافية والامتثال لقانون الشركات لعام 2001، الذي يحكم AFRINIC. على الرغم من أن القانون يتطلب انتخابات عادلة ودقيقة، إلا أنه لا ينص على أن ورقة اقتراع واحدة متنازع عليها تبرر إبطال العملية بأكملها.

تنظم المادة 117 من القانون اجتماعات المساهمين والتصويت، مع التأكيد على ضرورة الحصول على تفويض مناسب وهوية قابلة للتحقق. ومع ذلك، يرى مراقبون قانونيون أن فحص صوت واحد لا ينبغي أن يبرر إلغاء جميع الأصوات المشروعة التي تم الإدلاء بها بالفعل، خاصة عندما تم تقديم هذه الأصوات بحسن نية في إطار إجراءات وافقت عليها المحكمة.

في الواقع، يثير هذا سؤالًا أوسع: هل من القانوني تعليق انتخاب شركة على أساس ورقة اقتراع واحدة متنازع عليها؟ وإذا كان الأمر كذلك، فما هي الشروط؟

اقرأ أيضًا:بينما تهدد ICANN بـ «مراجعة» AFRINIC، مجلس منتخب هو أملها الوحيد للبقاء

إجراء المسؤول يعتبر تقويضًا للعملية التي وافقت عليها المحكمة

أكدت المحكمة العليا في موريشيوس سابقًا صحة لجنة الترشيح لـ AFRINIC وسمحت للمنظمة بالمضي قدمًا في انتخابها. اعترفت المحكمة بأن إجراءات AFRINIC، بما في ذلك نموذج التصويت الهجين، كانت متوافقة مع المعايير القانونية ورفضت دعوات ICANN و TISPA لحل العملية. الآن، يبدو أن التأخير الحالي يتعارض مع روح هذا القرار.

علاوة على ذلك، فإن إلغاء الأصوات التي تم الإدلاء بها بالفعل يقوض ثقة الأعضاء، ويعطل الاستقرار التنظيمي، ويخلق سابقة خطيرة: يمكن لاعتراض واحد أن يعرقل عملية تشمل مئات الأطراف المعنية.

التأخيرات المستمرة تخاطر بتفاقم الضرر لحوكمة الإنترنت في أفريقيا

تلعب AFRINIC دورًا حيويًا في إدارة موارد ترقيم الإنترنت في القارة. تؤثر قراراتها الحوكمية على تطوير البنية التحتية، وتنسيق الأمن السيبراني، ومستقبل سياسة الإنترنت في أفريقيا. التأخير الحالي لا يؤثر فقط على السياسة الداخلية، بل يبقي النظام البيئي للإنترنت الأفريقي في حالة من عدم اليقين المستمر.

قادة مجتمعيون ومنظمات مثل ZANOG و ISPA أعربوا بالفعل عن دعمهم لعملية انتخابية سريعة وقانونية. يرى الكثيرون أن تأخير الانتخابات مرة أخرى، هذه المرة بدون مبرر قانوني واضح، يخاطر بتآكل شرعية هيكل القيادة في AFRINIC.

إذا أرادت AFRINIC المضي قدمًا، فعليها أن تفعل ذلك بوضوح وتناسب وإنصاف. الدفاع عن المبادئ القانونية لا يعني الإفراط في التصحيح. يجب التحقيق في صوت واحد، ولكن ليس على حساب الديمقراطية.