• انتخاب AFRINIC الذي وافقت عليه المحكمة أُلغي بسبب توكيل متنازع عليه، مما ألغى مئات الأصوات المؤكدة والرقابة القضائية.
  • واصلت ICANN الضغط على AFRINIC رفض المحكمة، مما أثار مخاوف بشأن التدخل الدولي في حوكمة الإنترنت في أفريقيا.
  • يدعو أفراد المجتمع إلى الشفافية والاعتراف بالنتائج الملغاة، محذرين من أن التأثير الخارجي يؤدي إلى تآكل الثقة في شرعية AFRINIC.

كان من المفترض أن تشكل انتخابات مجلس إدارةالمركز الأفريقي لمعلومات الشبكة(AFRINIC) لعام 2025 نقطة تحول. بعد ثلاث سنوات من غياب القيادة الرسمية، كان من شأن التصويت إعادة الحوكمة والمصداقية إلى سجل الإنترنت الإقليمي الوحيد في أفريقيا. بدلاً من ذلك، كشف عن صراع متصاعد بين السلطة القضائية والضغوط الدولية والتدخل السياسي الوطني، مما ألقى بحوكمة الإنترنت في القارة في حالة من عدم اليقين المتزايد.

للمزيد:تعليق انتخابات AFRINIC ومئات الأعضاء محرومون من التصويت

الانتخابات التي وافقت عليها المحكمة، لكن AFRINIC ألغتها رغم ذلك

في أوائل عام 2025، وضعت المحكمة العليا في موريشيوس AFRINIC تحت الإدارة القضائية وأذنت بإجراء انتخابات تحت إشراف المحكمة. وافقت المحكمة على الجدول الزمني للانتخابات الذي وضعه المسؤول، واعترفت بشرعية الأعضاء الموارد وعمليات التوكيل، وأعطت الضوء الأخضر القضائي للمضي قدماً.

في 23 يونيو، بدأ التصويت كما هو مخطط. صوت المئات من الأعضاء، بمن فيهم أولئك الممثلون بتوكيلات موثقة عبر Number Resource Limited. قبل إغلاق الاقتراع بقليل، تم تعليق الانتخابات بسبب مخاوف بشأن توكيل متنازع عليه. بعد بضعة أيام، أعلن المسؤول المعين من قبل المحكمة إلغاء العملية برمتها.

على الرغم من التفويض الواضح من المحكمة لإجراء انتخابات، تم إيقاف العملية الخاضعة لإشرافها من قبل جهات فاعلة داخلية. لم تكن هناك أي أمر من المحكمة يلزم بالإلغاء. ومع ذلك، تم تجاهل سلطتها بهدوء، وأغلقت مرة أخرى طريق استعادة حوكمة AFRINIC.

للمزيد:قصة AFRINIC: كيف تم تدمير المثالية الإنترنتية لأفريقيا من الداخل

ICANN تجاهلت رفض المحكمة وواصلت الضغط

بينما كانت المحكمة تحاول تحقيق استقرار AFRINIC من خلال الإجراءات القضائية، دخلت ICANN في الصراع بمطالبها الخاصة. في 19 يونيو، قبل أيام قليلة من بدء التصويت، قدمت ICANN التماساً إلى المحكمة الموريشيوسية يطلب استبدال لجنة الترشيح وتأخير الانتخابات. رفضت المحكمة الطلب، معتبرة أن ICANN لا تملك الصفة القانونية للتحرك، وانتقدت تدخلها.

على الرغم من هذا الحكم، نشرت ICANN رسالة مفتوحة إلى أعضاء AFRINIC في 26 يونيو. أثارت مخاوف بشأن شفافية الانتخابات وهددت بمراجعة الامتثال. أثارت هذه التحذيرات، التي جاءت بعد رفض المحكمة، تساؤلات حول احترام ICANN للعمليات القانونية الإقليمية.

لاحظ المراقبون أن تصريحات ICANN ألقت بظلال من الشك على انتخابات تم السماح بها قانونياً. من خلال ذلك، بدا أن ICANN تتحدى سلطة المحكمة وتزرع الارتباك في عملية هشة بالفعل. أدى التناقض بين القرارات القانونية المحلية وانخراط ICANN المستمر إلى تقويض الثقة في العملية ونتيجتها معاً.

للمزيد:انتخابات AFRINIC 2025: ICANN «غير مناسبة» و«غير معقولة» و«غير مسؤولة»

التدخل الوزاري يقوض إشراف المحكمة

جاءت اضطرابات أخرى من داخل موريشيوس نفسها. يُقال إن وزارة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (MoICT) تدخلت لمنع نشر نتائج الانتخابات. AFRINIC هي شركة خاصة غير ربحية تعمل تحت الرقابة القضائية، وليست وكالة عامة. لذلك، تناقضت تصرفات الوزارة مباشرة مع دور المحكمة الإشرافي.

شكل هذا التدخل سابقة مثيرة للقلق. إذا كان الضغط الوزاري قادراً على تجاوز حوكمة الشركات التي أقرتها المحكمة، فإن AFRINIC قد لا تعمل كمؤسسة مستقلة. أدى مزيج الانخراط السياسي وانهيار الإجراءات الداخلية إلى تشويش خطوط المساءلة، مما أضعف استقلالية السجل.

كيف تأثرت شرعية AFRINIC

ترك إلغاء انتخابات 2025 AFRINIC في حالة من الضياع – دون مجلس إدارة، ودون حل، ودون خارطة طريق. كان التصويت مدعوماً على نطاق واسع من قبل الأعضاء، وكثير منهم قدموا توكيلات موثقة قانونياً. ومع ذلك، تم رفض جميع الأصوات، رغم عدم وجود أي دليل عام على تزوير منهجي.

يؤكد الأعضاء المنتمون إلىجمعية موارد الأرقامأن إلغاء الانتخابات بأكملها بسبب توكيل واحد متنازع عليه لم يكن غير متناسب فحسب، بل كان ضاراً للغاية. AFRINIC، التي كانت يوماً رمزاً لتقرير المصير الرقمي لأفريقيا، تبدو الآن أسيرة لقرارات مبهمة وتدخلات خارجية وغموض قانوني.

للمزيد:انتخابات AFRINIC: فشل المحاولة الثانية لتأخير التصويت

ماذا بعد للحوكمة: شفافية أم تآكل إضافي

استعادة الثقة في AFRINIC تتطلب أكثر من مجرد إعادة جدولة الانتخابات. يرى البعض في المجتمع أن الاعتراف بالنتائج الملغاة، ولو مؤقتاً، سيوفر مساراً أوضح لإعادة القيادة الداخلية. في وقت تحتاج فيه AFRINIC بشدة إلى قيادة، قد تؤدي إعادة تشغيل العملية إلى تأخير الاستقرار الذي تسعى إليه.

تتصاعد الدعوات إلى الشفافية. حثت جمعية موارد الأرقام، التي تمثل مئات الأصوات بالوكالة الموثقة قانوناً، AFRINIC على نشر النتائج الكاملة وقائمة موثقة بالتوكيلات. توكيل واحد متنازع عليه لا ينبغي أن يلغي انتخابات بأكملها.

إذا استمرت جهات خارجية مثل ICANN أو الوزارات في التأثير أكثر من صوت أعضاء AFRINIC، فإن الثقة في العملية ستستمر في التآكل.

مددت المحكمة العليا المهلة لانتخابات جديدة حتى 30 سبتمبر. يعتمد المسار المستقبلي على قدرة AFRINIC على الاستجابة لأعضائها أو البقاء متورطة في الضغوط الخارجية. مستقبل شرعيتها لا يعتمد فقط على الإجراءات، بل على احترام إرادة المجتمع.