الخلاصة

  • تقول DE-CIX إن حركة المرور في مركزها بشيكاغو نمت قرابة 300% خلال 12 شهراً، وتجاوزت ذروة 1 Tbit/s في أغسطس، وبلغ المركز المرتبة الثانية في السوق المحلية.
  • تصف الأرقام التبني والسعة المتصلة والوصول إلى المنشآت؛ ولا تثبت أن لكل مشارك مساراً مادياً مستقلاً أو آلية تحويل اختُبرت فعلياً.

في 13 أكتوبر، قالت DE-CIX إن حركة المرور في مركزها لتبادل الإنترنت في شيكاغو، الذي يعمل منذ ست سنوات، زادت قرابة 300% خلال السنة السابقة. وصفت الشركة المركز بأنه الثاني في سوق شيكاغو، وقالت إن ترتيبه في أمريكا الشمالية على PeeringDB انتقل من المركز 58 في 2023 إلى 29 في 2026. هذا ترتيب تنسبه DE-CIX إلى بيانات PeeringDB؛ ولم نعد حسابه بصورة مستقلة.

كما قالت الشركة إن المركز تجاوز لأول مرة ذروة 1 Tbit/s في أغسطس 2026، وإن لديه أكثر من 85 شبكة «متصلة أو في طور الاتصال» وسعة متصلة تتجاوز 8 Tbit/s. ويمكن الوصول إلى المنصة من 18 مركز بيانات في منطقة شيكاغو الحضرية، بما في ذلك منشآت الشركاء. تشير هذه الأرقام إلى اتساع خيار الترابط، لكنها تقيس أشياء مختلفة: الذروة معدل تبادل في لحظة معينة، والسعة المتصلة هي سعة جرى توفيرها، وعدّ الشبكات لا يبيّن حركة كل شبكة ولا استقلال مسارها عن مسارات الآخرين.

يوفر سجل DE-CIX Chicago العام في PeeringDB نقطة مقارنة مفيدة لكنها قديمة. فهو يعرض 84 نظيراً، و96 اتصالاً، و51 نظيراً مفتوحاً، وسعة إجمالية قدرها 6.3 T؛ وتاريخ آخر تحديث ظاهر هو 6 أغسطس 2024. لا يوجد تاريخ قياس مؤكد مشترك مع أرقام 2026، وقد لا تطابق حقول السجل نطاق عبارتي DE-CIX «متصلة أو في طور الاتصال» و«السعة المتصلة». لذلك لا يصلح السجل كتسوية أرقام لشهر أكتوبر 2026. وتصف PeeringDB نفسها بأنها قاعدة بيانات للترابط يديرها المستخدمون؛ أما أحدث أرقام المشغل فمصدرها إعلان DE-CIX بوصفها ادعاءاته هو.

تقول DE-CIX إن منصتها تمتد إلى 18 مركز بيانات وتتيح الوصول إلى شبكات المحتوى والسحابة والذكاء الاصطناعي والاتصالات والشركات. ويرى إد داغوستينو، نائب رئيس الشركة، أن وجود مركز محايد كبير ثانٍ يمكن أن يزيد تنوع المسارات ويدعم المنافسة. هذه فائدة تصميم محتملة، وليست دليلاً على أن مشاركاً بعينه سيواصل العمل عند فقدان منشأة أو ناقل حضري أو قناة كابلات أو تغذية كهربائية أو اعتماد على خوادم المسارات. مركز التبادل يربط الشبكات، لكن كل شبكة تحتفظ بسياسة التوجيه الخاصة بها، وقد تشترك الخدمات المادية التي تصل إلى المركز في نقاط فشل.

لذلك يجب أن يكون الفحص خاصاً بكل مشارك. في أي مراكز بيانات توجد موجهاته؟ وهل تستخدم الدائرتان مبنيين مختلفين، ومساري دخول، وناقلين حضريين، ومصدري طاقة مختلفين؟ هل يتعلم المسارات عبر خادم مسارات أم جلسات ثنائية أم كليهما؟ وعندما يتعطل النقل الرئيسي، هل تقدم الجلسة الثانية مساراً بديلاً قابلاً للاستخدام؟ لا يجيب الإعلان عن هذه الأسئلة ولا يقول إن كل مشارك لديه وصول احتياطي.

يثبت الإعلان أن شبكات أكثر تختار الاتصال وأن نطاق المنصة الحضري اتسع. وهذا يكفي ليدفع المشغلين إلى تقييم ثاني مركز كبير في شيكاغو، لكنه لا يحسم تحقق التنوع في النقاط التي يحتاجون إليه فيها. لا يصبح الخيار الآخر المتاح في السوق بديلاً تشغيلياً إلا إذا أمكن للشبكة الوصول إليه عبر مسار مستقل واستخدامه عند الضغط.

المصادر