Vitalik Buterin يقترح عقد Ethereum عديمة الحالة جزئياً لتحقيق قابلية توسع أفضل

يقوم BTW Media بإعداد ملف تعريفي لـ (يقترح Vitalik Buterin عقد Ethereum جزئياً عديمة الحالة لتحقيق قابلية أفضل للتوسع) لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت أو الحوكمة أو التبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

• يقدم Buterin نموذج عقد «عديم الحالة جزئياً» لتحسين كفاءة Ethereum دون المساس بالخصوصية.
• يمكن أن يجعل الاقتراح تشغيل عقد Ethereum أقل استهلاكاً للموارد مع تعزيز مقاومة الرقابة.

ما حدث: مؤسس Ethereum المشارك Vitalik Buterin يقترح بنية عقد جديدة لتحقيق التوازن بين قابلية التوسع والخصوصية على البلوكشين

قدّم Vitalik Buterin مفهوماً جديداً لـبنية Ethereum التحتية: عُقد «عديمة الحالة جزئياً». في 17 مايو، عرض مؤسس Ethereum المشارك بنية عقد هجينة تهدف إلى تحسين كل من قابلية التوسع والخصوصية. لن تتطلب هذه العقد تخزين الحالة الكاملة لـ Ethereum، لكنها ستظل قادرة على المساهمة بشكل كبير في أمان الشبكة وتشغيلها.

يقترح نموذج Buterin ثلاثة أنواع من العقد: العقد الكاملة التي تخزن وتتحقق من جميع بيانات الحالة، والعقد «عديمة الحالة» التي تتحقق من المعاملات باستخدام الشهود (أدلة مضغوطة)، والعقد الجديدة «عديمة الحالة جزئياً» التي تحتفظ ببعض بيانات الحالة الرئيسية وتستخدم شهوداً للباقي. يمكن أن يسهل ذلك على المستخدمين تشغيل العقد على أجهزة ذات قدرات أقل دون التضحية بالمزايا الرئيسية للامركزية. وأكد Buterin أن هذا النهج يهدف إلى زيادة تنوع المشاركة في العقد دون تقليل الخصوصية أو السيطرة.

اقرأ أيضاً:ترقية Ethereum Pectra تكشف ثغرة أمنية في المحفظة
اقرأ أيضاً:Ethereum قد يرتد في الربع الأول مع اتجاه صاعد تاريخي

لماذا هذا مهم

لا تزال Ethereum تواجه مقايضات بين قابلية التوسع واللامركزية والخصوصية. العقد الكاملة حالياً تتطلب موارد كثيفة لتشغيلها، مما يحد من المشاركة في الشبكة ويتمركز التحقق. العملاء عديمو الحالة، الذين تم اقتراحهم في مناقشات سابقة، يقللون العبء لكنهم يعتمدون بشكل كبير على بيانات طرف ثالث. يحاول نهج Buterin عديم الحالة جزئياً إيجاد توازن، مما يسمح لمزيد من الأشخاص بتشغيل عقد مفيدة مع الحفاظ على القيم الأساسية لـ Ethereum.

هذا مهم لأن زيادة المشاركة في العقد يمكن أن تقلل الاعتماد على مزودين مركزيين مثل Infura أو Alchemy، اللذين أثار دورهما في استضافة العقد الكاملةمخاوفبشأن الرقابة والمرونة. بالإضافة إلى ذلك، يتماشى المفهوم مع خارطة طريق قابلية التوسع طويلة المدى لـ Ethereum عبر تجزئة البيانات (data sharding) و proto-danksharding. وأكد Buterin أيضاً كيف يمكن لهذا النموذج تمكين «حالة ضعيفة» (weak statelessness)، مما يسمح للعملاء الخفيفين بالحفاظ على وظيفة تحافظ على الخصوصية دون ثقة كاملة في الوسطاء.

الاقتراح لا يزال مفاهيمياً، ولكن إذا تم تنفيذه، فقد يعيد تشكيل الطريقة التي يتفاعل بها مستخدمو Ethereum مع البروتوكول. قد تلهم هذه المبادرة جهوداً مماثلة في سلاسل الكتل الأخرى التي تسعى لتحسين اللامركزية دون إرهاق الكيانات.