الخلاصة

  • يسمي Approved الأشخاص أو الجهات التي أجازت نشر مقال Netnews؛ ولا يحل محل المؤلف ولا يثبت أن صاحب صندوق البريد أضاف الحقل.
  • إذا احتوى proto-article على أي مجموعة خاضعة للإشراف من دون Approved، وجب على وكيل الحقن إرسال المقال كاملاً إلى مشرف أول مجموعة خاضعة للإشراف أو رفضه. لا ينشر نسخة المجموعة المفتوحة أولاً.
  • قد تمر الإجازة عبر عدة مشرفين. يضيف الأخير الحقل ويتحمل مسؤولية الموافقات كلها، بينما يصادق وكيل الحقن قناة عودته خارج المقال.

انتظرت المجموعة المفتوحة أيضاً

يختار الكاتب مجموعة تقنية مفتوحة ومجموعتين خاضعتين للإشراف. لا يحمل proto-article الحقل Approved. على الرغم من أن الوجهة الأولى تسمح بالنشر المباشر، لا يفصل النظام منها نسخة فورية.

يحتفظ وكيل الحقن بالمقال كاملاً ويرسله إلى مشرف أول مجموعة خاضعة للإشراف في Newsgroups. إن تعذر الإرسال رفض الطلب. لم يصبح شيء منشوراً في أي من الوجهات الثلاث.

يستطيع المشرف الأول إجازة النص ثم تمريره إلى الثاني. بعد اكتمال الموافقات يضيف المشرف الأخير Approved ويعيد المقال إلى مسار الحقن. عندها فقط يصل منشور واحد إلى المجموعات جميعاً.

يمنع هذا التوقف المشترك نتيجة يصعب عكسها: أن يصير النص علنياً أمام جزء من الجمهور قبل أن تأذن بقية المجتمعات المقصودة.

لم يمح عنوان المشرف اسم الكاتب

اشترطت RFC 1036 سطر Approved لكل رسالة تنشر في مجموعة خاضعة للإشراف، وقالت إن المشرف ينبغي أن يضيف عنوان بريده. واحتاجت بعض رسائل التحكم إلى الحقل أيضاً.

بقي From للمؤلف. أضاف عنوان المشرف نسبة قرار آخر: من سمح للمقال بدخول فضاء تحريري معين. صحة هوية المؤلف لا تعطيه تلقائياً حق النشر المباشر، وإجازة المشرف لا تجعله كاتب النص.

حفظ التصميم مسؤوليتين منفصلتين: أصل المحتوى وسلطة نشره.

وصف الحرف m المسار المعتاد للخادم

تعرّف RFC 3977 الأمر LIST ACTIVE. تعني y عادة السماح بالنشر، وn المنع، وm أن المنشورات ستحال إلى المشرف.

لكن الحالة ليست بالضرورة مخصصة للعميل الحالي. لا تمنح y حقاً لمستخدم ممنوع، وقد يعامل عميل ذو امتياز خاص بطريقة مختلفة حتى في مجموعة تحمل n.

إذن يصف m سيراً تحريرياً معتاداً، لا استحقاقاً شخصياً. لا يسمي المشرف ولا يصادق حسابه ولا يتنبأ بقرار المقال.

حمل Approved قائمة بسلطات معلنة

تعرّف RFC 5536 الحقل بوصفه mailbox-list. تدل العناوين، وربما الأسماء الكاملة، على الأشخاص أو الجهات التي أجازت النشر. واستخداماه الرئيسيان المقالات الخاضعة للإشراف ورسائل التحكم بالمجموعات.

تستوعب القائمة عدة مشرفين عندما يعبر crosspost أكثر من نطاق تحريري. لكن الصياغة لا تجيب إلا عمن يدعي المقال أنه أجازه. لا تثبت وجود الصندوق أو ملكيته، ولا أن صاحبه راجع النص، ولا أنه ما زال مشرفاً، ولا أن كل موقع يثق به.

التنسيق الصحيح يجعل النسبة قابلة للنقل، ولا يجعلها شهادة تشفيرية.

اكتسب المقال هوية قبل أن يكتسب العلنية

تضع RFC 5537 الإحالة داخل خطوات الحقن. عند غياب Approved، يضيف الوكيل Message-ID وDate عند الحاجة، لكنه يرسل proto-article قبل حقول تتبع الحقن المعتادة.

يحافظ الكائن بذلك على هويته طوال المراجعة من دون أن يبدو خبراً محقوناً. يمكن إرساله داخل application/news-transmission، أو كبريد يحمل ترويسات Netnews، أو عبر مخزن يحتفظ به من دون نشره.

اختيار أول مجموعة خاضعة للإشراف على اليسار يوفر بداية حتمية. لا يمنح مشرفها سلطة تمثيل بقية المجموعات.

تحمّل المشرف الأخير مسؤولية الجميع

إذا بقيت مجموعات لم توافق، يستطيع المشرفون التنسيق أو تمرير المقال مع إشارة مرحلية إلى الإجازة. عند اكتمال السلسلة يضيف أحدهم Approved، فيسمي نفسه ويسمي ما أمكن من بقية الموافقين.

يتحمل من يفعل ذلك مسؤولية التأكد من إجازة المقال لكل المجموعات الخاضعة للإشراف المذكورة. الحقل خلاصة مضغوطة للسلسلة، لا سجل كامل لمعاييرها ونقاشاتها وتعديلاتـها وأدلتها.

يجوز للمشرف تعديل الترويسات والمتن، مع توصية بتقليل التغيير لأنه قد يبطل توقيعات المؤلف أو المشرفين السابقين. سلطة الإجازة لا تتحول تلقائياً إلى تأليف.

كان الحقل المزور صحيح الصياغة تماماً

تحذر RFC 5537 من أن مرسلاً خبيثاً يستطيع إضافة Approved لتجاوز الإشراف. لا يحتاج إلى كسر القواعد لكي يكتب صندوق بريد شخص آخر.

لذلك ينبغي لوكيل الحقن التحقق من أن المقال المجاز يحقنه المشرف، باستخدام مصادقة النقل الأساسي أو آلية أخرى متفق عليها. وتسجل الوثيقة عدم وجود طريقة معيارية لمصادقة إجازة المجموعات الخاضعة للإشراف آنذاك.

احتاج النظام إلى طبقتين. داخل المقال ينتقل قول «هذه جهة الإجازة المعلنة». عند الحد المحلي يثبت «عاد الكائن عبر قناة هذه الجهة المصرح بها». من دون الثانية يمكن صنع النسبة، ومن دون الأولى تضيع النسبة عن المرحلات اللاحقة.

سجلت IANA الاسم لا قائمة الثقة

يسجل سجل IANA لترويسات الرسائل Approved كحقل Netnews معياري مرتبط بـRFC 5536. تتفق التطبيقات بذلك على الاسم والتعريف.

لا يعين السجل مشرفين، ولا يثبت ملكية الصناديق، ولا يلزم الخوادم بقبول سلطة. ولا تكشف المصادر كيفية تطبيق مزودي Usenet الحاليين. الادعاء مشترك؛ وإدارة الثقة محلية.

انتقلت السلطة التحريرية من دون أن تصبح تأليفاً

حل Approved مشكلة موزعة: كيف يحمل خبر اجتياز المراجعة ونسبته إلى أصحاب القرار من دون محو المؤلف. كانت قائمة الصناديق كافية لنقل النتيجة.

لم تكن كافية لحمايتها. جاءت الحماية من معرفة وكيل الحقن بالمشرف ومن قناة العودة المصدقة. بدا الحقل كأنه يفتح البوابة، لكن الحد المحلي كان قد قرر مسبقاً من يصدّق.

الإجازة ليست تأليفاً، والهوية المقروءة ليست هوية موثقة. الكاتب ينشئ، والمشرف يأذن للوجهة، ووكيل الحقن يقرر إن كانت السلطة المعلنة جديرة بالدخول.