• Mark Zuckerberg признаёт, что сожалеет о решениях Meta по модерации контента во время пандемии COVID-19, принятых под давлением администрации Biden.
  • Meta планирует противостоять будущему давлению властей на модерацию контента, подчёркивая свою приверженность свободе слова.

НАШЕ МНЕНИЕ
Признание Mark Zuckerberg показывает, как технологические гиганты вроде Meta могут поддаваться политическому давлению, вызывая опасения по поводу государственного контроля над цифровой речью. Эта тенденция, проявившаяся и в пандемической цензуре Meta, и в недавнем аресте генерального директора Telegram, демонстрирует растущее геополитическое давление на технологические компании.
— Jasmine Zhang, журналист BTW

Что произошло

Генеральный директорMetaMark Zuckerberg выразилсожаление о том, что уступилдавлению администрации Biden, «цензурировав» контент в Facebook и Instagram во время пандемии COVID-19. В письме в юридический комитет Палаты представителей США Zuckerberg признал, что в 2021 году под давлением высокопоставленных чиновников были удалены некоторые публикации, в том числе сатирические и юмористические.

Он также признался, что временно понижал в выдаче контент о Hunter Biden перед выборами 2020 года после предупреждения FBI о возможной российской дезинформации, которое впоследствии оказалось необоснованным.

Zuckerberg заявил, что эти решения Meta были приняты под влиянием давления со стороны правительства, что он считает недопустимым. Он подчеркнул, что с учётом опыта они сделали бы другой выбор, и пообещал в будущем противостоять аналогичному давлению.

Белый дом защитил свои действия, подчеркнув ответственный подход к мерам общественного здравоохранения. Республиканцы назвали этот инцидент победой свободы слова, а Meta намерена впредь избегать политического влияния.

Читайте также:Meta заявляет, что иранские хакеры нацелились на аккаунты Biden в WhatsApp

Читайте также:Meta и Universal Music Group расширяют партнёрство для борьбы с несанкционированным контентом, созданным с помощью ИИ

Почему это важно

Недавнее признание Mark Zuckerberg о том, что Meta уступила давлению правительства и цензурировала контент во время пандемии, — леденящее напоминание о том, как легко технологические гиганты могут поддаться политическому влиянию.

Сожаление Zuckerberg пришлось как нельзя кстати, перекликаясь с недавним арестом во Франции генерального директора Telegram Pavel Durov. Оба инцидента высвечивают тревожную тенденцию: правительства используют свою власть для контроля над цифровой речью.

Хотя дело Meta касается COVID-19, а дело Telegram — национальной безопасности, общая нить очевидна: технологические компании оказываются в перекрёстном огне геополитической борьбы за власть.