• В некоторых штатах действуют законы против дипфейков на выборах, но эти нормы часто не охватывают преувеличенные или откровенно ложные изображения.
  • Это может подорвать доверие общества к тому, что реально, а что сфабриковано. Такая эрозия доверия считается вредной для функционирования демократического общества.

НАША ОЦЕНКА
Использование изображений, созданных ИИ, таких как те, что опубликовал Трамп, может существенно влиять на восприятие и мнение избирателей. Распространение контента, созданного ИИ, может привести к общему недоверию к СМИ и источникам информации. Понимание этих правовых рамок необходимо для разработки эффективной политики, способной сдерживать распространение ложной информации в политическом контексте.
-Lia XU, корреспондент BTW

Что произошло

Бывший президент Дональд Трамп недавно опубликовал в соцсетях серию изображений, созданных ИИ, в поддержку своей президентской кампании. Среди них было и сфабрикованное одобрение от поп-звездыТейлор Свифт. В этих постах Трамп также обвинил вице-президентаКамалу Харрисв использовании ИИ для создания ложного изображения толпы на митинге. Обвинение совпало с появлением сгенерированного ИИ изображения, на котором Харрис выступает перед толпой на фоне коммунистической символики. Universal Music Group, представляющая интересы Свифт, оперативно не ответила на запрос о комментарии по поводу использования её образа в посте Трампа.

«Трампу удобно: он называл всё фейковым ещё до появления ИИ, а теперь хочет, чтобы мы считали фейком правду — например, толпы на митингах Харрис — и распространял ИИ-мусор, подрывая саму идею подлинности и даже реальности», — говоритРоберт Вайсман, сопрезидент Public Citizen.

Читайте также:Presti привлек $3,5 млн, используя 75 000 изображений для ИИ-фотографии мебели

Читайте также:TikTok начинает автоматически маркировать контент, созданный ИИ

Почему это важно

Использование ИИ для создания фейковых одобрений подрывает доверие к публичным фигурам и СМИ. Когда таких влиятельных людей, как Тейлор Свифт, ложно представляют, это может подорвать доверие общества как к подлинности одобрений, так и к честности политических заявлений. Кроме того, создание и распространение фейковых одобрений порождает серьёзные этические проблемы. Это обман и манипуляция, часто ради политической или финансовой выгоды, что может иметь реальные последствия для общественного восприятия и поведения.

Злоупотребление контентом, созданным ИИ, может привести к судебным искам, включая возможные иски о клевете или мошенничестве. Это также поднимает вопросы о регулировании технологий ИИ и о том, как привлекать людей к ответственности за цифровой обман. Этот инцидент подчёркивает настоятельную необходимость повышения медиаграмотности. По мере того как технологии ИИ становятся всё более совершенными, общественность должна развивать навыки критической оценки онлайн-контента и распознавания возможных подделок.