• Федеральный апелляционный суд возобновил рассмотрение иска Tesla против запрета прямых продаж автомобилей в Луизиане.
  • Суд отменил отклонение иска Tesla о нарушении надлежащей правовой процедуры и частично восстановил её антимонопольный иск.

НАША ОЦЕНКА
Недавнее решение Апелляционного суда пятого округа США — важный шаг в борьбе Tesla за утверждение модели прямых продаж. Это решение может иметь более широкие последствия для автомобильной отрасли: оно ставит под сомнение традиционную модель франчайзинга и может открыть производителям путь к более широким прямым продажам потребителям.
— Зоуи Чжу, журналистка BTW

Что произошло

В деле, привлёкшем широкое внимание,Апелляционный суд пятого округа США в Новом Орлеаневозобновил рассмотрение иска Tesla, оспаривающего запрет на прямые продажи автомобилей потребителям в Луизиане. Решением суда 2:1 отменено отклонение нижестоящим судом конституционного иска Tesla о нарушении надлежащей правовой процедуры, а также отменено отклонение антимонопольного иска компании. Вместе с тем суд оставил в силе отклонение иска Tesla о нарушении равной защиты, частично встав на сторону штата.

Tesla первоначально подала этот иск в августе 2022 года противКомиссии Луизианы по автотранспортным средствам, нескольких владельцев дилерских центров и Ассоциации автодилеров Луизианы. Гигант электромобилей обвинил эти стороны в том, что они используют контроль над комиссией, чтобы несправедливо препятствовать модели прямых продаж Tesla, которая обходит традиционную сеть франчайзинговых дилеров.

В иске утверждается, что с 2017 года власти Луизианы незаконно мешают Tesla продавать свои автомобили напрямую потребителям в штате и ограничивают её возможности сдавать их в аренду и обслуживать. Апелляционный суд счёл, что Tesla достаточно убедительно продемонстрировала наличие «реальной вероятной предвзятости» в действиях комиссии по автотранспортным средствам, особо отметив электронные письма исполнительного директора комиссии, которые, судя по всему, заверяли конкурентов Tesla, что их жалобы будут рассмотрены.

Читайте также:BMW обгоняет Tesla на европейском рынке аккумуляторных электромобилей

Читайте также:Tesla отзывает 9 100 кроссоверов Model X из-за проблемы с отделкой крыши

Почему это важно

Решение апелляционного суда возобновить рассмотрение иска Tesla — поворотный момент в более широкой дискуссии о будущем автомобильных продаж в США. Традиционные автодилеры давно защищены законами штатов, требующими продаж через франчайзинговых дилеров, однако модель прямых продаж потребителям, которую применяет Tesla, ставит этот статус-кво под сомнение. Это дело может создать прецедент для других штатов с похожими законами и потенциально изменить то, как автомобили будут продаваться в будущем.

Данное решение подчёркивает напряжённость между инновационными бизнес-моделями и сложившимися нормативными рамками. Успех Tesla в возобновлении исков о нарушении надлежащей правовой процедуры и антимонопольных претензий может привести к серьёзным судебным спорам о структуре отрасли автомобильных продаж, тем более что многие производители изучают прямые продажи как способ более эффективного выхода на потребителей. Решение также высвечивает более широкий вопрос о государственном регулировании и его влиянии на рыночную конкуренцию.

Если претензии Tesla в конечном счёте будут удовлетворены, это может привести к пересмотру роли государственных комиссий в регулировании автомобильных продаж и потенциально ослабить влияние устоявшихся дилерских сетей, которые давно доминируют в отрасли.

Дело возвращено федеральному судье Саре Вэнс в Новом Орлеане для дальнейшего разбирательства. Tesla продолжит оспаривать то, что считает несправедливыми ограничениями своей бизнес-модели. Исход этого дела может иметь долгосрочные последствия не только для Tesla, но и для всей автомобильной отрасли, которой предстоит найти баланс между инновациями и регулированием.