Кратко

  • Проект RIPE 2024-01 отозвали в сентябре 2026 года после обсуждения. Он предлагал выдавать обоснованные независимые назначения IPv6 ступенями по четыре бита: /48, /44, /40 и /36.
  • RIPE NCC прогнозировала больший расход адресов и краткосрочную нагрузку, не ожидая сокращения мировой таблицы маршрутов; ряд условий нельзя было бы эффективно проверять и применять.

Для двух площадок проект предлагал /44: в нём помещается шестнадцать блоков /48. Реестр должен был оставить место и под следующий шаг. Но за красивой сеткой возникала скучная для презентации работа: кто проверит будущую потребность в остальных частях и что делать, если план не выполнен? RIPE NCC превратила эту схему в расчёт расходов на регистрацию и контроль.

Третья версия предложения 2024-01 стремилась облегчить расширение независимого от провайдера IPv6-пространства. При обоснованной нужде назначение переходило бы от /48 к /44, /40 и /36 по границам ниббла. Две площадки могли обосновать /44, семнадцать — /40. Рекомендовалось резервировать непрерывное пространство до следующей ступени. Авторы отозвали проект 23 сентября после отзывов. Действующая политика ripe-738 продолжает применяться.

По ней адреса назначают для документированных конкретных целей, а PI-пространство нельзя передавать другой организации в виде субназначения. Проект допускал некоторые подключения сторонних субъектов в том же географическом конечном узле и требовал 24-месячный план для больших блоков. RIPE NCC спросила, где проходит граница такого узла: здание, адрес, город или страна? Что делать, если обещанное использование не состоялось? Без ответа реестр вынужден решать спор о фактах по своему усмотрению.

Официальная оценка назвала операционный эффект высоким: новые программы и процедуры, обучение, рост числа заявок в ближайшее время. Она ожидала большего расхода IPv6, но не меньшей мировой таблицы маршрутов, потому что отдельные более специфичные префиксы оставались допустимы. Две и шестнадцать площадок могли получить одинаковый /44; семнадцатая открывала /40. Правление RIPE NCC настоятельно советовало переработать текст. Отзыв остановил предложенное правило, оставив задачу роста сетей нерешённой.

Источники