Кратко
- Требование реализации показывает возможную совместимость, а не алгоритм, выбранный конкретными пирами.
- Предложение, выбор, локальная политика, аутентификация, SA, ESP и результат сервиса требуют разных свидетельств.
RFC 8247 говорит, что IKE согласует параметры IPsec SA, и что пиры могут выбирать разные алгоритмы по локальной политике. Поддержка не равна предложению; предложение не равно выбору; выбор не равен созданной аутентифицированной IKE SA. Проверяемый вывод связывает пиры, предложения, transform, политику, результат аутентификации, идентификатор SA и время.
Документ прямо не обновляет алгоритмы шифрования ESP-пакетов. Поэтому рекомендация IKEv2 не становится доказательством плоскости данных. Для утверждения об ESP нужны соответствующая SA и наблюдение пакета; для доставки и приложения нужны иные наблюдения. Реестр IANA называет значения, но не видит действующие сеансы.
Дисциплина Хэн Лу требует назвать минимально наблюдаемый факт: требование текста, поддержка сборки, предложение, выбор, SA, пакет. Ваутерс — один из авторов коллективного стандарта, а не владелец реальной сети или продукта.
Источники
- https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8247.html
- https://datatracker.ietf.org/person/paul.wouters%40aiven.io
- https://www.iana.org/assignments/ikev2-parameters/ikev2-parameters.xhtml
- https://heng.lu/running-code-primary-the-patch-needed-to-preserve-the-internet-original-design/
- https://heng.lu/minimum-initial-specification-localized-future-decision-voluntary-adoption-internet-coordination-system/
Обзор для участников
Подробный контекст профиля
Войдите с подходящим уровнем подписки, чтобы открыть полный обзор и примечания к источникам.
Только для Стратегического сообщества
Стратегическое сообщество
Открыто всем читателям. Вступите и войдите, чтобы открыть обзоры профилей.
Вступить в Стратегическое сообществоТолько для Альянса лидеров
Альянс лидеров
Для проверенных владельцев IP-активов и руководителей. Войдите, чтобы открыть обзоры Альянса.
Вступить в Альянс лидеров
