Кратко
- The Pensions Regulator оставляет ответственность за внутреннее и подрядное применение ИИ за попечителями пенсионных схем.
- Обновление может добавить ИИ в действующее ПО; схема должна отслеживать применение, изменения, человеческую проверку и исправление вреда участникам.
Если ИИ-сервис становится недоступен, пенсионный план должен продолжить работу. Руководство The Pensions Regulator (TPR) требует учитывать такие зависимости в планах непрерывности и выхода из соглашения. Вопрос поэтому не только в точности модели: кто замечает изменение и кто поддерживает процесс без ИИ?
TPR указывает, что ИИ может появиться внутри уже используемого ПО после обновления и не обозначаться как отдельный инструмент. Это может произойти в течение срока договора. Значимые применения следует оценить до соглашения и пересматривать при существенных изменениях модели, данных, функции, доступа или масштаба.
Подробное руководство от 29 октября сохраняет ответственность за процессы плана за попечителями — и при внутреннем использовании, и при работе через администратора, консультанта или другого подрядчика. Они должны знать, какие решения затронуты, какие данные обрабатываются, кто отвечает за применение и как человек может оспорить или отменить результат.
Общей политики поставщика недостаточно для оценки конкретной услуги. TPR требует от попечителей получать относящиеся к ней гарантии: выяснять, как защищены данные и доступ, кто проверяет результаты, что записывают журналы, куда передают инциденты и как продолжается услуга при сбое либо остановке системы.
Когда ИИ способствует ошибке или ущербу, попечители должны это выявить, передать вопрос на рассмотрение, исправить запись или процесс и обеспечить надлежащее возмещение либо иной способ исправления. Если применение влияет на опыт или результат участника, плану следует объяснить, что ему важно знать и где получить помощь. Руководство связывает надзор с доступным человеческим рассмотрением, а не только с техническим мониторингом.
TPR применяет действующие обязанности к ИИ, не вводя отдельный свод правил. В качестве инструментов названы реестр применений, журнал рисков, план непрерывности, эскалация и текущая оценка. Сортировка внутренних документов и система, которая взаимодействует с участниками или влияет на важный процесс, требуют разного уровня контроля.
В руководстве нет перечня ИИ по пенсионным планам или общего числа систем; такую картину могли бы дать опубликованный реестр или результаты проверок. Сейчас планам нужно строить надзор по собственным договорам и записям: знать, какие функции появились и как продолжить работу при их отказе.
Источники: подробное руководство TPR по ИИ; сообщение от 29 октября; план TPR по ИИ.
Обзор для участников
Подробный контекст профиля
Войдите с подходящим уровнем подписки, чтобы открыть полный обзор и примечания к источникам.
Только для Стратегического сообщества
Стратегическое сообщество
Открыто всем читателям. Вступите и войдите, чтобы открыть обзоры профилей.
Вступить в Стратегическое сообществоТолько для Альянса лидеров
Альянс лидеров
Для проверенных владельцев IP-активов и руководителей. Войдите, чтобы открыть обзоры Альянса.
Вступить в Альянс лидеров





