• Ведомство связи Папуа временно увеличило пропускную способность интернет-доступа после того, как наплыв посетителей фестиваля озера Сентани замедлил мобильную связь
  • Три широкополосных модема IndiBiz с заявленной скоростью до 300 Мбит/с каждый поддерживали работу общедоступных точек Wi-Fi, проведение безналичных платежей и прямую трансляцию

Факты

Управление связи и информатики провинции Папуа 6 сентября сообщило, что временно увеличило пропускную способность интернет-доступа на фестивале озера Сентани после того, как скопление посетителей замедлило мобильную связь. Работая с сервисом IndiBiz компании Telkom Indonesia, ведомство задействовало три широкополосных модема с заявленной скоростью до 300 Мбит/с каждый и распределяло трафик между ними с помощью балансировки нагрузки.

Подключение поддерживало работу бесплатных общедоступных точек Wi-Fi, проведение безналичных платежей и прямую трансляцию во время мероприятия. Правительство провинции Папуа сообщило, что на закрытии фестиваля присутствовали более 15 000 человек. Заявленные скорости трёх модемов нельзя просто сложить и утверждать, что сервис обеспечивал 900 Мбит/с: ведомство не опубликовало фактически измеренную совокупную пропускную способность, а решение носило временный характер и не было постоянным расширением местной сети.

Оценка

Большое скопление людей на фестивале создаёт кратковременную, концентрированную нагрузку, которая может замедлить мобильную связь, даже если в повседневном режиме её пропускной способности достаточно. В ответ власти Папуа создали на площадке отдельный временный уровень доступа для сервисов мероприятия, вместо того чтобы полагаться только на мобильную сеть вокруг неё.

Три подключения дали организаторам больше возможностей для распределения трафика, чем дал бы один модем. Однако это не гарантирует втрое большей полезной пропускной способности, поскольку результат всё равно зависит от внешних каналов, архитектуры локальной сети Wi-Fi и способа балансировки трафика. Ведомство не опубликовало данные о пиковой пропускной способности или качестве обслуживания во время мероприятия.

Для читателей BTW выбранное инфраструктурное решение соответствовало продолжительности проблемы: дополнительную пропускную способность обеспечили на время заранее известного всплеска трафика, а не в виде постоянного расширения сети. Насколько хорошо оно сработало, следует оценивать по работе сервисов в самые загруженные периоды — прежде всего по возможности проводить платежи, производительности точек доступа и стабильности прямой трансляции.

Что отслеживать

Следует отслеживать, станут ли власти Папуа использовать ту же схему на других крупных мероприятиях и публиковать данные об измеренной пропускной способности, использовании точек доступа или доступности платежей. Важно и то, будет ли перегрузка повторяться на тех же площадках: если временные каналы нужны каждый раз, это может стать аргументом в пользу постоянного расширения оптоволоконной, Wi-Fi- или мобильной инфраструктуры вместо очередного временного решения для каждого мероприятия.