OpenAI, создатель ChatGPT, сталкивается с серьёзной критикой отраслевых экспертов, разочарованных новой моделью GPT-4.
OpenAI, создатель ChatGPT, сталкивается с серьёзной критикой отраслевых экспертов, которые
разочарованы новой моделью GPT-4.
Недавняя версия ИИ-модели, которую прежде хвалили за скорость, широко критикуется
за кажущиеся слабость, «ленивость» и недостаток интеллекта. Несмотря напервоначальные заявления
OpenAI, пользователи выражают разочарование моделью и считают её уступающей
предшественникам.
Многие пользователи обратились к Twitter и онлайн-форумам, чтобы высказать опасения по поводу
неудовлетворительной работы GPT-4. Они сообщают о неверных ответах,
потере отслеживания входных данных и трудностях с выполнением инструкций. Даже
простая задача — расставить скобки в программном коде — оказалась сложной для
ИИ-модели. По сути, GPT-4, похоже, просто повторяет недавно сгенерированные промпты.
По словам одного разработчика, нынешнее состояние GPT-4 крайне разочаровывает: на него нельзя
положиться при добавлении функций кода на веб-сайты. Сравнив модель с роскошным автомобилем,
который превратился в старую машину, разработчик заявил, что никогда не заплатил бы
за подобный сервис.
Быстрее, но менее полезно?
Другой пользователь обратил внимание на ухудшение качества, несмотря на более быструю генерацию
результатов. Простые запросы — например, улучшить ясность текста или сгенерировать идеи —
стали сложной задачей. Снижение качества вызывает вопросы о полезности
модели.
Наблюдатели отметили склонность ИИ-модели хаотично зацикливать выводы, что позволяет сделать
вывод: она утратила прежнюю полезность. Это открытие
особенно шокирует с учётом значительного прогресса и популярности, которых ИИ
добился за короткий срок.
Эксперты также предположили, что причиной ухудшения производительности мог стать радикальный редизайн
GPT-4. Модель, ранее известная своей точностью и высокой стоимостью,
перешла к более быстрым, но менее точным результатам, что многих разочаровало.
Запуск более крупной GPT-4 в марте вызывал большие ожидания в технологическом секторе. Её
мультимодальная функциональность, позволяющая понимать и текст, и изображения, добавляла
ажиотажа. Однако, похоже, такие модели недолго остаются фаворитами
среди разработчиков.
Снижение затрат может привести к снижению качества
Инсайдеры отрасли предполагают, что OpenAI может использовать подход «смесь экспертов» (Mixture of Experts, MOE),
при котором меньшие модели GPT-4 специализируются в разных предметных областях. Этот
подход направлен на снижение затрат при сохранении качества. Однако переход на эту
новую систему, похоже, сказался на производительности GPT-4, оставив пользователей недовольными.
OpenAI пока не дала официального ответа на эти опасения. Пока утёкшие детали
архитектуры GPT-4 распространяются в сети, остаётся неясным, как компания будет
решать проблемы, поднятые и пользователями, и экспертами.
Коротко
Долгожданная модель OpenAI GPT-4 столкнулась с критикой из-за ухудшения
производительности и ослабленной логики. Пользователи выразили разочарование её
точностью, надёжностью и способностью следовать инструкциям. Хотя причиной этих проблем могли стать радикальный редизайн и
внедрение подхода «смесь экспертов», реакция
OpenAI на ситуацию остаётся неясной. Будущее GPT-4 и её место среди
предпочтений разработчиков пока под вопросом.