• Американский посланник Генри Джардин поддерживает вмешательство Маврикия в дела AFRINIC; критики утверждают, что это нарушает закон о компаниях и подрывает демократический контроль членов организации.
  • Подача статьи Bizweek об «независимости» игнорирует тот факт, что подлинный суверенитет означает управление, которое возглавляют африканцы и которым руководят члены организации, вдали от любого политического вмешательства.

Недавние заявления американского посла Генри Джардина,опубликованные в Bizweek, вызвали вопросы о том, как «независимость» и «демократия» понимаются в экосистеме управления интернетом. В своём коротком интервью посол Джардин призвал к прозрачности и выразил пожелание, чтобы AFRINIC осталась на Маврикии. Но его замечания поддерживают действия правительства Маврикия, несовместимые с демократическим управлением и верховенством права.

AFRINIC — это организация, основанная на членстве, зарегистрированная по законам Маврикия. Это не орган правительства. Её полномочия исходят из согласия её членов по всей Африке, а не от политиков или государственных представителей. Согласно самому закону Маврикия о компаниях, выборы совета директоров AFRINIC и её принципы управления должны следовать её уставу и демократическим решениям членов — а не указаниям государства.

Читайте также:Судья Bellepeau вышла из расследования по AFRINIC после судебного запрета

Именно это и произошло.Выборы совета директоров AFRINIC в июне 2025 года были отмененыназначенным судом управляющим по указанию правительства. Это напрямую подорвало независимость AFRINIC и нарушило и букву, и дух конституционного права Маврикия.

То, что американский посол аплодирует или оправдывает такое вмешательство как попытку «сохранить целостность» AFRINIC, вызывает тревогу. Независимость не означает, что правительство может перечеркнуть волю членов AFRINIC. Независимость означает автономию в рамках законных корпоративных процедур, вдали от политических манипуляций. Называтьнеконституционное вмешательство«независимостью» не только лицемерно, но и создаёт опасный прецедент для управления интернетом во всём мире.

Верховенство права против политики

Ключевой вопрос здесь — верховенство права. AFRINIC подчиняется закону Маврикия о компаниях, который даёт чёткие рамки проведения выборов и разрешения споров. Он нигде не позволяет министерству или политическому субъекту диктовать, кто может войти всовет директоров AFRINIC, или отменять результаты легитимных выборов. Указание правительства отменить июньские выборы поэтому неконституционно и подрывает собственную правовую систему Маврикия.

Если правительство может просто захватить совет директоров некоммерческого реестра, отменив выборы членов, что мешает другим правительствам сделать то же самое? Этот прецедент опасен: он политизирует управление интернетом и угрожает нейтралитету региональной интернет-инфраструктуры Африки.

Читайте также:Кризис AFRINIC: ICANN и Cloud Innovation в борьбе за власть

Избирательная обеспокоенность и лицемерие

Посол Джардин делает акцент на прозрачности и демократии, однако факты говорят о том, что США применяют эти ценности избирательно. Призывать к демократии, одновременно поддерживая неконституционное вмешательство государства в выборы частной некоммерческой организации, противоречиво.Члены AFRINIC проголосовали в июне; результаты были очевидны. Последующая отмена — не результат урегулирования споров членами организации. Она пришла из политического давления.

Настоящая прозрачность означает уважение открытых выборов и демократических решений членов. Она не означает аплодисментов правительству, которое вмешивается, чтобы задним числом изменить результаты. Если бы подобные действия произошли в другой части мира — когда правительство отменяет выборы в некоммерческой организации, — мир бы возмутился. Африка заслуживает такого же уважения к верховенству права и суверенитету членов.

Читайте также:Управляющий AFRINIC Gowtamsingh Dabee: действия, выходящие за рамки судебных предписаний?

Призыв к африканскому суверенитету

AFRINIC существует, чтобы служить африканскому интернет-сообществу. Её члены — поставщики услуг, организации и заинтересованные стороны по всему континенту — доверили управление избранному совету директоров. Она не должна быть политической пешкой. Попытка назвать вмешательство правительства «сохранением независимости» подрывает сам суверенитет управления интернетом в Африке.

Африканские заинтересованные стороны вполне способны управлять AFRINIC без внешнего политического влияния. Выборы в июне 2025 года были прозрачным выражением воли членов. Отмена этих результатов по указанию правительства — это оскорбление этого суверенитета. Внешние державы не должны поощрять такое вмешательство; вместо этого они должны отстаивать принцип, согласно которому интернет-ресурсы Африки управляются африканцами в соответствии с их законными и ориентированными на членов процессами.

Читайте также:Smart Africa раскрывает тысячи адресов электронной почты членов AFRINIC

Восстановить верховенство права и уважать выборы

Чтобы независимость AFRINIC сохранялась, решение требует нескольких простых условий:

  • Признать и сохранить результаты выборов июня 2025 года.
  • Прекратить неконституционное вмешательство правительства Маврикия или любого другого политического субъекта.
  • Обеспечить, чтобы AFRINIC продолжала действовать в соответствии со своим уставом и законом Маврикия о компаниях, а не по произвольным государственным указаниям.
  • Подтвердить, что AFRINIC — это некоммерческая организация, основанная на членстве, а не государственное агентство.

Настоящая угроза независимости AFRINIC — не отсутствие правительственного надзора, а захват правительством. Как только одно правительство сможет диктовать состав совета директоров AFRINIC, другие захотят сделать то же самое. Это проблема континентального и в конечном счёте мирового масштаба. Модель управления интернетом основана на нейтралитете и самоуправлении сообщества. Добавление политики, особенно хаотичной и незрелой, опасно.

США и их международные партнёры должны спросить себя, соответствует ли поддержка неконституционных вмешательств их заявленным обязательствам в области демократии и прозрачности. Члены AFRINIC заслуживают уважения к своим голосам. А Маврикий, который долго считался юрисдикцией, уважающей верховенство права, должен соблюдать собственные правовые принципы.

Независимость не достигается захватом государства. Она достигается, когда соблюдаются законные и демократические процессы. Ради будущего интернета в Африке пора восстановить верховенство права, покончить с политическим вмешательством и отстоять подлинную независимость AFRINIC — управляемой её членами, для её членов, на благо всех африканцев.

BTW Media запросила комментарий у посла Джардина.