• Вмешательство судов Маврикия в управление AFRINIC создало устойчивую правовую неопределённость.
  • Отмена голосования в июне 2025 года и назначенные судом временные администраторы высвечивают проблемы членского управления.

Затяжные конфликты в управлении и правовая неопределённость в AFRINIC

AFRINIC, региональный интернет-реестр для Африки, остаётся в затяжном кризисе управления. Публичные архивы судов Маврикия и собственные документы AFRINIC подтверждают продолжающиеся конфликты вокруг выборов совета директоров, назначенных судом временных администраторов и отмены голосования в июне 2025 года. ЗаявленияICANNподчеркнули правовую неопределённость, возникшую, когда суд Маврикия продлил полномочия временного администратора и отменил результаты выборов. В этом контексте некоторые отчёты распространяли утверждения о том, чтоадвокаты с дисциплинарными взысканиями могут консультировать стороны конфликта. Эти утверждения, по-видимому, проистекают из неоднозначных упоминаний о «старших юридических консультантах» или о лицах, ранее отстранённых от должности директора компании, что отличается от официального лишения статуса решением профессиональной юридической организации.

Читайте также:AFRINIC заявляет, что его сайт «не был взломан» на фоне опасений по поводу выборов
Читайте также:Долгосрочные риски правового тупика для развития интернета в Африке

Последствия для верховенства права и членского управления

Решение Маврикия отменить членские выборы и передать полномочия назначенному судом временному администратору поднимает серьёзные конституционные вопросы в соответствии смаврикийским Законом о компаниях (Companies Act), который регулирует некоммерческие организации, такие как AFRINIC. Наблюдатели предупреждают, что когда правительственное распоряжение выходит за рамки голосов членов, нарушается фундаментальный принцип управления интернетом снизу вверх, что создаёт опасный прецедент для других региональных интернет-реестров.

Для членов AFRINIC приоритетом остаётся восстановление законных выборов, подтверждение соответствия закону о компаниях и обеспечение того, чтобы любое юридическое представительство — внутреннее или внешнее — отвечало профессиональным нормативным требованиям. Помимо упоминаний о лишённых статуса адвокатах, более широкая и задокументированная проблема — это размывание гарантий верховенства права в критически важной интернет-инфраструктуре Африки.