• Срочное судебное предписание остановило проводимое судьёй Ohsan-Bellepeau расследование AFRINIC со ссылкой на нарушения законодательства о компаниях.
  • Решение суда расценивают как защиту независимости судебной власти от чрезмерного вмешательства исполнительной власти.

Критики говорят о политическом вмешательстве

На Маврикии судебная власть чётко обозначила предел допустимого, остановив получившее политическую поддержку расследование в отношенииAfrican Network Information Centre (AFRINIC)всего за несколько недель до крайне важных выборов совета директоров организации.

Верховный суд Маврикия вынес срочное судебное предписание,запретив младшему судье Nicolas Ohsan-Bellepeau продолжать работу в качестве специального инспектора. Эта должность была учреждена прокламацией Registrar of Companies в середине июля — этот шаг поддержала канцелярия премьер-министра.

Суд принял решение по срочному заявлению заинтересованных сторон, утверждавших, что рамки расследования нарушают часть XV Закона Маврикия о компаниях, регулирующую проверки компаний. Решение также запретило Registrar of Companies назначать какого-либо инспектора или поручать ему проводить проверку за пределами этих правовых рамок.

Приостановка произошла в политически чувствительный момент. AFRINIC — интернет-регистратура, отвечающая за распределение IP-адресов по всей Африке, — должна провести выборы совета директоров 29 августа; некоторые уже критикуют это голосование как процедурно несостоятельное. Назначение судьи Ohsan-Bellepeau президентом Dharambeer Gokhool 25 июля вызвало опасения из-за широкого, нечётко определённого мандата без ясных сроков и установленных законом границ.

Верховный суд Маврикия назначил слушание на 13 августа, чтобы решить, следует ли продлить действие запрета.

Также читайте:РАСКРЫТО: письмо, которое показывает, кто на самом деле извлекал выгоду из судебных исков AFRINIC
Также читайте:Нарушил ли юрист ICANN закон, посетив AFRINIC в отсутствие официального управляющего?

Почему это важно

AFRINIC играет центральную роль в интернет-инфраструктуре Африки как одна из пяти региональных интернет-регистратур мира. Её решения напрямую влияют на цифровой суверенитет более 50 африканских стран.

Почти три года организация парализована спорами об управлении, оспариваемыми выборами и судебными разбирательствами, включая получивший широкую огласку конфликт. В июне AFRINIC провела частичные выборы совета директоров, пытаясь восстановить порядок, однако обвинения в нарушениях и непрозрачные правила ещё сильнее подорвали доверие.

Специалисты по праву называют вмешательство суда важнейшей защитой независимости судебной власти от чрезмерного вмешательства исполнительной власти. По словам критиков, если бы канцелярии премьер-министра позволили влиять на управление AFRINIC посредством расследования с расплывчатыми рамками, это могло бы сорвать хрупкое восстановление организации и создать опасный прецедент политического вмешательства в управление интернетом.

Решение подчёркивает: даже в конфликтной среде управления цифровой сферой Африки, где ставки особенно высоки, верховенство права по-прежнему сдерживает политическую власть — и пока суды готовы обеспечивать его соблюдение.