• Anthropic расширяет правовую защиту, включая возмещение ущерба по авторским правам и защиту от исков.
  • Anthropic улучшила взаимодействие разработчиков с бета-версией API Messages, и в будущем ИИ будет проникать в самые разные отрасли.
  • Бюро по авторскому праву США (US Copyright Office) пересматривает нормы об авторских правах, возникающих при использовании систем ИИ.

Компания Anthropic, первопроходец в области ИИ, недавнообновила условия использования, сделав большой шаг к обеспечению права собственности пользователей и укреплению защиты от возможных исков об авторских правах. С 1 января 2024 года ИИ-чатбот компанииClaudeне только защитит пользователей от обвинений в нарушении авторских прав, но и возьмёт на себя финансовую ответственность по урегулированию претензий.

Эта инициатива продолжает линию таких гигантов отрасли, как Microsoft и Google, и указывает на более широкую тенденцию в быстро развивающейся сфере ИИ: признание важности защиты интеллектуальных прав пользователей. В то же время Anthropic утверждает своё право защищать авторские права в эпоху, когда произведения многих художников и писателей используются для обучения моделей ИИ.

Каков диапазон произведений, охраняемых авторским правом? Как определить, нарушает ли результат ИИ чьи-то права? Все эти вопросы пока выглядят крайне неоднозначными.

Пробелы в регулировании

В мартеБюро по авторскому праву США (USCO) опубликовало новые правила, согласно которым произведения, полностью созданные искусственным интеллектом, не охраняются авторским правом. В этом документе USCO заявило, что, в отличие от работ в Photoshop, созданных при участии человека, произведения, автоматически генерируемые такими платформами, какMidjourney,Stability AI, ChatGPT и другими, не защищены авторским правом, поскольку полностью созданы ИИ и основаны на произведениях людей, на которых обучается ИИ. Например, литературное произведение ИИ вроде «создать стихотворение в духе Шекспира» также не охраняется авторским правом. «Поскольку такие произведения точно повторяют Шекспира по форме, тону и интонации, они фактически нарушают чужие авторские права».

Кроме того, USCO указывает, что авторы должны чётко обозначать, какие части визуальных и текстовых произведений созданы ИИ-роботами, а какие — людьми. Если часть, созданная роботом, превышает допустимый предел, автор не должен иметь возможности претендовать на авторское право. В настоящее время Бюро по авторскому праву США только что продлилодо 6 декабря 2023 годасрок подачи комментариев в рамках исследования вопросов авторского права и политики, связанных с системами ИИ. Это первое из двух продлений сроков, которые бюро предоставило в сентябре и ноябре после августовской публикации. Как заявляет бюро, «это продление гарантирует более инклюзивный и углублённый процесс публичного участия для рассмотрения вопросов авторского права, возникающих при использовании систем ИИ».

Концепция авторского права, лицензии, патента, товарного знака и ценности

Большой шагв защите авторских прав

Обновлённые условия использования Anthropic прямо обещают предоставлять клиентам право собственности на весь контент, созданный с помощью её сервисов. Это важное изменение на фоне продолжающейся дискуссии в творческом сообществе об использовании произведений искусства для обучения моделей ИИ без надлежащего указания авторства и компенсации.Генеральный директор Anthropicподчеркнул приверженность компании правам пользователей: «Мы вводим новые упрощённые условия обслуживания, расширяем компенсацию по авторским правам и улучшаем взаимодействие разработчиков с нашим бета-API Messages. Клиенты теперь получат более надёжную защиту и спокойствие, создавая с помощью Claude, а также более простой и удобный API».

Компания защитит клиентов от любых исков о нарушении авторских прав, возникающих в результате разрешённого использования её сервисов или созданного с их помощью контента. Кроме того, компания готова взять на себя финансовое бремя утверждённых урегулирований или судебных решений по таким искам.

Важно отметить, однако, что эти меры защиты авторских прав действуют с оговоркой: они не применяются, если клиент «знал или должен был разумно знать», что нарушает авторские права. Это согласуется с прежней позицией Anthropic, представленной Бюро по авторскому праву США: пользователи не должны использовать Claude для создания контента, нарушающего охраняемые авторским правом произведения.

Читайте также:Amazon вложил 4 миллиарда долларов в ИИ-стартап Anthropic

Бета API Messages

Помимо укрепления защиты авторских прав, Anthropic также запустила бета-версиюAPIMessages, призванную улучшить взаимодействие разработчиков и выявлять ошибки на ранних этапах разработки. В перспективе у Anthropic есть амбициозные планы по развитию Claude API: будущие функции включают мощные вызовы функций и расширенный доступ, чтобы разработчики и компании могли создавать решения на основе надёжных ИИ-технологий.