• A anulação das eleições da AFRINIC em junho violou o Maurício Companies Act e colocou em risco o modelo de governança multissetorial reconhecido pela Number Resource Organisation.
  • A administração continuada por um administrador nomeado judicialmente atrasa o planejamento crítico de recursos IP e ameaça a soberania digital da África de acordo com padrões globais como o ICP-2 da ICANN.

A interferência política mantém o futuro da internet na África em suspense

O registro regional africano de internetAFRINICpermanece paralisado por um bloqueio jurídico que ameaça o crescimento da internet a longo prazo. A eleição do conselho de junho de 2025 – amplamente considerada livre e justa – foi anulada por ordem do governo mauriciano e conduzida por um administrador nomeado judicialmente. Esta medida viola oMaurício Companies Act(que rege a AFRINIC como uma organização sem fins lucrativos baseada em membros). Ao anular as decisões dos membros, o governo criou um precedente de apropriação estatal que prejudica o Estado de Direito e desestabiliza a governança da internet na África.

A AFRINIC é um dos cinco registros regionais de internet reconhecidos pelaNumber Resource Organisation (NRO), que coordena a política global com aICANN. Sua principal função é a distribuição equitativa de endereços IP no continente. A mineração de seu quadro democrático não apenas ameaça a soberania digital da África, mas também prejudica a credibilidade do sistema global de registros. Embora o apoio diplomático dos EUA ao processo atual reflita prioridades políticas, essa decisão contradiz os modelos estabelecidos de governança multissetorial, projetados para garantir transparência e responsabilidade na gestão da internet.

Leia também:AFRINIC inicia o registro de eleitores antes da eleição do conselho
Leia também:ICANN ou ICan’t? CEO Lindqvist escolhe ditadura em vez de democracia na AFRINIC

Risco de instabilidade permanente no ecossistema da internet africana

O mandato contínuo do administrador nomeado judicialmente – prorrogado sem amplo consentimento dos membros – cria riscos de longo prazo para a economia digital africana. A incapacidade da AFRINIC de realizar eleições lideradas pelos membros bloqueia o desenvolvimento de políticas críticas e a alocação de recursos, atrasando o planejamento de IPv4 e IPv6, essencial para a expansão da rede. Responsáveis técnicos, incluindo ex-presidentes da AFRINIC, alertaram que, se um governo pode anular as eleições de um RIR, outros podem seguir – minando a confiança nos processos democráticos de base que sustentam a internet global.

Cloud Innovation, o terceiro maior membro da AFRINIC, solicitou oficialmente que a ICANN analise a situação de acordo comICP-2, uma estrutura que rege o reconhecimento de registros regionais de internet. Esse mecanismo de revisão existe precisamente para garantir que os órgãos regionais operem com consentimento da comunidade e integridade legal. Sem um rápido retorno a uma supervisão legal liderada pelos membros, a África enfrenta não apenas estagnação técnica, mas também a propagação de um precedente perigoso em que a política ofusca o Estado de Direito na gestão da internet.