Quem realmente controla a AFRINIC? Explorando a influência das partes interessadas

Quem realmente controla a AFRINIC? Explorando a influência das partes interessadas é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura da internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• A independência da AFRINIC é prejudicada pelo ICANN, governos e grandes players da rede.
• A sociedade civil e os pequenos provedores têm dificuldade em fazer suas vozes serem ouvidas.

Um registro baseado em ideais comunitários

A AFRINIC foi criada para servir a comunidade de Internet africana e gerenciar os recursos de endereçamento de forma justa e aberta. O design visava que as decisões permanecessem nas mãos dos membros.

Esse mesmo modelo existe em outras partes do mundo, mas na África, o equilíbrio sempre foi mais delicado.Muitos membros agora se perguntam quem realmente detém o poder sobre a AFRINIC, e por que as vozes externas à região muitas vezes parecem mais fortes do que as da própria comunidade.

Pressão global e o papel do ICANN

Em teoria, a AFRINIC é responsável perante seus membros. Suas regras estipulam que as decisões devem ser tomadas de baixo para cima. Mas, na prática, o registro frequentemente sofre fortes pressões de governos, organizações internacionais e atores privados. Esses grupos podem tentar influenciar os resultados de acordo com seus próprios interesses.

Quando o ICANN intervém nos assuntos internos da AFRINIC, os membros se perguntam se os órgãos globais respeitam o direito das regiões de decidir por si mesmas.

O ICANN certamente tem um papel no sistema da Internet, mas quando é visto tomando partido em conflitos locais ou eleições, isso abala a confiança na governança comunitária.

Para muitos membros africanos, isso parece menos um apoio à estabilidade técnica e mais uma luta pelo poder.

Leia também:Cloud Innovation pede a dissolução da AFRINIC após padrões eleitorais 'impossíveis'
Leia também:REVELAÇÃO: A carta que revela quem realmente se beneficiava das ações judiciais da AFRINIC

Tribunais, governos e a linha de vigilância

Por estar sediada em Maurício, a AFRINIC também está sujeita ao direito nacional. Os tribunais às vezes foram acionados para resolver disputas, o que não é um problema em si. O controle jurisdicional faz parte do Estado de Direito.

O problema é diferente quando as autoridades governamentais intervêm diretamente para influenciar a governança. Esse tipo de interferência corre o risco de transformar o registro em uma ferramenta política. Os membros muitas vezes consideram que, se as decisões judiciais, mesmo contestadas, respeitam os procedimentos, a ação governamental que interfere diretamente enfraquece a independência da AFRINIC.

Leia também:Como as eleições do conselho de administração da AFRINIC se tornaram um campo de batalha político
Leia também:Por que a crise da AFRINIC tem implicações globais para a governança da Internet

O silêncio dos pequenos atores

O poder também muda devido aos interesses comerciais. Ao mesmo tempo, os pequenos provedores e os grupos da sociedade civil se sentem excluídos, embora representem a comunidade em geral.

Esse desequilíbrio ficou claro quando a AFRINIC cancelou uma eleição inteira devido a um único voto contestado. Muitos membros sentiram que suas vozes não foram ouvidas.

Grupos externos também usam dinheiro ou parcerias como alavancas, pois a AFRINIC opera com recursos limitados. Isso torna o registro mais vulnerável a influências externas, e os pequenos atores pagam o preço.

A luta para preservar a independência

A luta para manter a independência da AFRINIC não se limita, portanto, aos procedimentos. Trata-se de saber quem define as regras e se os membros africanos têm a palavra final.

O registro gerencia um recurso escasso, o que torna suas decisões políticas e técnicas ao mesmo tempo. Nos últimos anos, tornou-se evidente que, uma vez que atores externos intervêm, o equilíbrio muda rapidamente. Cada vez que isso acontece, a confiança dos membros é abalada. E uma vez perdida a confiança, é difícil reconstruí-la.

Um chamado à unidade

Para que a AFRINIC permaneça fiel à sua missão, a comunidade da Internet africana deve agir em conjunto. Os pequenos provedores, a sociedade civil e os membros individuais não podem deixar que suas vozes sejam sufocadas pelos grandes players, governos ou órgãos internacionais.

O registro está a serviço da região, e não de potências externas. Isso significa dizer não quando as autoridades governamentais interferem, questionar quando o ICANN expande seu papel sem consentimento e responsabilizar os grandes players quando eles tentam impor regras que os beneficiam.

Somente por meio da união os membros poderão garantir que a AFRINIC permaneça liderada pela comunidade e não por um controle centralizado.