Quem é Eddy Kayihura? O passado escandaloso do ex-CEO da AFRINIC

Quem é Eddy Kayihura? O passado escandaloso do ex-CEO da AFRINIC é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam a infraestrutura de Internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• Eddy Kayihura foi suspenso pelo tribunal de Maurício após constatações de desacato e lobby ilegal
• Sua gestão foi marcada por colapso da governança, desrespeito às ordens judiciais e tentativa de interferência na liderança regional.

Ascensão à liderança em meio ao rescaldo do roubo de IP

Eddy Kayihuratornou-seCEO da AFRINICno final de 2019, nomeado para lidar com um grande escândalo envolvendo a apropriação indevida de mais de 4 milhões de endereços IPv4 — uma crise que gerou queixas policiais e levantou sérias preocupações sobre a supervisão da organização. Kayihura lançou auditorias internas e colaborou com a APNIC para recuperar os blocos de endereços roubados, com o objetivo de sinalizar um retorno à transparência.

No entanto, sua liderança logo passou a ser questionada. Em 2022, ele solicitou imunidade diplomática para si e para a AFRINIC ao governo de Maurício,um pedido rapidamente rejeitado pelo Ministério das Relações Exteriores, por não ter base legal. Observadores classificaram a medida como uma clara tentativa de blindar a liderança da AFRINIC da responsabilização legal em um momento crítico.

Leia também:Cloud Innovation apoia ação da ICANN para desreconhecer a AFRINIC e pede identificação imediata de sucessor
Leia também:A tomada de poder silenciosa da ICANN: documento de conformidade ICP-2 gera alertas em meio à crise da AFRINIC

Desacato ao tribunal e tentativas de contornar a governança

Em meados de 2022, o Supremo Tribunal de Maurício emitiu uma ordem provisória suspendendo Kayihura de suas funções como CEO e diretor ex-officio em meio a uma eleição contestada do conselho e uma crise de quórum. Desafiando o tribunal, ele permaneceu no cargo e, como resultado, enfrentou múltiplas ordens de desacato.

Mais tarde, surgiram correspondências confidenciais revelando que Kayihura havia solicitado àUnião Africana de Telecomunicações (ATU)que interviesse e nomeasse diretores,contornando efetivamente o processo eleitoral dos membros da AFRINIC. Essa tentativa de usar órgãos externos para arquitetar uma mudança de liderança alarmou os defensores da governança, desafiando os princípios de governança de baixo para cima do registro.

Colapso da governança sob gestão duvidosa

A desobediência de Kayihura precipitou o colapso institucional da AFRINIC. Sem um conselho legítimo e com um CEO enfrentando sanções judiciais, o registro mergulhou no caos. No final de 2022, o Supremo Tribunal nomeou um interventor para gerenciar as operações eorganizar novas eleições.

As consequências foram rápidas: atrasos na alocação de IP prejudicaram ISPs e iniciativas de nuvem, os serviços de registro falharam e a confiança dos membros evaporou. A missão da AFRINIC de apoiar o crescimento digital da África foi prejudicada por processos judiciais, interferência política e abuso de poder executivo.

Leia também:ICANN recua em suas próprias ameaças de desreconhecer a AFRINIC
Leia também:De registro regional a intervenção: o que o colapso da AFRINIC significa para o desenvolvimento da Internet na África

Um conto de advertência para a governança da Internet na África

A liderança repleta de escândalos de Eddy Kayihura oferece uma lição clara sobre o fracasso da governança. Seu desrespeito às decisões judiciais, a busca por imunidade e a pressão por nomeações externas revelaram uma concentração alarmante de poder e um desprezo pela responsabilização. Esse colapso interno impactou diretamente a capacidade da AFRINIC de atender seus membros e gerenciar recursos de IP.

Atualmente, a AFRINIC está sob intervenção e em reconstrução. Mas os atrasos nas alocações ainda afetam projetos de conectividade em todo o continente.Analistas pedem reformas abrangentes para evitar que essa crise se repita. O mandato de Kayihura é um alerta sobre a necessidade essencial de uma governança transparente, que respeite as decisões judiciais e seja conduzida pelos membros, nas instituições de Internet da África.