Qual é o papel do Comitê Eleitoral (ECom) na AFRINIC?

Qual é o papel do Comitê Eleitoral (ECom) na AFRINIC? é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura da internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• O Comitê Eleitoral (ECom) da AFRINIC gerencia nomeações, elegibilidade de eleitores e procedimentos de votação de acordo com o estatuto da organização.
• O trabalho eleitoral do comitê em junho de 2025 foi anulado por uma anulação direcionada pelo governo, expondo seus limites contra a interferência política.

Mandato e deveres do Comitê Eleitoral

O Comitê Eleitoral (ECom) da AFRINICé um grupo de trabalho permanente definido noEstatuto da AFRINIC (Artigo 10)com responsabilidades específicas em todas as eleições. É nomeado pelo CEO, e um Presidente também nomeado pelo CEO. Suas funções incluem gerenciar os aspectos logísticos das eleições, organizar a votação no dia da eleição, supervisionar cédulas eletrônicas e em papel, garantir a elegibilidade dos eleitores, lidar com procurações, organizar o cronograma de registro de eleitores, coordenar com o Presidente doComitê de Nomeação (NomCom)para certas coordenações e publicar os resultados eleitorais.

O Estatuto confere ao ECom autoridadesobre as etapas do processo pré-eleitoral: validar nomeações, garantir que as submissões atendam aos critérios, verificar que os nomeadores são membros em situação regular, organizar a infraestrutura de votação (tanto virtual quanto em papel/procuração onde permitido), cumprir os prazos estabelecidos nas diretrizes do processo eleitoral. Deve agir de acordo com o estatuto da AFRINIC, as políticas aprovadas pelos membros e sob a supervisão dos tribunais da AFRINIC ou de qualquer administrador judicial, desde que nomeado legalmente.

O mandato não permite que o ECom anule ou invalide resultados eleitorais completos por instrução política ou estatal. Seu poder é processual e administrativo, não judicial nem executivo. Decisões sobre irregularidades devem seguir o devido processo definido no estatuto e sob a lei mauriciana (Companies Act), não por anulação discricionária direcionada pelo governo ou atores externos.

Leia também:As eleições de setembro da AFRINIC foram uma violação flagrante de seu próprio estatuto
Leia também:Por que a segurança eleitoral da AFRINIC precisa de garantias legais mais fortes em Maurício

O papel do ECom na crise da AFRINIC: Onde as garantias legais falham

Na crise em torno da eleição de junho de 2025 da AFRINIC, o ECom cumpriu suas funções técnicas e processuais conforme exigido: organizar a eleição, aceitar votos por procuração, validar candidatos, facilitar cédulas eletrônicas e em papel — de acordo com seu papel. A eleição estava sob supervisão judicial. Apesar disso, o governo de Maurício instruiu o administrador judicial nomeado a anular o resultado de junho. Essa intervenção ignorou não apenas a governança interna da AFRINIC, mas também as proteções legais oferecidas pela Companies Act de Maurício, que rege empresas sem fins lucrativos como a AFRINIC.

Tal instrução para anulação sob direção estatal redefine o papel do ECom: de um executor independente de processos eleitorais baseados em membros para um mecanismo cujo resultado pode ser anulado por decreto político.

O ECom não pode, por si só, fornecer garantias legais contra excessos do executivo. Depende do contexto legal: estatuto, ordens judiciais e o estado de direito para proteger seu trabalho. Quando o poder estatal ou executivo anula uma eleição devidamente conduzida pelo ECom, o processo democrático e transparente se desfaz. Apoiar a anulação — especialmente através de atores externos que afirmam promover transparência e democracia — enquanto se apoia um processo onde o governo intervém em uma eleição sem fins lucrativos, cria um precedente perigoso.

Isso sinaliza que, não importa quão bem o ECom faça seu trabalho, sua autoridade pode ser anulada se as forças políticas decidirem o contrário.

Isso ameaça a governança da Internet de baixo para cima na África: os votos dos membros, por meio de eleições conduzidas pelo ECom, devem ser finais na ausência de uma constatação legal de fraude, não à mercê de anulações direcionadas pelo estado. Reconhecer o resultado da eleição de junho afirma que a integridade processual do ECom importa; rejeitar a repetição de setembro (que se seguiu à anulação) reforça que a interferência política não deve substituir a governança legal.