Resumo

  • A fila britânica de conexões de demanda subiu de 41 GW em novembro de 2024 para 125 GW em junho de 2025; a Ofgem atribui cerca de 73 GW a aproximadamente 315 projetos de data centers.
  • Uma consulta encerrada propõe garantia reembolsável e marcos de progresso para grandes projetos. A Ofgem ainda não havia publicado sua decisão em 23 de outubro.

Uma posição na fila virou uma opção sobre capacidade elétrica escassa. O desenvolvedor pode reservá-la enquanto busca licenças, clientes, equipamentos e financiamento. A posição tem valor econômico: um data center sem energia é um prédio caro à espera de propósito; uma rota crível até a conexão muda o valor do terreno e o interesse do capital.

Os números da Ofgem mostram o tamanho da aposta. A capacidade contratada na fila passou de 41 GW em novembro de 2024 para 125 GW em junho de 2025. Cerca de 73 GW correspondiam a 315 projetos de data centers. O pico de demanda elétrica da Grã-Bretanha foi de 45 GW em 2025. A capacidade da fila registra compromissos de conexão solicitados; o consumo depende dos projetos que chegarem à energização. Mesmo assim, pedidos acumulados pesam no planejamento da rede e podem deixar projetos mais maduros esperando atrás de posições que não avançam.

A Ofgem afirma que obter e manter uma posição de conexão de demanda custa relativamente pouco. Sua análise também identificou pelo menos 9 GW em projetos de transmissão que mudaram a tecnologia solicitada de baterias para data centers entre maio de 2024 e agosto de 2025. A mudança mostra como os incentivos da fila influenciam o tipo de capacidade que os desenvolvedores pedem para reservar.

Na página da consulta e no documento de julho, a Ofgem propõe dois controles: dinheiro comprometido e provas de avanço.

A garantia proposta se aplicaria a projetos de 40 MW ou mais conectados à transmissão e a projetos de distribuição que acionem uma avaliação de impacto na transmissão. O desenvolvedor teria de garantir o valor integral entre a aceitação de uma oferta Gate 2 e a energização. A Ofgem consulta uma faixa de 2,5% a 7,5% de sua premissa de investimento médio, equivalente a £237.500–£712.500 por MW. Para 40 MW, a conta representa £9,5 milhões–£28,5 milhões em garantia. O valor seria devolvido quando o projeto cumprir as exigências e avançar; poderia ser retido se houver cancelamento ou descumprimento. É uma garantia ligada à execução do projeto.

Os marcos exigiriam um cliente de computação ou usuário final crível, a compra de equipamentos elétricos de entrega demorada e provas de capacidade financeira e técnica. A Ofgem propõe dois caminhos comerciais. Quem pretende operar o próprio data center demonstraria essa intenção. Quem pretende alugar ou vender apresentaria uma rota crível até um locatário, comprador ou operador terceiro e, mais adiante, evidência de compromisso comercial vinculante. A distinção acompanha os modelos de negócio: construir para uso próprio e vender espaço operado geram provas diferentes.

A lógica operacional é simples. A fila informa o planejamento da infraestrutura futura; um projeto que só existe no papel pode distorcê-lo. O teste fica difícil quando surgem atrasos. Um desenvolvedor pode ter terreno e cliente enquanto espera licenças, equipamentos, financiamento ou obras da própria rede. Os gestores precisarão separar atrasos controlados pelo projeto daqueles causados por licenças, equipamentos ou obras da rede.

A Ofgem propôs prazos ligados ao tempo que falta para a data de conexão, com cronogramas mais longos para projetos distantes. Também propôs provas adequadas a cada modelo de negócio e permitir uma mudança de caminho. A implementação terá de avaliar evidências que mudam, explicar marcos perdidos e aplicar prazos de correção de forma consistente.

A consulta terminou em 17 de setembro. Em 23 de outubro, a página da Ofgem ainda informava que a decisão estava pendente. A garantia e os marcos continuam como propostas.

A política final precisa mostrar quanta capacidade saiu da fila, quantas garantias foram retidas, quais marcos os projetos perderam e se as datas de conexão dos projetos prontos avançaram. Uma garantia torna a reserva mais cara. Um registro de decisões permitirá ver se a fila também ficou mais confiável.