New York Times hackeou ChatGPT, segundo OpenAI

” New York Times’ hacked ‘ ChatGPT “said OpenAI é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam a infraestrutura de internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

A OpenAI acredita que o New York Times hackeou o ChatGPT e outros sistemas de IA para fornecer evidências enganosas.
O New York Times acusou a OpenAI de violação de direitos autorais ao treinar seus chatbots.

Empresas de tecnologia e vários detentores de direitos autorais, incluindo músicos e editoras, discutem se o treinamento de IA viola os direitos autorais. O New York Times processou a OpenAI e a Microsoft, acusando-as de usar milhões de artigos sem permissão para treinar chatbots. A OpenAI argumentou que o New York Times „hackeou“ seu ChatGPT e outros sistemas de IA para fornecer evidências enganosas no contexto de processos judiciais.

Um debate

Na alegação de que o New York Times violou gravemente os termos de uso da OpenAI através de „solicitações enganosas“ que fizeram a tecnologia copiar seu conteúdo, a OpenAI pediu a um juiz federal que rejeitasse parte do conteúdo do Times e apresentasse um novo processo contra ele. A OpenAI acredita que as alegações do New York Times não são verdadeiras, mas sim que o New York Times contratou alguém para hackear os produtos da OpenAI.

Quem está certo

O New York Times declarou em um comunicado que, em resposta às falsas alegações da OpenAI, apenas procurou evidências de roubo e reprodução de obras protegidas por direitos autorais. Desde dezembro do ano passado, o New York Times processou a OpenAI e a Microsoft, acusando-as de usar milhões de artigos sem permissão para treinar chatbots que fornecem informações aos usuários. Tais argumentos existem com muitos outros detentores de direitos autorais, mas as empresas de tecnologia não reconhecem que o treinamento de chatbots constitui uma violação.

O tribunal ainda não tomou uma decisão final.