• Na quarta-feira, a Neuralink afirmou que uma parte de seu implante cerebral funcionou mal nas semanas após seu primeiro procedimento em um humano.
  • A empresa desenvolveu uma interface cérebro-máquina que pode ajudar pacientes paralisados a controlar tecnologias externas com o pensamento.
  • A Neuralink implantou o dispositivo em um paciente de 29 anos chamado Noland Arbaugh em janeiro.
  • Vários fios se retraíram do cérebro de Arbaugh, afirmou a Neuralink em uma postagem de blog na quarta-feira.

Neuralink, a startup deElon Musk, encontrou um mau funcionamento de seu implante cerebral após seu primeiro teste em humano. A empresa desenvolveu uma interface cérebro-máquina (BCI) chamada Link, composta por 1 024 eletrodos distribuídos por 64 fios. Em janeiro, ela implantou o dispositivo em um paciente chamadoNoland Arbaughpara testes de segurança. Apesar do sucesso inicial, vários fios se retraíram do cérebro de Arbaugh nas semanas seguintes, reduzindo a eficácia dos eletrodos e afetando o desempenho do Link.

Leia também:Elon Musk estima que a eletricidade é uma restrição chave para o desenvolvimento da IA

Neuralink não responde

A Neuralink não divulgou o número exato de fios que se retraíram. Para resolver esse problema, a empresa modificou o algoritmo de registro, melhorou a interface do usuário e reforçou as técnicas de tradução dos sinais em movimentos do cursor. Embora a remoção do implante tenha sido considerada, foi considerada desnecessária, pois não apresentava risco direto à segurança do paciente. Apesar desse contratempo, o paciente continua usando intensivamente o sistema BCI, até dez horas por dia nos finais de semana.

Leia também:Juiz brasileiro abre investigação sobre Elon Musk

Desenvolvimento do sistema BCI

Arbaugh afirmou que o Link é como uma "sobrecarga de luxo" e que o ajudou a "se reconectar com o mundo", de acordo com a postagem do blog.

A Neuralink não é a única empresa a desenvolver um sistema BCI, e essa tecnologia é explorada em meios acadêmicos há décadas.

A Neuralink ainda tem um longo caminho a percorrer em termos de testes de segurança e eficácia antes de se qualificar para a aprovação da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA para comercializar essa tecnologia.