Resumo

  • A NANOG registrou 178 votos entre 702 eleitores aptos na eleição de 20 a 26 de outubro: participação de 25,4%.
  • As quatro alterações do estatuto passaram, com 89,5% a 97,7% de apoio entre votos “sim” e “não”; as abstenções não entram nesse cálculo.

As quatro mudanças no estatuto da NANOG passaram. A regra sobre quem a organização deve contatar, o limite de mandato dos diretores, o momento da votação e o espaço para os candidatos se apresentarem agora está mais definida. Mas o resultado veio de 178 votos entre 702 eleitores aptos: participação de 25,4%.

A eleição ocorreu de 20 a 26 de outubro. Adair Thaxton e Marlin Martes foram eleitos para mandatos de três anos, com início em 1º de janeiro de 2027. As quatro propostas receberam apoio alto entre quem votou: 97,7% para a seção 4.1.1, 89,5% para a 4.3, 95,3% para a 10.3 e 97,6% para a 10.3.1.

Esses percentuais usam votos “sim” e “não”; as abstenções ficam de fora. A mudança sobre relações com outras organizações recebeu 172 votos favoráveis, quatro contrários e duas abstenções. O índice de 97,7% é 172 dividido por 176, não pelas 178 cédulas.

As propostas atualizam a lista de organizações na cláusula de interlocução; esclarecem o limite de seis anos consecutivos no conselho e o intervalo de um ano antes de um retorno; determinam votação eletrônica durante a conferência da NANOG por pelo menos 48 horas; e permitem apresentações curtas de candidatos em reunião de membros e/ou plenária aberta. A organização diz que o objetivo é alinhar o estatuto à prática recente.

A pauta tem efeito para além do papel: são as regras que enquadram as próximas disputas por assentos no conselho e as alterações futuras do próprio estatuto. Isso torna a participação parte da história, não uma nota de rodapé. Ainda assim, o registro não explica por que 524 eleitores aptos não votaram. Não cabe transformar ausência em voto “não” nem em apoio silencioso.

A conclusão documentada é precisa: 178 pessoas votaram, e os participantes aprovaram as quatro mudanças. Os índices altos descrevem apoio entre os votos contabilizados; os 25,4% descrevem quantos eleitores aptos participaram. Chamar o resultado de apoio de toda a membresia ampliaria o que as cédulas permitem afirmar.

Fontes: resultados da eleição NANOG 2026 · mudanças propostas no estatuto · estatuto da NANOG.