LACNIC · Monitoramento de RIR
One-way interregional transfers to LACNIC
Comece aqui pelo registro de cada proposta: o que mudou, por que isso foi relevante, quem defendeu cada posição, como as posições evoluíram, o que foi decidido e onde ainda há lacunas nas evidências.
Fatos com fonte
- ID da política
- LAC-2017-2
- RIR
- LACNIC
- Status oficial
- Abandoned
- Status normalizado
- Abandonada
- Apresentada
- 2 de fev. de 2017
- Última atualização das fontes
- 8 de out. de 2026
- Cobertura
- Parcial
Quem realmente moldou o debate?
Evolução da política
Rationale for one-way interregional IPv4 transfers · The new version substantially expands the rationale from regional scarcity and limited intra-regional supply to include RIR IPv4 pool exhaustion, delayed commercial IPv6 implementation, economic and developmental impacts, and the asserted relationship between acquiring IPv4 resources and increased IPv6 use.
Fatos com fonte −
LACNIC's transfer policies allow only intra-regional transfers. Thus, transfers depend on the willingness of LACNIC members to offer their excess resources. Given the current demand, this explains the limited amount of resources offered for transfer.Fatos com fonte ↗
Fatos com fonte +
A evidência validada não está disponível.Section 2.3.2.18.3 — verification of the transferring organization · The old version states only the general one-way interregional transfer concept and does not supply section-by-section amendment language. The new version proposes that LACNIC verify holders in its own region while accepting holder verification from another RIR whose policies allow transfers to LACNIC.
Fatos com fonte −
Current text Because the LACNIC region has received less IPv4 assignments, there is little in terms of excess resource inventFatos com fonte ↗
Fatos com fonte +
A evidência validada não está disponível.Section 2.3.2.18.4 — public transfer-log fields · The new version adds proposed transfer-log language that identifies the transferring organization and requires the origin RIR to be recorded; the old version provides no corresponding section-level amendment.
Fatos com fonte −
Current text Because the LACNIC region has received less IPv4 assignments, there is little in terms of excess resource inventFatos com fonte ↗
Fatos com fonte +
Proposed text: 2.3.2.18.4 (v.1).- LACNIC shall maintain a publicly accessible transfer log of all IPv4 address block transfers registered before LACNIC. This log shall specify the date on which each transaction took place, the transferring organization, the origin RIR, the receiving organization and the block that wFatos com fonte ↗
Section 2.3.2.18.6 — one-year subsequent-transfer restriction · The new version adds proposed language applying the one-year restriction to blocks previously transferred under this policy and describes the period as running from the date the operation is recorded in the transfer log; the old version provides no corresponding section-level amendment.
Fatos com fonte −
Current text Because the LACNIC region has received less IPv4 assignments, there is little in terms of excess resource inventFatos com fonte ↗
Fatos com fonte +
. Proposed text: 2.3.2.18.6.(v.1)- A block previously transferred under this policy may not subsequently be transferred for a period of one year as of the date on which the operation is recorded inFatos com fonte ↗
Proposal rationale · The rationale replaces reliance on studies asserting that IPv4 acquisition correlates with greater IPv6 utilization with an emphasis on unrecorded inter-regional transfers, registry-data accuracy, and temporary relief for operators receiving addresses into the region.
Fatos com fonte −
ch RIR. Recent studies conducted by RIPE and ARIN demonstrate that operators that acquire IPv4 resources exhibit greater growth in terms of IPv6 utilization, which indicates that the more an operator grows its IPv4 network, the more it usFatos com fonte ↗
Fatos com fonte +
One of the key tasks of Regional Registries is maintain up-to-date and valid information, so that it will be useful for the purposes for which it is required. The existence of a policy that allows transferring address blocks from other regions to the LAC region will make it easier to maintain the Registry information, while temporarily alleviating some of the problems faced by operators transferring addresses into the region.Fatos com fonte ↗
Section 2.3.2.18 title and transfer scope · The newer proposal adds an amendment renaming the section from transfers “within the LACNIC Region” to transfers “within and towards the LACNIC Region”; the older amendment text begins with subsection 2.3.2.18.3 and does not include this title amendment in the corresponding location.
Fatos com fonte +
Current text: 2.3.2.18. Transfer of IPv4 Blocks within the LACNIC Region Proposed Text: 2.3.2.18. Transfer of IPv4 Blocks within and towards the LACNICFatos com fonte ↗
Section 2.3.2.18.4 transfer log · The proposed transfer-log provision changes the stated place of registration from “before LACNIC” to “before the organization” and changes “transaction” to “operation”; the required origin-RIR field remains present.
Fatos com fonte −
ferred. Proposed text: 2.3.2.18.4 (v.1).- LACNIC shall maintain a publicly accessible transfer log of all IPv4 address block transfers registered before LACNIC. This log shall specify the date on which each transaction took place, the transferring organization, the origin RIR, the receiving organization and the block that was tranFatos com fonte ↗
Fatos com fonte +
erred. Proposed Text: 2.3.2.18.4. LACNIC shall maintain a publicly accessible transfer log of all IPv4 address block transfers registered before the organization. This log shall specify the date on which each operation took place, the transferring organization, the origin RIR, the receiving organization, and the block that was tFatos com fonte ↗
Linha do tempo do debate
Discussão pública
[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-2 / Nova proposta LAC-2017-2 / New proposal LAC-2017-2
2 Mensagens de discussão · 2 Entidades
Fatos com fonte ↗Discussão pública
[LACNIC/Politicas] ANÁLISIS DE IMPACTO: LAC-2017-1 y LAC-2017-2 / ANALISE DE IMPACTO: LAC-2017-1 e LAC-2017-2 / IMPACT ANALYSIS: LAC-2017-1 and LAC-2017-2
3 Mensagens de discussão · 2 Entidades
Fatos com fonte ↗Discussão pública
[LACNIC/Politicas] ANÁLISIS DE IMPACTO: LAC-2017-1 y LAC-2017-2 / ANALISE DE IMPACTO: LAC-2017-1 e LAC-2017-2 / IMPACT ANALYSIS: LAC-2017-1 and LAC-2017-2
5 Mensagens de discussão · 3 Entidades
Fatos com fonte ↗Discussão pública
[LACNIC/Politicas] Comentarios sobre propuestas en discusión // Comentários sobre propostas em discussão // Comments on proposals in discussion
2 Mensagens de discussão · 2 Entidades
Fatos com fonte ↗
Entidades
- Gianina Pensky · Identidade não resolvidaMensagens de discussão13Primeira atividade24 de fev. de 2017Última atividade30 de ago. de 2017Primeira posição explícitaDesconhecidaÚltima posição explícitaDesconhecidaMudanças de posição0Coerência do ponto de vistaEvidências insuficientes para avaliar a consistênciaOutras políticas23
- Juan Alejo Peirano · Identidade não resolvidaMensagens de discussão4Primeira atividade20 de abr. de 2017Última atividade23 de set. de 2017Primeira posição explícitaDesconhecidaÚltima posição explícitaDesconhecidaMudanças de posição0Coerência do ponto de vistaEvidências insuficientes para avaliar a consistênciaOutras políticas23
- Mensagens de discussão4Primeira atividade17 de abr. de 2017Última atividade20 de abr. de 2017Primeira posição explícitaApoioÚltima posição explícitaApoioMudanças de posição0Coerência do ponto de vistaCoerenteOutras políticas24
- Desconhecida · Fontes públicas encontradas; verificação de identidade pendenteMensagens de discussão3Primeira atividade2 de fev. de 2017Última atividade2 de abr. de 2018Primeira posição explícitaDesconhecidaÚltima posição explícitaDesconhecidaMudanças de posição0Coerência do ponto de vistaEvidências insuficientes para avaliar a consistênciaOutras políticas19
- Daniel Miroli · Identidade não resolvidaMensagens de discussão1Primeira atividade21 de abr. de 2017Última atividade21 de abr. de 2017Primeira posição explícitaDesconhecidaÚltima posição explícitaDesconhecidaMudanças de posição0Coerência do ponto de vistaEvidências insuficientes para avaliar a consistênciaOutras políticas1
- Paola Perez · Identidade não resolvidaMensagens de discussão1Primeira atividade31 de jan. de 2018Última atividade31 de jan. de 2018Primeira posição explícitaDesconhecidaÚltima posição explícitaDesconhecidaMudanças de posição0Coerência do ponto de vistaEvidências insuficientes para avaliar a consistênciaOutras políticas17
- Mensagens de discussão1Primeira atividade3 de fev. de 2017Última atividade3 de fev. de 2017Primeira posição explícitaOposiçãoÚltima posição explícitaOposiçãoMudanças de posição0Coerência do ponto de vistaEvidências insuficientes para avaliar a consistênciaOutras políticas25
- Mensagens de discussão0Primeira atividadeDesconhecidaÚltima atividadeDesconhecidaPrimeira posição explícitaDesconhecidaÚltima posição explícitaDesconhecidaMudanças de posição0Coerência do ponto de vistaNenhuma posição explícita declaradaOutras políticas0
- Mensagens de discussão0Primeira atividadeDesconhecidaÚltima atividadeDesconhecidaPrimeira posição explícitaDesconhecidaÚltima posição explícitaDesconhecidaMudanças de posição0Coerência do ponto de vistaNenhuma posição explícita declaradaOutras políticas0
Fontes e cobertura
Fontes oficiais
Arquivos de discussões públicas
- lacnic-politicas
- Primeiro registro
- 21 de out. de 1999
- Último registro
- 8 de out. de 2026
- Última atualização
- 13 de ago. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 5.205
- Lacunas conhecidas
- 26
- www.lacnic.net
- lacnic-anuncios
- Primeiro registro
- 13 de ago. de 2026
- Último registro
- 7 de out. de 2026
- Última atualização
- 8 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 2.073
- Lacunas conhecidas
- 0
- lacnic-ietf-lac
- Primeiro registro
- 30 de mai. de 2013
- Último registro
- 30 de dez. de 2015
- Última atualização
- 8 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 1.133
- Lacunas conhecidas
- 0
- lacnic-infofrida
- Primeiro registro
- 14 de ago. de 2006
- Último registro
- 13 de set. de 2011
- Última atualização
- 8 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 287
- Lacunas conhecidas
- 0
- lacnic-iot
- Primeiro registro
- 6 de out. de 2015
- Último registro
- 11 de jul. de 2017
- Última atualização
- 8 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 373
- Lacunas conhecidas
- 0
- lacnic-lacnog
- Primeiro registro
- 1 de ago. de 2026
- Último registro
- 7 de out. de 2026
- Última atualização
- 8 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 5.880
- Lacunas conhecidas
- 0
- lacnic-lactf
- Primeiro registro
- 13 de abr. de 2004
- Último registro
- 29 de dez. de 2006
- Última atualização
- 8 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 2.267
- Lacunas conhecidas
- 0
- lacnic-seguridad
- Primeiro registro
- 26 de jan. de 2006
- Último registro
- 28 de dez. de 2007
- Última atualização
- 8 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 1.356
- Lacunas conhecidas
- 0
Cobertura
Parcial
Primeiro registro: 21 de out. de 1999
Último registro: 8 de out. de 2026
Atualização
Lacunas conhecidas
- politicas.lacnic.net: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- www.lacnic.net: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-politicas: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- www.lacnic.net: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-anuncios: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-ietf-lac: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-infofrida: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-iot: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-lacnog: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-lactf: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-seguridad: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
